我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
当前回答
下面是我的一行ES6解决方案,带有一个可选参数。
if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on))
}
}
digiguru提出的第一个解决方案的改编
on的参数是你想要移动的元素个数。
这里有一个可链接的变化:
if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
return this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on)), this
}
}
[3, 4, 5, 1, 2].move(3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]
如果你想避免原型污染,这里有一个独立的函数:
function move(array, from, to, on = 1) {
return array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}
move([3, 4, 5, 1, 2], 3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]
最后,这是一个不会改变原始数组的纯函数:
function moved(array, from, to, on = 1) {
return array = array.slice(), array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}
这应该涵盖了其他答案中出现的所有变化。
其他回答
我喜欢这样。它简洁而有效。
function arraymove(arr, fromIndex, toIndex) {
var element = arr[fromIndex];
arr.splice(fromIndex, 1);
arr.splice(toIndex, 0, element);
}
注意:总是记得检查你的数组边界。
在jsFiddle中运行Snippet
不复制数组的不可变版本:
const moveInArray = (arr, fromIndex, toIndex) => {
if (toIndex === fromIndex || toIndex >= arr.length) return arr;
const toMove = arr[fromIndex];
const movedForward = fromIndex < toIndex;
return arr.reduce((res, next, index) => {
if (index === fromIndex) return res;
if (index === toIndex) return res.concat(
movedForward ? [next, toMove] : [toMove, next]
);
return res.concat(next);
}, []);
};
下面是我在JSPerf....上找到的一行代码
Array.prototype.move = function(from, to) {
this.splice(to, 0, this.splice(from, 1)[0]);
};
这是很棒的阅读,但如果你想要性能(在小数据集)尝试……
Array.prototype.move2 = function(pos1, pos2) {
// local variables
var i, tmp;
// cast input parameters to integers
pos1 = parseInt(pos1, 10);
pos2 = parseInt(pos2, 10);
// if positions are different and inside array
if (pos1 !== pos2 && 0 <= pos1 && pos1 <= this.length && 0 <= pos2 && pos2 <= this.length) {
// save element from position 1
tmp = this[pos1];
// move element down and shift other elements up
if (pos1 < pos2) {
for (i = pos1; i < pos2; i++) {
this[i] = this[i + 1];
}
}
// move element up and shift other elements down
else {
for (i = pos1; i > pos2; i--) {
this[i] = this[i - 1];
}
}
// put element from position 1 to destination
this[pos2] = tmp;
}
}
这不是我的功劳,这都应该归功于理查德·斯卡洛特。在这个性能测试中,它在较小的数据集上击败了基于拼接的方法。然而,正如Darwayne指出的那样,在较大的数据集上,它要慢得多。
这是基于@Reid的解决方案。除了:
我不会改变数组原型。 向右移动一个项目并不会创建未定义的项目,它只是将项目移动到最右边的位置。
功能:
function move(array, oldIndex, newIndex) {
if (newIndex >= array.length) {
newIndex = array.length - 1;
}
array.splice(newIndex, 0, array.splice(oldIndex, 1)[0]);
return array;
}
单元测试:
describe('ArrayHelper', function () {
it('Move right', function () {
let array = [1, 2, 3];
arrayHelper.move(array, 0, 1);
assert.equal(array[0], 2);
assert.equal(array[1], 1);
assert.equal(array[2], 3);
})
it('Move left', function () {
let array = [1, 2, 3];
arrayHelper.move(array, 1, 0);
assert.equal(array[0], 2);
assert.equal(array[1], 1);
assert.equal(array[2], 3);
});
it('Move out of bounds to the left', function () {
let array = [1, 2, 3];
arrayHelper.move(array, 1, -2);
assert.equal(array[0], 2);
assert.equal(array[1], 1);
assert.equal(array[2], 3);
});
it('Move out of bounds to the right', function () {
let array = [1, 2, 3];
arrayHelper.move(array, 1, 4);
assert.equal(array[0], 1);
assert.equal(array[1], 3);
assert.equal(array[2], 2);
});
});
let ar = ['a', 'b', 'c', 'd'];
function change( old_array, old_index , new_index ){
return old_array.map(( item , index, array )=>{
if( index === old_index ) return array[ new_index ];
else if( index === new_index ) return array[ old_index ];
else return item;
});
}
let result = change( ar, 0, 1 );
console.log( result );
结果:
["b", "a", "c", "d"]