从 w3 学校中引用:

使用“ 严格” 指令“ 使用严格” 指令在 javascript 1. 8. 5 ( 简写文本 5 ) 中是新的 。 它不是一个声明, 而是字面表达, 先前版本的 javascript 忽略了它。 “ 使用严格” 的目的是表示代码应该以“ 严格模式” 执行 。 您不能使用未声明的变量。 例如, 为何使用严格模式? 严格模式使得写“ 安全” javascript 更容易。 严格模式更改以前接受的“ 坏语法 ” 。

详情请查阅http://www.w3schools.com/js/js_stric.asp。

严格模式对普通正文语义进行若干修改 :

消除一些标注的沉默错误, 将其修改为丢弃错误 。 修补错误, 使标标注的引擎难以进行优化 。 禁止某些可能在未来版本的标注中定义的语法 。

用于获取更多信息的 严格模式- javamart

提醒大家小心, 所有你们这些硬收费程序员: 对现有代码应用“ 严格使用” 可能很危险, 这样做不是一件令人感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以拍下代码来“ 更好” 。 使用“ 严格使用” 的套件, 浏览器会突然在它以前从未丢过的随机地方 丢出例外, 仅仅因为在那个地方, 你正在做一些 默认/ 粗略的刺绣手法 乐于允许的事情, 但严格的刺绣手法的恶作剧, 你可能隐藏着严格违反规则的恶作剧。

如果您要跳跳跳, 将“ 严格使用” 应用在全面的单位测试和严格配置的 jshint 构建任务上是一个好主意, 这将给你一些信心, 因为您打开了严格模式, 您的模块没有黑暗的角落, 并且会因为您打开了严格模式而可怕的爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要在您的遗留代码中添加“ 严格使用 ” , 这样可能更安全, 说实话。 绝对不要在您不拥有的模块中添加“ 严格使用 ” 。

我认为即使这是致命的笼笼动物, “ 严格使用” 也可以是好东西, 但你必须做对。 最好的严格时间是您的项目是绿地, 并且从零开始。 配置 jshint/ Jslint , 配置所有警告和选项, 并尽可能紧紧地按您的团队的胃口调调动, 获得良好的建筑/ 测试/ 资产系统, 并像 grunt+karma+chai 那样操作, 并且只有这样, 才能开始将您所有的新模块标记为“ 严格使用 ” 。 准备治愈很多错误和www。

我的项目在采用“严格使用”时不是一个绿地项目。 结果,我的假肢充满了红色标记, 因为我对一半的模块没有“严格使用”, Jshint 抱怨这一点。 这提醒了我未来应该做什么。 我的目标是因为我所有缺失的“严格使用”的语句而没有红色标记,

“严格使用”使javascript代码以严格的方式运行,这基本上意味着在使用前必须界定一切。 使用严格模式的主要原因是避免意外地在全球使用未定义的方法。

严格的方式,事情跑得更快, 一些警告或无声警告 扔出致命错误, 最好总是用它来做一个更干净的代码。

在ecma5中,广泛需要使用“严格使用”一词,在ecma6中,它默认是javascript的一部分,因此,如果使用es6,则不需要添加“严格使用”一词。

看看这些声明和Mdn的例子:

“ 使用严格” 指令在 javascript 1. 8. 5 (缩写文本 5 ) 中是新的“ 使用严格” 指令, 在 javascript 1. 8. 5 ( 缩写文本 5 ) 中, “ 使用严格” 指令不是一种声明, 而是一种字面表达, 先前版本的 javascript 忽略了它。 “ 使用严格” 的目的是表示代码应该在“ 严格模式” 中执行。 您不能使用未声明的变量。 例如, 使用“ 使用严格” 的例子: 功能的严格模式 : 同样, 要对函数使用严格模式, 请填写准确的 sta 。

(1) (1) 功能的严格模式

 function strict() {
     // Function-level strict mode syntax
     'use strict';
     function nested() { return 'And so am I!'; }
     return "Hi!  I'm a strict mode function!  " + nested();
 }
 function notStrict() { return "I'm not strict."; }

 console.log(strict(), notStrict());

2) 完全上标的严格模式

'use strict';
var v = "Hi! I'm a strict mode script!";
console.log(v);

3 (3) 转让给一个不可撤销的全球公司

'use strict';

// Assignment to a non-writable global
var undefined = 5; // throws a TypeError
var Infinity = 5; // throws a TypeError

// Assignment to a non-writable property
var obj1 = {};
Object.defineProperty(obj1, 'x', { value: 42, writable: false });
obj1.x = 9; // throws a TypeError

// Assignment to a getter-only property
var obj2 = { get x() { return 17; } };
obj2.x = 5; // throws a TypeError

// Assignment to a new property on a non-extensible object.
var fixed = {};
Object.preventExtensions(fixed);
fixed.newProp = 'ohai'; // throws a TypeError

您可以在 mdn 上阅读更多信息。

在使用“严格使用”之后,“严格使用”代码应该像使用终止语、启动前声明等其他节目语言一样,遵循一套严格的规则。

如果使用“严格使用”,守则的编写应遵循一套严格的规则,从而减少错误和模棱两可的可能性。

使用“ 严格 ” , 是否是使刺绣更加坚固的“ 严格 ” 。 它带来js 试图使其至少略微“ 严格 ” ( 其他语言自90年代以来实施严格的规则 ) 。 它实际上是“ 强制” 刺绣开发者遵循某种最佳编码实践 。 但是, 刺绣非常脆弱 。 没有打印变量、 打字方法等东西。 我强烈建议刺绣开发者学习一种更强有力的语言, 如 java 或 actscript3 和 impl 。