使用“ 严格 ” , 是否是使刺绣更加坚固的“ 严格 ” 。 它带来js 试图使其至少略微“ 严格 ” ( 其他语言自90年代以来实施严格的规则 ) 。 它实际上是“ 强制” 刺绣开发者遵循某种最佳编码实践 。 但是, 刺绣非常脆弱 。 没有打印变量、 打字方法等东西。 我强烈建议刺绣开发者学习一种更强有力的语言, 如 java 或 actscript3 和 impl 。

添加“ 严格使用 ” 时, 下列情况将在脚本执行前丢弃语法器 :

为未来的缩略图版本铺路, 使用新保留的关键字之一( 为 缩略图 6 预览) : 执行、 接口、 let、 包包、 私有、 受保护、 公用、 静态和 产出。 如果 (a< b) { 函数 f ()\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ n \ \ \ \\ \\\\\ n\\\ = 023; 此点指向全球对象 。 f () { "使用严格" { "使用" ; this. a = 1;} f () ; f () ; 在对象字典 {a: 1, b: 3, a: 7} 中声明一个属性名称的两倍相同名称 {a: 1, b: 3 a: 7}

资料来源:

Mdn javascript的严格模式以及为什么你应该在colin j. ihrg的博客(存档版本)上使用该模式。

严格模式对普通正文语义进行若干修改 :

消除一些标注的沉默错误, 将其修改为丢弃错误 。 修补错误, 使标标注的引擎难以进行优化 。 禁止某些可能在未来版本的标注中定义的语法 。

用于获取更多信息的 严格模式- javamart

在使用“严格使用”之后,“严格使用”代码应该像使用终止语、启动前声明等其他节目语言一样,遵循一套严格的规则。

如果使用“严格使用”,守则的编写应遵循一套严格的规则,从而减少错误和模棱两可的可能性。

我希望编辑最受欢迎的答案, 但失败了。

需要更多信息,请查看 mdn 文档。

“严格使用”5号标注5中引入的指令。

指令与声明相似,但不同。

严格使用不包含关键词:指令是一个简单的表达式语句,由特殊的字符串字典(单引或双引号)组成。 javastrash 引擎,不执行缩略图5, 只需看到表达式语句, 但没有副作用。 预计未来版本的缩略图标准会引入一个真正的关键词使用; 引号将因此过时。 只有在脚本或函数的开头使用严格使用, 也就是说, 它必须 prep 。

使用严格的指令 使用 严格指令 表明以下代码(在脚本或函数中)是严格的代码。 当脚本包含严格的使用指令时,以下代码(在脚本或函数中)是严格的代码。当脚本最高层次的代码(在函数中不是函数的代码)被视为严格的代码。当函数本身在严格的代码中定义时,或者当函数含有严格的指令时,函数的内容被视为严格的代码。当调用 evval () 时,传递到 eval () 方法的代码被视为严格的代码。

严格写字式5的严格模式是标本语言的一个限制性子集,它消除了有关语言的缺陷,并具有更严格的错误检查和更高安全性。 以下列出了严格模式与正常模式(前三种模式特别重要)之间的差异:

您无法在严格模式下使用声明。在严格模式下,所有变量都必须声明:如果您为未被声明为变量、函数、函数参数、抓抓-粘贴参数或全球对象属性的标识符指定一个值,那么您将获得一个引用器。在正常模式下,该标识符被默认为全球变量(作为全球对象属性),严格模式下,关键字具有未定义的函数值。

var hassstricmode = (函数 () {“ 严格使用 ” ; 返回此\\ un defered} () );

3⁄4 ̄ ̧漯B

语句“ 严格使用 ” ; 指示浏览器使用严格模式, 即一个缩写和安全的 Javastrict 特征集 。

特征列表列表(并非详尽无遗)

不允许的全变量 。 (在变量名称中缺少 var 声明和打字符) 静态失效分配将会在严格模式下丢出错误( 指派 nan = 5 ;) 试图删除非可删除属性将会丢弃( 删除对象 . prototype) , 要求对象字典中的所有属性名称都是独特的( var x = {x1: 1, x1: 1, x1: 2}) 函数参数名称必须是独一无二的( 函数和( x, x) {...}) 禁止八语法( var x = 023; 一些 deds 错误地假定前的零 doe

[参考:严格模式,mozilla 开发者网络]

实例:

严格模式代码不能用别名来描述在其中创建的参数对象的属性

function show( msg ){
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );

// In strict mode arguments[i] does not track the value of 
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
    "use strict";
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );