使用“ 严格 ” , 是否是使刺绣更加坚固的“ 严格 ” 。 它带来js 试图使其至少略微“ 严格 ” ( 其他语言自90年代以来实施严格的规则 ) 。 它实际上是“ 强制” 刺绣开发者遵循某种最佳编码实践 。 但是, 刺绣非常脆弱 。 没有打印变量、 打字方法等东西。 我强烈建议刺绣开发者学习一种更强有力的语言, 如 java 或 actscript3 和 impl 。

严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否将它视为最佳做法之一?

是的,它被视为最佳做法的一部分,同时与 Javascript 合作, 包括严格的方式。 这是通过在您的 js 文件中添加下面的代码行来完成的 。

“严格使用”;

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

表示代码应严格解释,向浏览器等用户代理器指定代码应如实处理代码,如果代码不合理,则会出错。

例如:在您的 .js 文件中考虑您的代码如下:

设想情景1:[不严格模式]

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情景2:[不严格模式]

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

用户代理商经常对问题代码进行一系列的修改, 试图让问题代码变得合理。在表面上,这看起来就像一件好事, 事实上,在严格模式之外工作, 使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下, 将脚部浸湿在刺写代码中。 但是,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误, 因为我知道它可能会回来咬我,

情景3:[限制模式]

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 : 要使用严格模式维护代码质量, 您不需要一次又一次地写入, 特别是如果您有多个. js 文件的话。 您可以在 Eslint 规则中在全球执行此规则 :

文件名:.eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

好吧,那么什么是被阻止 严格的方式?

使用变量而不声明会以严格模式丢弃错误 。 这是为了防止您在应用程序中无意中生成一个错误 。 打印 Chicago 的例子特别包含此内容 。 删除一个变量或函数或参数或参数是严格模式的不拒绝 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x( p1, p2) {} {} {} ; 删除 x ; / / 这将导致错误, 严格模式不允许重复参数名称 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x (p1, p1) {} {} {} / 这将造成错误, 严格模式不允许重复参数名称 。 “ 严格使用 ” ; 函数 x (p1, p1) {} {} / 这将 cau 。

此处的 mdn 文件请查阅更全面的清单: https:// developmenter.mozilla.org/en-us/docs/web/javascript/reference/strict_mode。

语句“ 严格使用 ” ; 指示浏览器使用严格模式, 即一个缩写和安全的 Javastrict 特征集 。

特征列表列表(并非详尽无遗)

不允许的全变量 。 (在变量名称中缺少 var 声明和打字符) 静态失效分配将会在严格模式下丢出错误( 指派 nan = 5 ;) 试图删除非可删除属性将会丢弃( 删除对象 . prototype) , 要求对象字典中的所有属性名称都是独特的( var x = {x1: 1, x1: 1, x1: 2}) 函数参数名称必须是独一无二的( 函数和( x, x) {...}) 禁止八语法( var x = 023; 一些 deds 错误地假定前的零 doe

[参考:严格模式,mozilla 开发者网络]

实例:

严格模式代码不能用别名来描述在其中创建的参数对象的属性

function show( msg ){
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );

// In strict mode arguments[i] does not track the value of 
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
    "use strict";
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );

开发商使用“严格使用”的主要理由如下:

使用“ 使用严格( ) ” 将会确保变量在使用前以 var 来声明 。 例如 : 函数 usestratedemo () { 使用严格 { ; // works finevar a = ' no problem' ; /// does not works fine fine and problem k = “ problem” // 即便如此, 也会丢弃错误 object = {` problem' : 'Problection'} ;} n.b: “ 使用严格” 指令仅在脚本或函数开始时得到承认 。 字符串“ argument” 不能用作 varibl 。

简而言之,将减少代码的错误易感性,并反过来使您写好代码。

以阅读更多关于它的内容,您可在此查询。

我希望编辑最受欢迎的答案, 但失败了。

需要更多信息,请查看 mdn 文档。

“严格使用”5号标注5中引入的指令。

指令与声明相似,但不同。

严格使用不包含关键词:指令是一个简单的表达式语句,由特殊的字符串字典(单引或双引号)组成。 javastrash 引擎,不执行缩略图5, 只需看到表达式语句, 但没有副作用。 预计未来版本的缩略图标准会引入一个真正的关键词使用; 引号将因此过时。 只有在脚本或函数的开头使用严格使用, 也就是说, 它必须 prep 。

使用严格的指令 使用 严格指令 表明以下代码(在脚本或函数中)是严格的代码。 当脚本包含严格的使用指令时,以下代码(在脚本或函数中)是严格的代码。当脚本最高层次的代码(在函数中不是函数的代码)被视为严格的代码。当函数本身在严格的代码中定义时,或者当函数含有严格的指令时,函数的内容被视为严格的代码。当调用 evval () 时,传递到 eval () 方法的代码被视为严格的代码。

严格写字式5的严格模式是标本语言的一个限制性子集,它消除了有关语言的缺陷,并具有更严格的错误检查和更高安全性。 以下列出了严格模式与正常模式(前三种模式特别重要)之间的差异:

您无法在严格模式下使用声明。在严格模式下,所有变量都必须声明:如果您为未被声明为变量、函数、函数参数、抓抓-粘贴参数或全球对象属性的标识符指定一个值,那么您将获得一个引用器。在正常模式下,该标识符被默认为全球变量(作为全球对象属性),严格模式下,关键字具有未定义的函数值。

var hassstricmode = (函数 () {“ 严格使用 ” ; 返回此\\ un defered} () );

3⁄4 ̄ ̧漯B

严格模式对普通正文语义进行若干修改 :

消除一些标注的沉默错误, 将其修改为丢弃错误 。 修补错误, 使标标注的引擎难以进行优化 。 禁止某些可能在未来版本的标注中定义的语法 。

用于获取更多信息的 严格模式- javamart