我两分钱

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它会帮助开发者, 当某些错误的事情发生, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 它会提出例外, 从而帮助开发者。 当我们使用严格模式时, 代码会丢弃错误, 帮助开发者提前修正它 。

在严格使用后我学到的几件重要东西:

防止全球变量声明:

“ 严格” ; var tree1data = { name: 'banana tree', age: 100,leafcount: 100,leafcount: 100,000}; 函数树( 树类型) { var age; var lifcount; 年龄 = tree. age; 叶数 = kree.leafcount; 树名称 = tree. name; }; var tree1 = 新树( riet1data); 控制台. log( windowowow);

现在, 这个代码创建了全球范围的树名, 可以使用 window. nameoftree 访问 。 当我们严格使用这个代码时, 代码会丢弃错误 。

未标记的引用引用器: 未定义树名 。

以下列语句删除:

无法使用像丑化js这样的工具对语句进行简单化。 它们也会被折旧, 从未来的 Javarint 版本中删除 。

样本 :

“ 严格” ; var tree1data = { name: 'banana tree', 年龄: 100, 叶数: 100 000} ; 函数树( 树类型) { var 年龄; var 叶数; 年龄= 树类型. age; 叶数= 树类型.leafcount; // 树名称= 树类型. name; 对于 (var i = 0; i & lt; 2) { / let( leafcount = i) { { / * do something */} { (val i = 0; i & lt; 2; +u) { 和 (leafcount = i) { { {/ * do something} {; var tree1 = 新的树 (tree1data); { likefor.log( windo) 。

防止重复:

当我们有重复财产时,它是一种例外,

unacaute 语法解析器: 在严格模式下不允许以对象文字复制数据属性

“严格使用”; var 树1data = { 名称: “香蕉树 ” , 年龄: 100, 叶数: 100 000, 名称: “香蕉树 ” ;

很少有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。

如果您使用在去年左右的一年中释放的浏览器, 那么它很可能支持 javascript 严格模式。 只有旧浏览器才会在 5 缩写5 成为当前标准之前使用, 不支持它 。

命令周围的引号确保代码在旧浏览器中仍然有效(尽管那些在严格模式下产生语法错误的东西通常只会导致脚本在旧浏览器中发生一些难以探测的故障 ) 。

从 w3 学校中引用:

使用“ 严格” 指令“ 使用严格” 指令在 javascript 1. 8. 5 ( 简写文本 5 ) 中是新的 。 它不是一个声明, 而是字面表达, 先前版本的 javascript 忽略了它。 “ 使用严格” 的目的是表示代码应该以“ 严格模式” 执行 。 您不能使用未声明的变量。 例如, 为何使用严格模式? 严格模式使得写“ 安全” javascript 更容易。 严格模式更改以前接受的“ 坏语法 ” 。

详情请查阅http://www.w3schools.com/js/js_stric.asp。

我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们掌握了一切。 当然,我们不只是在代码中严格使用,而且假设没有错误。 因此,语气是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

jslint 是由 douglas crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴, 它就能快速扫描您的代码中的任何明显问题和错误 。

由于浏览器的战争和不良的管理,手稿的设计和实施过于仓促。 结果导致许多设计决定不善,不直观的语法和混淆不清的语义进入了语言。 严格的方式旨在修正其中的一些错误。

“使用严格”指令在向程序员传达代码的同时, 也设定了对代码的替代解释。

例如,此关键字指方法定义中的对象,如此,或指其他语言的自定义。

let o = {
  name: 'John Doe',
  sayName: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

o.sayName(); // 'John Doe'

这在方法上下文之外没有任何目的,但所有javascript函数都有这个关键词,无论它们是否为方法:

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // Window

在这里,这是对一个全球目标的确定,它没有意义,也没有意义,因为全球目标已经在范围中存在。

在一个全球功能中,严格地以这种方式,决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。

"use strict"

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // undefined

有些错误即使严格的方式也无法固定, 因为语法应该对旧浏览器有效, 因为它们忽略了“ 限制模式” 指令。 这是故意的 。

如果人们担心使用严格使用,

浏览器中的 5 个“ 限制模式” 支持 。 这是什么意思 ? novogeek. com - krishna 的 Webb 。

讨论浏览器支持, 但更重要的是如何安全处理:

function isStrictMode(){
    return !this;
} 
/*
   returns false, since 'this' refers to global object and 
   '!this' becomes false
*/

function isStrictMode(){   
    "use strict";
    return !this;
} 
/* 
   returns true, since in strict mode the keyword 'this'
   does not refer to global object, unlike traditional JS. 
   So here, 'this' is 'undefined' and '!this' becomes true.
*/