“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用松散或刺绣的坏性能的保险。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 直线编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码

杜格·克罗克福德(Doug Crockford)曾是一位高级刺绣开发商, 多年来一直担任高级刺绣开发商, 他在这里有一个非常有趣的职位。

现代刺绣作业应总是引出“严格使用”的“严格使用”; 柔和。 ecma组之所以选择“严格”模式的唯一原因是允许经验较少的编码员使用刺绣,然后给予时间适应新的、更安全的编码作业。

使用“ 严格使用 ” ; 不要突然使您的代码变得更好 。

缩略图5 中有一个特性,即严格模式。 您可以在脚本/ 函数顶部声明此功能, 从而启用严格模式 。

'use strict';

当 Javascript 引擎看到此指令时, 它将开始以特殊模式解释代码。 在此模式下, 当某些代码操作最终被检测到可能导致错误( 这是严格模式背后的推理 ) 时, 错误就会出现 。

考虑一下这个例子:

var a = 365;
var b = 030;

开发者执着于排列数字字数, 无意中初始化了变量b, 带有八字数。 非限制模式会将此解读为数值 24 的数值字数( 在基数 10 中) 。 然而, 严格模式会丢弃错误 。

关于严格模式的非穷尽性专业清单,请见此答复。

我应在哪里使用“严格使用”;

在我的新 Javascript 应用程序中: 绝对严格的模式可以用来作为检举人, 当您对您的代码做一些蠢事时。 在我现有的 javascript 代码中: 如果您现有的 javascript 代码有严格模式中被禁止的语句, 应用可能只是中断 。 如果您想要严格模式, 您应该准备调试并纠正您现有的代码 。 这就是为什么使用“ 严格 ” ; 不要突然使您的代码变得更好 。

我如何使用严格的模式?

在您的脚本上方插入“ 严格使用 ” ; 语句 : // 文件: 笔记本. js “ 严格使用 ” ; var a = 2;... 注意文件中的所有文字都将严格解释我的文稿。 js 。 或者, 插入“ 严格使用 ” ; 在您函数体上方插入语句: 函数 Dohine () { “ 严格使用 ” ; ......} 函数词汇范围内的事物将严格解释。 这里必须使用词汇范围。 例如, 如果您严格的代码要求 func 的话, 则此词词很重要 。

严格禁止什么?

(请注意,这不是一个详尽无遗的清单):

从历史上看, javascript 一直被混淆了如何界定函数的范围。 有时,这些功能似乎被静态地界定范围, 但有些特征使得它们表现得好像它们被动态地界定范围。 这是令人困惑的, 使程序难以阅读和理解。 误解引起错误。 这也是一个绩效问题。 静态范围界定将允许在汇编时发生可变的有约束力的情况, 但动态范围的要求意味着约束必须推迟到运行时间, 而这又来了

预留的单词,用于未来的 Javacramp 版本

缩略图 5 添加了一个保留单词列表。 如果您使用它们作为变量或参数, 严格的模式会丢出错误。 保留单词是:

安装、接口、让、包装、私营、受保护、公共、静态和产出

进一步读

严格模式 - javascript + @ mdn 浏览器支持严格模式向严格模式过渡

如果您使用在去年左右的一年中释放的浏览器, 那么它很可能支持 javascript 严格模式。 只有旧浏览器才会在 5 缩写5 成为当前标准之前使用, 不支持它 。

命令周围的引号确保代码在旧浏览器中仍然有效(尽管那些在严格模式下产生语法错误的东西通常只会导致脚本在旧浏览器中发生一些难以探测的故障 ) 。

“严格使用”使javascript代码以严格的方式运行,这基本上意味着在使用前必须界定一切。 使用严格模式的主要原因是避免意外地在全球使用未定义的方法。

严格的方式,事情跑得更快, 一些警告或无声警告 扔出致命错误, 最好总是用它来做一个更干净的代码。

在ecma5中,广泛需要使用“严格使用”一词,在ecma6中,它默认是javascript的一部分,因此,如果使用es6,则不需要添加“严格使用”一词。

看看这些声明和Mdn的例子:

“ 使用严格” 指令在 javascript 1. 8. 5 (缩写文本 5 ) 中是新的“ 使用严格” 指令, 在 javascript 1. 8. 5 ( 缩写文本 5 ) 中, “ 使用严格” 指令不是一种声明, 而是一种字面表达, 先前版本的 javascript 忽略了它。 “ 使用严格” 的目的是表示代码应该在“ 严格模式” 中执行。 您不能使用未声明的变量。 例如, 使用“ 使用严格” 的例子: 功能的严格模式 : 同样, 要对函数使用严格模式, 请填写准确的 sta 。

(1) (1) 功能的严格模式

 function strict() {
     // Function-level strict mode syntax
     'use strict';
     function nested() { return 'And so am I!'; }
     return "Hi!  I'm a strict mode function!  " + nested();
 }
 function notStrict() { return "I'm not strict."; }

 console.log(strict(), notStrict());

2) 完全上标的严格模式

'use strict';
var v = "Hi! I'm a strict mode script!";
console.log(v);

3 (3) 转让给一个不可撤销的全球公司

'use strict';

// Assignment to a non-writable global
var undefined = 5; // throws a TypeError
var Infinity = 5; // throws a TypeError

// Assignment to a non-writable property
var obj1 = {};
Object.defineProperty(obj1, 'x', { value: 42, writable: false });
obj1.x = 9; // throws a TypeError

// Assignment to a getter-only property
var obj2 = { get x() { return 17; } };
obj2.x = 5; // throws a TypeError

// Assignment to a new property on a non-extensible object.
var fixed = {};
Object.preventExtensions(fixed);
fixed.newProp = 'ohai'; // throws a TypeError

您可以在 mdn 上阅读更多信息。

提醒大家小心, 所有你们这些硬收费程序员: 对现有代码应用“ 严格使用” 可能很危险, 这样做不是一件令人感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以拍下代码来“ 更好” 。 使用“ 严格使用” 的套件, 浏览器会突然在它以前从未丢过的随机地方 丢出例外, 仅仅因为在那个地方, 你正在做一些 默认/ 粗略的刺绣手法 乐于允许的事情, 但严格的刺绣手法的恶作剧, 你可能隐藏着严格违反规则的恶作剧。

如果您要跳跳跳, 将“ 严格使用” 应用在全面的单位测试和严格配置的 jshint 构建任务上是一个好主意, 这将给你一些信心, 因为您打开了严格模式, 您的模块没有黑暗的角落, 并且会因为您打开了严格模式而可怕的爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要在您的遗留代码中添加“ 严格使用 ” , 这样可能更安全, 说实话。 绝对不要在您不拥有的模块中添加“ 严格使用 ” 。

我认为即使这是致命的笼笼动物, “ 严格使用” 也可以是好东西, 但你必须做对。 最好的严格时间是您的项目是绿地, 并且从零开始。 配置 jshint/ Jslint , 配置所有警告和选项, 并尽可能紧紧地按您的团队的胃口调调动, 获得良好的建筑/ 测试/ 资产系统, 并像 grunt+karma+chai 那样操作, 并且只有这样, 才能开始将您所有的新模块标记为“ 严格使用 ” 。 准备治愈很多错误和www。

我的项目在采用“严格使用”时不是一个绿地项目。 结果,我的假肢充满了红色标记, 因为我对一半的模块没有“严格使用”, Jshint 抱怨这一点。 这提醒了我未来应该做什么。 我的目标是因为我所有缺失的“严格使用”的语句而没有红色标记,

要比较的小示例 :

无限制模式 :

(一) [1,2,3] 控制台.log(一) / 输出: / 1/ / 2/ 3

严格模式 :

“ 严格使用 ” ; 对于 (i) [1, 2, 3]) 控制台. log(i) / 输出: // / 未捕获引用器: i 未定义

无限制模式 :

字符串. prototype. test = 函数 () { 控制台. log( 此“ 字符串” 类型); } } ; a. test (); // 输出 // 假

字符串类型. prototype. test = 函数 () {“ 严格使用 ” {; 控制台. log( 此“ 字符串” 的类型) } ; a. test (); // 输出 / / true