John Revig写了个好摘要 写了个好摘要

这只是一个字符串,你放 在你的 javacript 文件( 在文件顶部或函数内部) 中, 看起来像这个 :

"use strict";

输入您的代码不应该对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 它可能会在未来对您的代码造成问题, 如果您的代码违反了 pragma 。 例如, 如果您目前拥有 Foo = “ bar ” 而不先定义 Foo , 您的代码将会开始失效... 在我看来这是件好事。

在使用“严格使用”之后,“严格使用”代码应该像使用终止语、启动前声明等其他节目语言一样,遵循一套严格的规则。

如果使用“严格使用”,守则的编写应遵循一套严格的规则,从而减少错误和模棱两可的可能性。

严格模式对普通正文语义进行若干修改 :

消除一些标注的沉默错误, 将其修改为丢弃错误 。 修补错误, 使标标注的引擎难以进行优化 。 禁止某些可能在未来版本的标注中定义的语法 。

用于获取更多信息的 严格模式- javamart

要比较的小示例 :

无限制模式 :

(一) [1,2,3] 控制台.log(一) / 输出: / 1/ / 2/ 3

严格模式 :

“ 严格使用 ” ; 对于 (i) [1, 2, 3]) 控制台. log(i) / 输出: // / 未捕获引用器: i 未定义

无限制模式 :

字符串. prototype. test = 函数 () { 控制台. log( 此“ 字符串” 类型); } } ; a. test (); // 输出 // 假

字符串类型. prototype. test = 函数 () {“ 严格使用 ” {; 控制台. log( 此“ 字符串” 的类型) } ; a. test (); // 输出 / / true

提醒大家小心, 所有你们这些硬收费程序员: 对现有代码应用“ 严格使用” 可能很危险, 这样做不是一件令人感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以拍下代码来“ 更好” 。 使用“ 严格使用” 的套件, 浏览器会突然在它以前从未丢过的随机地方 丢出例外, 仅仅因为在那个地方, 你正在做一些 默认/ 粗略的刺绣手法 乐于允许的事情, 但严格的刺绣手法的恶作剧, 你可能隐藏着严格违反规则的恶作剧。

如果您要跳跳跳, 将“ 严格使用” 应用在全面的单位测试和严格配置的 jshint 构建任务上是一个好主意, 这将给你一些信心, 因为您打开了严格模式, 您的模块没有黑暗的角落, 并且会因为您打开了严格模式而可怕的爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要在您的遗留代码中添加“ 严格使用 ” , 这样可能更安全, 说实话。 绝对不要在您不拥有的模块中添加“ 严格使用 ” 。

我认为即使这是致命的笼笼动物, “ 严格使用” 也可以是好东西, 但你必须做对。 最好的严格时间是您的项目是绿地, 并且从零开始。 配置 jshint/ Jslint , 配置所有警告和选项, 并尽可能紧紧地按您的团队的胃口调调动, 获得良好的建筑/ 测试/ 资产系统, 并像 grunt+karma+chai 那样操作, 并且只有这样, 才能开始将您所有的新模块标记为“ 严格使用 ” 。 准备治愈很多错误和www。

我的项目在采用“严格使用”时不是一个绿地项目。 结果,我的假肢充满了红色标记, 因为我对一半的模块没有“严格使用”, Jshint 抱怨这一点。 这提醒了我未来应该做什么。 我的目标是因为我所有缺失的“严格使用”的语句而没有红色标记,

语句“ 严格使用 ” ; 指示浏览器使用严格模式, 即一个缩写和安全的 Javastrict 特征集 。

特征列表列表(并非详尽无遗)

不允许的全变量 。 (在变量名称中缺少 var 声明和打字符) 静态失效分配将会在严格模式下丢出错误( 指派 nan = 5 ;) 试图删除非可删除属性将会丢弃( 删除对象 . prototype) , 要求对象字典中的所有属性名称都是独特的( var x = {x1: 1, x1: 1, x1: 2}) 函数参数名称必须是独一无二的( 函数和( x, x) {...}) 禁止八语法( var x = 023; 一些 deds 错误地假定前的零 doe

[参考:严格模式,mozilla 开发者网络]

实例:

严格模式代码不能用别名来描述在其中创建的参数对象的属性

function show( msg ){
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );

// In strict mode arguments[i] does not track the value of 
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
    "use strict";
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );