最近,我通过Crockford的jslint 输入了一些我的笔记本代码, 它犯了以下错误:
第1行字符1:缺少“严格使用”的语句。
某些搜索, 我意识到有些人在他们的 javascript 代码中添加了“ 严格使用 ” ; 。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并没有揭示此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读该语句有关, 但我不知道效果会是什么 。
那么,什么是“严格使用”;什么是“严格使用”;一切,它意味着什么,它是否仍然相关?
当前的任何浏览器是否响应“ 严格使用 ” ; 字符串, 或是否未来使用 ?
“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用松散或刺绣的坏性能的保险。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 直线编码 ” 。
那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码
杜格·克罗克福德(Doug Crockford)曾是一位高级刺绣开发商, 多年来一直担任高级刺绣开发商, 他在这里有一个非常有趣的职位。
现代刺绣作业应总是引出“严格使用”的“严格使用”; 柔和。 ecma组之所以选择“严格”模式的唯一原因是允许经验较少的编码员使用刺绣,然后给予时间适应新的、更安全的编码作业。
严格模式可以防止内存泄漏。
请检查以下以非限制模式写入的函数 :
function getname(){
name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow
在此函数中, 我们正在使用函数中的变量 。 内部, 编译者将首先检查该函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编译者了解不存在此变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的情况中, 它就是全球范围。 汇编者再次理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此在 Glob 中为我们创建了这样一个变量
另一个假设是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围中的有效性, 即父函数。 只有这样它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。
现在让我们以严格的方式写出相同的函数。
"use strict"
function getname(){
name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
return name;
}
getname();
console.log(name);
我们将获得以下错误 。
Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5
在此, 编译器会丢弃引用错误。 严格地说, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。
添加“ 严格使用 ” 时, 下列情况将在脚本执行前丢弃语法器 :
为未来的缩略图版本铺路, 使用新保留的关键字之一( 为 缩略图 6 预览) : 执行、 接口、 let、 包包、 私有、 受保护、 公用、 静态和 产出。 如果 (a< b) { 函数 f ()\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ n \ \ \ \\ \\\\\ n\\\ = 023; 此点指向全球对象 。 f () { "使用严格" { "使用" ; this. a = 1;} f () ; f () ; 在对象字典 {a: 1, b: 3, a: 7} 中声明一个属性名称的两倍相同名称 {a: 1, b: 3 a: 7}
资料来源:
Mdn javascript的严格模式以及为什么你应该在colin j. ihrg的博客(存档版本)上使用该模式。
要比较的小示例 :
无限制模式 :
(一) [1,2,3] 控制台.log(一) / 输出: / 1/ / 2/ 3
严格模式 :
“ 严格使用 ” ; 对于 (i) [1, 2, 3]) 控制台. log(i) / 输出: // / 未捕获引用器: i 未定义
无限制模式 :
字符串. prototype. test = 函数 () { 控制台. log( 此“ 字符串” 类型); } } ; a. test (); // 输出 // 假
字符串类型. prototype. test = 函数 () {“ 严格使用 ” {; 控制台. log( 此“ 字符串” 的类型) } ; a. test (); // 输出 / / true