当我遇到这种情况时，我可以用javascript来做，我总是认为如果有一个foreach函数，它会很方便。foreach指的是下面描述的函数:
def foreach(fn,iterable):
for x in iterable:
fn(x)
他们只是在每个元素上都这样做，不产生或返回一些东西，我认为它应该是一个内置函数，应该比用纯Python编写它更快，但我没有在列表中找到它，或者它只是叫另一个名字?还是我漏了一些地方?
也许我错了，因为在Python中调用一个函数代价很高，对于这个例子来说绝对不是一个好的实践。函数应该在内部进行循环，而不是out循环，它的主体如下所示，这在许多python代码建议中已经提到过:
def fn(*args):
for x in args:
dosomething
但基于以下两个事实，我认为两者都是受欢迎的:
在正常情况下，人们只是不关心性能 有时API不接受可迭代对象，你不能重写它的源代码。
Python本身并没有foreach语句。它在语言中内置了for循环。
for element in iterable:
operate(element)
如果你真的想，你可以定义自己的foreach函数:
def foreach(function, iterable):
for element in iterable:
function(element)
顺便说一句，可迭代语法中的for元素来自ABC编程语言，这是Python的影响之一。
我所见过的每一个“foreach”(PHP, c#，…)基本上都与python的“for”语句相同。
这些或多或少是等价的:
// PHP:
foreach ($array as $val) {
print($val);
}
// C#
foreach (String val in array) {
console.writeline(val);
}
// Python
for val in array:
print(val)
所以，是的，在python中有一个“foreach”。它叫做“for”。
你所描述的是一个“数组映射”函数。这可以用python中的列表推导式来实现:
names = ['tom', 'john', 'simon']
namesCapitalized = [capitalize(n) for n in names]
地图可以用于问题中提到的情况。
E.g.
map(len, ['abcd','abc', 'a']) # 4 3 1
对于接受多个参数的函数，可以给map更多参数:
map(pow, [2, 3], [4,2]) # 16 9
它在python2中返回一个列表。X和python 3中的迭代器
如果你的函数有多个参数，并且参数已经是元组的形式(或者自python 2.6以来的任何可迭代对象)，你可以使用itertools.starmap。(它的语法与您正在寻找的非常相似)。它返回一个迭代器。
如。
for num in starmap(pow, [(2,3), (3,2)]):
print(num)
得到8和9
其他的例子:
Python Foreach循环:
array = ['a', 'b']
for value in array:
print(value)
# a
# b
Python For循环:
array = ['a', 'b']
for index in range(len(array)):
print("index: %s | value: %s" % (index, array[index]))
# index: 0 | value: a
# index: 1 | value: b
如果我理解正确，你的意思是，如果你有一个函数'func'，你想检查列表中的每一项，如果func(item)返回true;如果你对所有人都是真的，那就做点什么。
你可以用all。
例如:我想在一个列表中获得0-10范围内的所有质数:
from math import sqrt
primes = [x for x in range(10) if x > 2 and all(x % i !=0 for i in range(2, int(sqrt(x)) + 1))]
看看这篇文章。numpy包中的迭代器对象niter是numpy 1.6中引入的，它提供了许多灵活的方法以系统的方式访问一个或多个数组的所有元素。
例子:
import random
import numpy as np
ptrs = np.int32([[0, 0], [400, 0], [0, 400], [400, 400]])
for ptr in np.nditer(ptrs, op_flags=['readwrite']):
# apply random shift on 1 for each element of the matrix
ptr += random.choice([-1, 1])
print(ptrs)
d:\>python nditer.py
[[ -1 1]
[399 -1]
[ 1 399]
[399 401]]
这是python 3中的foreach
test = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,"test"]
for fetch in test:
print(fetch)
如果你只是寻找一个更简洁的语法，你可以把for循环放在一行:
array = ['a', 'b']
for value in array: print(value)
只需要用分号分隔额外的语句。
array = ['a', 'b']
for value in array: print(value); print('hello')
这可能不符合您的本地风格指南，但当您在控制台上玩游戏时，这样做是有意义的。
下面是在Python中同时访问元素索引的"foreach"结构的示例:
for idx, val in enumerate([3, 4, 5]):
print (idx, val)
正确答案是“python集合没有foreach”。在原生python中，我们需要使用外部的for _element_ In _collection_语法，这不是OP所追求的。
一般来说，Python在函数式编程方面相当薄弱。有一些库可以减轻一些压力。我帮助撰写了其中一本
PIP安装infixpy https://pypi.org/project/infixpy/
from infixpy import Seq
(Seq([1,2,3]).foreach(lambda x: print(x)))
1
2
3
另请参阅:Python 3中从左到右对列表操作的应用
如果你真的想，你可以这样做:
[fn(x) for x in iterable]
但是列表理解的重点是创建一个列表-仅为副作用使用它是糟糕的风格。for循环的输入也更少
for x in iterable: fn(x)
我知道这是一个老话题，但我在尝试做代码战练习时也遇到过类似的问题。
我想出了一个嵌套循环的解决方案，我相信这个解决方案适用于这个问题，它在大多数情况下复制了一个工作“for each (x) doThing”语句:
for elements in array:
while elements in array:
array.func()
简而言之，函数式编程的方法是:
def do_and_return_fn(og_fn: Callable[[T], None]):
def do_and_return(item: T) -> T:
og_fn(item)
return item
return do_and_return
# where og_fn is the fn referred to by the question.
# i.e. a function that does something on each element, but returns nothing.
iterable = map(do_and_return_fn(og_fn), iterable)
所有说“for”循环与“foreach”函数相同的答案都忽略了一点，即python中对iter操作的其他类似函数，如map、filter和itertools中的其他函数都是惰性求值的。
假设，我有一个来自数据库的字典迭代器，当迭代器迭代时，我想从每个字典元素中取出一项。我不能使用map，因为pop返回的是pop项，而不是原来的字典。
我上面给出的方法允许我实现这一点，如果我传递lambda x: x.pop()作为我的og_fn，
如果python有一个内置的lazy函数，它的接口就像我构造的那样:
foreach(do_fn: Callable[[T], None], iterable: Iterable)
用之前给出的函数实现，它看起来像:
def foreach(do_fn: Callable[[T], None], iterable: Iterable[T]) -> Iterable[T]:
return map(do_and_return_fn(do_fn), iterable)
# being called with my db code.
# Lazily removes the INSERTED_ON_SEC_FIELD on every element:
doc_iter = foreach(lambda x: x.pop(INSERTED_ON_SEC_FIELD, None), doc_iter)
python中没有from functools import foreach支持。然而，无论如何，你可以用与导入相同的行数来实现:
foreach = lambda f, iterable: (*map(f, iterable),)
奖金: 可变参数支持:foreach = lambda f, iterable， *args: (*map(f, iterable， *args)，)你可以通过避免构造Nones元组来提高效率
