复杂构造是指要构造的对象由抽象表示的不同的其他对象组成。

考虑麦当劳的菜单。菜单包括饮料、主菜和配菜。根据单个抽象的后代组合在一起，创建的菜单具有另一种表示。

例如：可乐、巨无霸、薯条示例：雪碧、掘金、卷曲薯条

在那里，我们得到了两个具有不同表示的菜单实例。施工过程保持不变。您可以创建一个菜单，其中包含饮料、主菜单和副菜单。

通过使用生成器模式，可以将创建复杂对象的算法与用于创建它的不同组件分开。

就构建器模式而言，算法封装在控制器中，而构建器用于创建完整的部分。在控制器的算法中改变使用的生成器会导致不同的表示，因为其他部分都是由菜单组成的。菜单的创建方式保持不变。

工厂：用于创建对象的实例，其中对象的依赖项完全由工厂保存。对于抽象工厂模式，通常有许多相同抽象工厂的具体实现。工厂的正确实现是通过依赖注入注入的。

生成器：用于构建不可变对象，当要实例化的对象的依赖项部分是预先知道的，部分是由生成器的客户端提供的。

复杂构造是指要构造的对象由抽象表示的不同的其他对象组成。

考虑麦当劳的菜单。菜单包括饮料、主菜和配菜。根据单个抽象的后代组合在一起，创建的菜单具有另一种表示。

例如：可乐、巨无霸、薯条示例：雪碧、掘金、卷曲薯条

在那里，我们得到了两个具有不同表示的菜单实例。施工过程保持不变。您可以创建一个菜单，其中包含饮料、主菜单和副菜单。

通过使用生成器模式，可以将创建复杂对象的算法与用于创建它的不同组件分开。

就构建器模式而言，算法封装在控制器中，而构建器用于创建完整的部分。在控制器的算法中改变使用的生成器会导致不同的表示，因为其他部分都是由菜单组成的。菜单的创建方式保持不变。

首先，要遵循我的论证：

设计大型软件系统的主要挑战是它们必须灵活且不复杂地进行更改。出于这个原因，有一些度量，如耦合和内聚。为了实现可以轻松更改或扩展其功能而无需从头设计整个系统的系统，您可以遵循设计原则（如SOLID等）。过了一段时间，一些开发人员意识到，如果他们遵循这些原则，就会有一些类似的解决方案可以很好地解决类似问题。这些标准解决方案被证明是设计模式。

因此，设计模式支持您遵循一般设计原则，以实现具有高内聚性的松散耦合系统。

回答问题：

通过询问两种模式之间的差异，你必须问问自己，哪种模式使你的系统更灵活。每个模式都有自己的目的来组织系统中类之间的依赖关系。

抽象工厂模式：GoF：“提供一个接口来创建相关或依赖对象的族，而不指定它们的具体类。”

这意味着什么：通过提供这样的接口，对每个系列产品的构造函数的调用被封装在工厂类中。因为这是整个系统中唯一调用这些构造函数的地方，所以可以通过实现新的工厂类来更改系统。如果您通过另一个交换工厂的表示，则可以在不接触大部分代码的情况下交换一整套产品。

生成器模式：GoF：“将复杂对象的构造与其表示分离，以便相同的构造过程可以创建不同的表示。”

这意味着什么：您将构建过程封装在另一个类中，称为director（GoF）。该导向器包含创建产品新实例的算法（例如，用其他部件组成一个复杂的产品）。为了创建整个产品的组成部分，导演使用了一个生成器。通过在director中交换生成器，您可以使用相同的算法来创建产品，但更改单个零件的表示（以及产品的表示）。要在产品的表示中扩展或修改系统，只需实现一个新的生成器类。

简而言之：抽象工厂模式的目的是交换一组共同使用的产品。生成器模式的目的是封装创建产品的抽象算法，以将其用于产品的不同表示。

在我看来，你不能说抽象工厂模式是生成器模式的大哥。是的，它们都是创造模式，但模式的主要意图完全不同。

构建器设计模式描述了一个对象，该对象知道如何在几个步骤中创建另一个特定类型的对象。它在每个中间步骤保持目标项所需的状态。想想StringBuilder是如何生成最终字符串的。

工厂设计模式描述了一个对象，该对象知道如何在一个步骤中创建几种不同但相关的对象，其中特定类型是基于给定参数选择的。想想串行化系统，在这里创建串行化器，它在一次加载调用中构造所需的in对象。

工厂模式在运行时创建一个类的具体实现，即它的主要目的是使用多态性来允许子类决定实例化哪个类。这意味着在编译时我们不知道将要创建的确切类，而Builder模式主要涉及解决伸缩构造函数反模式的问题，这是由于类的大量可选字段而产生的。在构建器模式中，没有多态性的概念，因为我们知道在编译时要构造什么对象。

这两种模式的唯一共同主题是在工厂方法和构建方法后面隐藏构造函数和对象创建，以改进对象构造。