根據 RFC 4122 的 UUID (Universally Unique IDentifier),也被稱為 GUID (Globally Unique IDentifier),是為提供某些獨特性保證而設計的識別。

虽然可以在JavaScript代码的几个行中实施符合RFC的UUID(例如,请参见 @broofa的答案,下面),但有几个常见的漏洞:

无效 ID 格式(UUID 必须是“xxxxxx-xxxx-Mxxx-Nxxx-xxxxxxxxxxxx”的格式,其中 x 是 [0-9, a-f] M 是 [1-5] 的格式,而 N 是 [8, 9, a 或 b] 使用低质量的随机性来源(如 Math.random)

因此,开发人员为生产环境编写代码被鼓励使用严格,良好的实施,如新模块。

根據 RFC 4122 的 UUID (Universally Unique IDentifier),也被稱為 GUID (Globally Unique IDentifier),是為提供某些獨特性保證而設計的識別。

虽然可以在JavaScript代码的几个行中实施符合RFC的UUID(例如,请参见 @broofa的答案,下面),但有几个常见的漏洞:

无效 ID 格式(UUID 必须是“xxxxxx-xxxx-Mxxx-Nxxx-xxxxxxxxxxxx”的格式,其中 x 是 [0-9, a-f] M 是 [1-5] 的格式,而 N 是 [8, 9, a 或 b] 使用低质量的随机性来源(如 Math.random)

因此,开发人员为生产环境编写代码被鼓励使用严格,良好的实施,如新模块。

  // RFC 4122
  //
  // A UUID is 128 bits long
  //
  // String representation is five fields of 4, 2, 2, 2, and 6 bytes.
  // Fields represented as lowercase, zero-filled, hexadecimal strings, and
  // are separated by dash characters
  //
  // A version 4 UUID is generated by setting all but six bits to randomly
  // chosen values
  var uuid = [
    Math.random().toString(16).slice(2, 10),
    Math.random().toString(16).slice(2, 6),

    // Set the four most significant bits (bits 12 through 15) of the
    // time_hi_and_version field to the 4-bit version number from Section
    // 4.1.3
    (Math.random() * .0625 /* 0x.1 */ + .25 /* 0x.4 */).toString(16).slice(2, 6),

    // Set the two most significant bits (bits 6 and 7) of the
    // clock_seq_hi_and_reserved to zero and one, respectively
    (Math.random() * .25 /* 0x.4 */ + .5 /* 0x.8 */).toString(16).slice(2, 6),

    Math.random().toString(16).slice(2, 14)].join('-');

来自Sagi shkedy的技术博客:

function generateGuid() {
  var result, i, j;
  result = '';
  for(j=0; j<32; j++) {
    if( j == 8 || j == 12 || j == 16 || j == 20)
      result = result + '-';
    i = Math.floor(Math.random()*16).toString(16).toUpperCase();
    result = result + i;
  }
  return result;
}

还有其他方法涉及使用 ActiveX 控制,但远离这些!

我以为值得指出的是,没有GUID发电机可以保证独特的钥匙(查看维基百科文章)。总是有冲突的可能性。

                  Desktop   Android
           broofa: 1617ms   12869ms
               e1:  636ms    5778ms
               e2:  606ms    4754ms
               e3:  364ms    3003ms
               e4:  329ms    2015ms
               e5:  147ms    1156ms
               e6:  146ms    1035ms
               e7:  105ms     726ms
             guid:  962ms   10762ms
generateQuickGuid:  292ms    2961ms
  - Note: 500k iterations, results will vary by browser/CPU.

对于一个解释,让我们从Brofa的代码开始:

因此,它取代 x 与任何随机六分数数字, y 与随机数据(除了强迫顶部两个比特到 10 个 RFC 特征),而 regex 不匹配 - 或 4 个字符,所以他不需要处理它们。

下一个优化是另一个经典. 因为我们只处理四个字符串的输出,让我们将字符串的数量切成一半,并在每个字符串中处理八个字符串。 这是荒谬的,因为我们仍然必须处理RFC相应的字符串位置,但它不是太困难。

编辑: http://jcward.com/UUID.js - UUID.generate()

我找不到使用单一 16-octet TypedArray 和 DataView 的任何答案,所以我认为在 RFC 中创建版本 4 UUID 的下列解决方案将自行存在:

const uuid4 = () => {
    const ho = (n, p) => n.toString(16).padStart(p, 0); /// Return the hexadecimal text representation of number `n`, padded with zeroes to be of length `p`
    const data = crypto.getRandomValues(new Uint8Array(16)); /// Fill the buffer with random data
    data[6] = (data[6] & 0xf) | 0x40; /// Patch the 6th byte to reflect a version 4 UUID
    data[8] = (data[8] & 0x3f) | 0x80; /// Patch the 8th byte to reflect a variant 1 UUID (version 4 UUIDs are)
    const view = new DataView(data.buffer); /// Create a view backed by a 16-byte buffer
    return `${ho(view.getUint32(0), 8)}-${ho(view.getUint16(4), 4)}-${ho(view.getUint16(6), 4)}-${ho(view.getUint16(8), 4)}-${ho(view.getUint32(10), 8)}${ho(view.getUint16(14), 4)}`; /// Compile the canonical textual form from the array data
};

我更喜欢,因为:

它只依赖于标准 ECMAScript 平台的功能,在可能的情况下 - 这只是一个程序它只使用一个单一的泡沫,尽量减少数据的复制,这在理论上应该带来性能优势。

在写这篇文章时, getRandomValues 不是在 Node.js 中的加密对象中实施的东西,但是它具有相同的随机Bytes 功能,可以用来代替它。