这创建了一个版本 4 UUID (创建于假冒随机数字):

function uuid()
{
   var chars = '0123456789abcdef'.split('');

   var uuid = [], rnd = Math.random, r;
   uuid[8] = uuid[13] = uuid[18] = uuid[23] = '-';
   uuid[14] = '4'; // version 4

   for (var i = 0; i < 36; i++)
   {
      if (!uuid[i])
      {
         r = 0 | rnd()*16;

         uuid[i] = chars[(i == 19) ? (r & 0x3) | 0x8 : r & 0xf];
      }
   }

   return uuid.join('');
}

下面是产生的 UUID 的样本:

682db637-0f31-4847-9cdf-25ba9613a75c
97d19478-3ab2-4aa1-b8cc-a1c3540f54aa
2eed04c9-2692-456d-a0fd-51012f947136

只是另一个更可读的变量,只有两个突变。

function uuid4()
{
  function hex (s, b)
  {
    return s +
      (b >>> 4   ).toString (16) +  // high nibble
      (b & 0b1111).toString (16);   // low nibble
  }

  let r = crypto.getRandomValues (new Uint8Array (16));

  r[6] = r[6] >>> 4 | 0b01000000; // Set type 4: 0100
  r[8] = r[8] >>> 3 | 0b10000000; // Set variant: 100

  return r.slice ( 0,  4).reduce (hex, '' ) +
         r.slice ( 4,  6).reduce (hex, '-') +
         r.slice ( 6,  8).reduce (hex, '-') +
         r.slice ( 8, 10).reduce (hex, '-') +
         r.slice (10, 16).reduce (hex, '-');
}

ES6 样品

const guid=()=> {
  const s4=()=> Math.floor((1 + Math.random()) * 0x10000).toString(16).substring(1);     
  return `${s4() + s4()}-${s4()}-${s4()}-${s4()}-${s4() + s4() + s4()}`;
}

我找不到使用单一 16-octet TypedArray 和 DataView 的任何答案,所以我认为在 RFC 中创建版本 4 UUID 的下列解决方案将自行存在:

const uuid4 = () => {
    const ho = (n, p) => n.toString(16).padStart(p, 0); /// Return the hexadecimal text representation of number `n`, padded with zeroes to be of length `p`
    const data = crypto.getRandomValues(new Uint8Array(16)); /// Fill the buffer with random data
    data[6] = (data[6] & 0xf) | 0x40; /// Patch the 6th byte to reflect a version 4 UUID
    data[8] = (data[8] & 0x3f) | 0x80; /// Patch the 8th byte to reflect a variant 1 UUID (version 4 UUIDs are)
    const view = new DataView(data.buffer); /// Create a view backed by a 16-byte buffer
    return `${ho(view.getUint32(0), 8)}-${ho(view.getUint16(4), 4)}-${ho(view.getUint16(6), 4)}-${ho(view.getUint16(8), 4)}-${ho(view.getUint32(10), 8)}${ho(view.getUint16(14), 4)}`; /// Compile the canonical textual form from the array data
};

我更喜欢,因为:

它只依赖于标准 ECMAScript 平台的功能,在可能的情况下 - 这只是一个程序它只使用一个单一的泡沫,尽量减少数据的复制,这在理论上应该带来性能优势。

在写这篇文章时, getRandomValues 不是在 Node.js 中的加密对象中实施的东西,但是它具有相同的随机Bytes 功能,可以用来代替它。

基于布罗法的答案,我有自己的答案:

这里是使用 crypto.getRandomValues 的加密更强的版本。

函数 uuidv4() { const a = crypto.getRandomValues(新 Uint16Array(8)); let i = 0; return '00-0-4-1-000'.replace(/[^-]/g, s => (a[i++] + s * 0x10000 >> s).toString(16).padStart(4, '0') ); } console.log(uuidv4());

这里是使用 Math.random 的更快版本,使用几乎相同的原则:

函数 uuidv4() { return '00-0-4-1-000'.replace(/[^-]/g, s => ((Math.random() + ~~s) * 0x10000 >> s).toString(16).padStart(4, '0') ); } console.log(uuidv4());

这也适用于Node.js,如果您更换了Let Buffer = 新 Uint8Array(); crypto.getRandomValues 与Let Buffer = crypto.randomBytes(16)

它应该在性能中打击最常见的表达解决方案。

const hex = '0123456789ABCDEF' let generateToken = function() { let buffer = new Uint8Array(16) crypto.getRandomValues(buffer) buffer[6] = 0x40 (buffer[6] & 0xF) buffer[8] = 0x80 (buffer[8] & 0xF) let segments = [] for (let i = 0; i < 16; ++i) { segments.push(hex[(buffer[i] >> 4 & 0xF)]) segments.push(hex[(buffer[i] >> 0 & 0xF)])) if (i ==

表演图(每个人都喜欢它们):JSbench