基于布罗法的答案,我有自己的答案:

这里是使用 crypto.getRandomValues 的加密更强的版本。

函数 uuidv4() { const a = crypto.getRandomValues(新 Uint16Array(8)); let i = 0; return '00-0-4-1-000'.replace(/[^-]/g, s => (a[i++] + s * 0x10000 >> s).toString(16).padStart(4, '0') ); } console.log(uuidv4());

这里是使用 Math.random 的更快版本,使用几乎相同的原则:

函数 uuidv4() { return '00-0-4-1-000'.replace(/[^-]/g, s => ((Math.random() + ~~s) * 0x10000 >> s).toString(16).padStart(4, '0') ); } console.log(uuidv4());

我已经建立在这里提到的所有东西,以产生两倍的速度,可携带的所有环境,包括节点,并从Math.random()升级到加密强度的随机性。

function random() {
    const
        fourBytesOn = 0xffffffff, // 4 bytes, all 32 bits on: 4294967295
        c = typeof crypto === "object"
            ? crypto // Node.js or most browsers
            : typeof msCrypto === "object" // Stinky non-standard Internet Explorer
                ? msCrypto // eslint-disable-line no-undef
                : null; // What old or bad environment are we running in?
        return c
            ? c.randomBytes
                ? parseInt(c.randomBytes(4).toString("hex"), 16) / (fourBytesOn + 1) - Number.EPSILON // Node.js
                : c.getRandomValues(new Uint32Array(1))[0] / (fourBytesOn + 1) - Number.EPSILON // Browsers
            : Math.random();
}

function uuidV4() { // eslint-disable-line complexity
    // If possible, generate a single random value, 128 bits (16 bytes)
    // in length. In an environment where that is not possible, generate
    // and make use of four 32-bit (4-byte) random values.
    // Use crypto-grade randomness when available, else Math.random()
    const
        c = typeof crypto === "object"
            ? crypto // Node.js or most browsers
            : typeof msCrypto === "object" // Stinky non-standard Internet Explorer
                ? msCrypto // eslint-disable-line no-undef
            : null; // What old or bad environment are we running in?
    let
        byteArray = c
            ? c.randomBytes
                ? c.randomBytes(16) // Node.js
                : c.getRandomValues(new Uint8Array(16)) // Browsers
            : null,
        uuid = [ ];

    /* eslint-disable no-bitwise */
    if ( ! byteArray) { // No support for generating 16 random bytes
                        // in one shot -- this will be slower
        const
            int = [
                random() * 0xffffffff | 0,
                random() * 0xffffffff | 0,
                random() * 0xffffffff | 0,
                random() * 0xffffffff | 0
            ];
        byteArray = [ ];
        for (let i = 0; i < 256; i++) {
            byteArray[i] = int[i < 4 ? 0 : i < 8 ? 1 : i < 12 ? 2 : 3] >> i % 4 * 8 & 0xff;
        }
    }
    byteArray[6] = byteArray[6] & 0x0f | 0x40; // Always 4, per RFC, indicating the version
    byteArray[8] = byteArray[8] & 0x3f | 0x80; // Constrained to [89ab], per RFC for version 4
    for (let i = 0; i < 16; ++i) {
        uuid[i] = (byteArray[i] < 16 ? "0" : "") + byteArray[i].toString(16);
    }
    uuid =
        uuid[ 0] + uuid[ 1] + uuid[ 2] + uuid[ 3] + "-" +
        uuid[ 4] + uuid[ 5]                       + "-" +
        uuid[ 6] + uuid[ 7]                       + "-" +
        uuid[ 8] + uuid[ 9]                       + "-" +
        uuid[10] + uuid[11] + uuid[12] + uuid[13] + uuid[14] + uuid[15];
    return uuid;
    /* eslint-enable no-bitwise */
}

[编辑 2021-10-16 以反映 RFC4122 符合 UUID 的最新最佳做法]

大多数读者在这里会想使用 uuid 模块,它已被测试和支持。

如果其中没有一个为您工作,则有这个方法(基于这个问题的原始答案):函数 uuidv4() {返回([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11)。代替(/[018]/g,c =>(c ^ crypto.getRandomValues(新Uint8Array(1))[0] & 15 >> c / 4).toString(16) ; } console.log(uuidv4());

注意:依靠 Math.random() 的任何 UUID 发电机的使用是由于这里最好的解释而受到强烈的拒绝(包括此答案的以前版本中显示的剪辑) TL;DR:基于 Math.random() 的解决方案不提供良好的独特性保证。

这里是一个类似的 RFC4122 版本 4 符合的解决方案,解决了这个问题,通过将第一个 13 个 hex 数字以一个 hex 部分的时光,并一旦被一个 hex 部分的微秒从 pageload. 因此,即使 Math.random 是相同的种子,两个客户将不得不产生 UUID 相同的数量的微秒从 pageload (如果高性能

const generateUUID = () => { let d = new Date().getTime(), d2 = ((typeof performance !== 'undefined') && performance.now && (performance.now() * 1000)) || 0; return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, c => { let r = Math.random() * 16; if (d > 0) { r = (d + r) % 16 | 0; d = Math.floor(d / 16); } else { r = (d2 + r) % 16 | 0; d2 = Math.floor(d2 / 16); } return (c == 'x' ? r : (r & 0x7 | 0x8)).toString(16); }); }; const onClick = (e) => document.getElementById('uuid').textContent = generateUUID(); document.getElementById('generateUUID').addEventListener('click', onClick); onClick(); #uuid { font-family: monospace; font-size: 1.5em; } <p id="uuid"></p> <button id="generateUUID">Generate UUID</button>

这个是基于日期,并添加一个随机的补充到“保证”的独特性。

它很好地用于CSS识别器,总是返回类似的东西,并且很容易被黑客攻击:

uid-139410573297741

var getUniqueId = function (prefix) {
            var d = new Date().getTime();
            d += (parseInt(Math.random() * 100)).toString();
            if (undefined === prefix) {
                prefix = 'uid-';
            }
            d = prefix + d;
            return d;
        };

如果您的环境是 SharePoint,则有一个用途函数称为 SP.Guid.newGuid (MSDN 链接创建一个新的 GUID. 该函数位于 sp.init.js 文件中. 如果您重写此函数(从其他私人函数中删除一些其他依赖),并且它看起来如下:

var newGuid = function () {
    var result = '';
    var hexcodes = "0123456789abcdef".split("");

    for (var index = 0; index < 32; index++) {
        var value = Math.floor(Math.random() * 16);

        switch (index) {
        case 8:
            result += '-';
            break;
        case 12:
            value = 4;
            result += '-';
            break;
        case 16:
            value = value & 3 | 8;
            result += '-';
            break;
        case 20:
            result += '-';
            break;
        }
        result += hexcodes[value];
    }
    return result;
};