基于布罗法的答案,我有自己的答案:

这里是使用 crypto.getRandomValues 的加密更强的版本。

函数 uuidv4() { const a = crypto.getRandomValues(新 Uint16Array(8)); let i = 0; return '00-0-4-1-000'.replace(/[^-]/g, s => (a[i++] + s * 0x10000 >> s).toString(16).padStart(4, '0') ); } console.log(uuidv4());

这里是使用 Math.random 的更快版本,使用几乎相同的原则:

函数 uuidv4() { return '00-0-4-1-000'.replace(/[^-]/g, s => ((Math.random() + ~~s) * 0x10000 >> s).toString(16).padStart(4, '0') ); } console.log(uuidv4());

如果您只需要任何特定格式的随机 128 位序列,您可以使用:

function uuid() {
    return crypto.getRandomValues(new Uint32Array(4)).join('-');
}

这将返回像2350143528-4164020887-938913176-2513998651这样的东西。

[编辑 2021-10-16 以反映 RFC4122 符合 UUID 的最新最佳做法]

大多数读者在这里会想使用 uuid 模块,它已被测试和支持。

如果其中没有一个为您工作,则有这个方法(基于这个问题的原始答案):函数 uuidv4() {返回([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11)。代替(/[018]/g,c =>(c ^ crypto.getRandomValues(新Uint8Array(1))[0] & 15 >> c / 4).toString(16) ; } console.log(uuidv4());

注意:依靠 Math.random() 的任何 UUID 发电机的使用是由于这里最好的解释而受到强烈的拒绝(包括此答案的以前版本中显示的剪辑) TL;DR:基于 Math.random() 的解决方案不提供良好的独特性保证。

下面是2011年10月9日的解决方案,由用户在https://gist.github.com/982883上发表评论:

UUIDv4 = function b(a){return a?(a^Math.random()*16>>a/4).toString(16):([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11).replace(/[018]/g,b)}

这实现了与当前最高评级的答案相同的目标,但在50比以更少的比特中,利用强迫性、回报性和曝光性评级。

UUIDv4 =

function b(
  a // placeholder
){
  return a // if the placeholder was passed, return
    ? ( // a random number from 0 to 15
      a ^ // unless b is 8,
      Math.random() // in which case
      * 16 // a random number from
      >> a/4 // 8 to 11
      ).toString(16) // in hexadecimal
    : ( // or otherwise a concatenated string:
      [1e7] + // 10000000 +
      -1e3 + // -1000 +
      -4e3 + // -4000 +
      -8e3 + // -80000000 +
      -1e11 // -100000000000,
      ).replace( // replacing
        /[018]/g, // zeroes, ones, and eights with
        b // random hex digits
      )
}

如果您的环境是 SharePoint,则有一个用途函数称为 SP.Guid.newGuid (MSDN 链接创建一个新的 GUID. 该函数位于 sp.init.js 文件中. 如果您重写此函数(从其他私人函数中删除一些其他依赖),并且它看起来如下:

var newGuid = function () {
    var result = '';
    var hexcodes = "0123456789abcdef".split("");

    for (var index = 0; index < 32; index++) {
        var value = Math.floor(Math.random() * 16);

        switch (index) {
        case 8:
            result += '-';
            break;
        case 12:
            value = 4;
            result += '-';
            break;
        case 16:
            value = value & 3 | 8;
            result += '-';
            break;
        case 20:
            result += '-';
            break;
        }
        result += hexcodes[value];
    }
    return result;
};

重要的是要使用精心测试的代码,由多个参与者保持,而不是为此擦干自己的东西。

这是一个地方,你可能想偏好最稳定的代码,而不是最短的可能的智能版本,在X浏览器工作,但不考虑到Y的偶像合并,这往往会导致非常硬的调查错误,而不是只随机表现给一些用户。