每个应用程序使用一个活动为片段提供基础使用片段进行筛选，与活性物质相比，碎片的重量较轻碎片可重复使用碎片更适合同时支持手机和平板电脑的应用程序

几乎总是使用碎片。如果你知道你正在构建的应用程序仍然很小，那么使用碎片所付出的额外努力可能不值得，因此可以忽略它们。对于更大的应用程序，引入的复杂性被提供的灵活性所抵消，从而更容易证明在项目中使用它们是合理的。有些人非常反对碎片及其生命周期带来的额外复杂性，因此他们从不在项目中使用它们。这种方法的一个问题是，Android中有几个API依赖于片段，例如ViewPager和Jetpack导航库。如果你需要在应用程序中使用这些选项，那么你必须使用片段来获得它们的好处。

节选自：克里斯汀·马西卡诺。《Android编程：大Nerd牧场指南》，第4版，苹果图书。

这取决于你真正想要构建什么。例如，导航抽屉使用片段。选项卡也使用片段。另一个很好的实现是你有一个列表视图。当您旋转手机并单击一行时，活动将显示在屏幕的另一半。就我个人而言，我使用片段和片段对话框，因为它更专业。此外，它们在旋转时更容易处理。

不要忘记，活动是应用程序的块/组件，可以通过Intent共享和启动！因此，应用程序中的每个活动只能解决一种任务。如果您的应用程序中只有一个任务，那么我认为您只需要一个活动和多个片段（如果需要）。当然，您可以在解决其他任务的未来活动中重用片段。这种方法将明确和合乎逻辑地分离任务。您不需要为不同的片段集维护一个具有不同意图过滤器参数的活动。您可以根据需求在开发过程的设计阶段定义任务。

我的哲学是：

只有在绝对需要时才创建活动。由于后端堆栈可用于提交一堆碎片事务，我尝试在应用程序中创建尽可能少的活动。此外，不同片段之间的通信比在活动之间来回发送数据要容易得多。

活动转换很昂贵，对吧？至少我这么认为——因为旧活动必须被销毁/暂停/停止，推到堆栈上，然后新活动必须被创建/启动/恢复。

自从引入片段以来，这就是我的哲学。

专家会告诉你：“当我看到UI时，我会知道是使用活动还是片段”。在一开始，这将没有任何意义，但随着时间的推移，你将能够知道你是否需要Fragment。

我发现有一个很好的做法对我很有帮助。当我试图向女儿解释一些事情时，我突然想到了这一点。

也就是说，想象一个代表屏幕的盒子。你能在这个盒子里再装一个屏幕吗？如果使用新框，是否必须从第一个框复制多个项目？如果答案是Yes，那么您应该使用Fragments，因为根Activity可以保存所有重复的元素，以节省创建它们的时间，并且您可以简单地替换方框的部分。

但别忘了，你总是需要一个盒子容器（Activity），否则你的零件会被分散。所以一个盒子里面有零件。

小心不要误用箱子。Android用户体验专家建议（你可以在YouTube上找到他们），何时我们应该显式加载另一个“活动”，而不是使用“片段”（比如当我们处理有类别的导航抽屉时）。一旦你对碎片感到舒适，你就可以观看他们的所有视频。更重要的是，它们是强制性材料。

你现在能看看你的UI并确定你是否需要一个活动或片段吗？你有新的视角吗？我想你做到了。