在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
使用内部连接代替:
SELECT ...
FROM SomeTable
JOIN
(SELECT 'bla%' AS Pattern
UNION ALL SELECT '%foo%'
UNION ALL SELECT 'batz%'
UNION ALL SELECT 'abc'
) AS Patterns
ON SomeTable.SomeColumn LIKE Patterns.Pattern
其他回答
使用内部连接代替:
SELECT ...
FROM SomeTable
JOIN
(SELECT 'bla%' AS Pattern
UNION ALL SELECT '%foo%'
UNION ALL SELECT 'batz%'
UNION ALL SELECT 'abc'
) AS Patterns
ON SomeTable.SomeColumn LIKE Patterns.Pattern
PostgreSQL有ANY或ALL表单:
WHERE col LIKE ANY( subselect )
or
WHERE col LIKE ALL( subselect )
其中子选择只返回一列数据。
在T-SQL中，这个选项是有效的，但不是很快:
CREATE FUNCTION FN_LIKE_IN (@PROC NVARCHAR(MAX), @ITENS NVARCHAR(MAX)) RETURNS NVARCHAR(MAX) AS BEGIN
--Search an item with LIKE inside a list delimited by "," Vathaire 11/06/2019
DECLARE @ITEM NVARCHAR(MAX)
WHILE CHARINDEX(',', @ITENS) > 0 BEGIN
SET @ITEM = LEFT(@ITENS, CHARINDEX(',', @ITENS) - 1)
--IF @ITEM LIKE @PROC
IF @PROC LIKE @ITEM
RETURN @PROC --@ITEM --1
ELSE
SET @ITENS = STUFF(@ITENS, 1, LEN(@ITEM) + 1, '')
END
IF @PROC LIKE @ITENS RETURN @PROC --@ITEM --1
RETURN NULL --0
END
查询:
SELECT * FROM SYS.PROCEDURES
WHERE DBO.FN_LIKE_IN(NAME, 'PRC%,SP%') IS NOT NULL
如果您希望语句易于阅读，那么可以使用REGEXP_LIKE(从Oracle版本10开始可用)。
一个示例表:
SQL> create table mytable (something)
2 as
3 select 'blabla' from dual union all
4 select 'notbla' from dual union all
5 select 'ofooof' from dual union all
6 select 'ofofof' from dual union all
7 select 'batzzz' from dual
8 /
Table created.
原始语法:
SQL> select something
2 from mytable
3 where something like 'bla%'
4 or something like '%foo%'
5 or something like 'batz%'
6 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
以及一个使用REGEXP_LIKE的简单查询
SQL> select something
2 from mytable
3 where regexp_like (something,'^bla|foo|^batz')
4 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
但是…
我自己不会推荐它，因为它的性能不太好。我将坚持使用几个LIKE谓词。这些例子只是为了好玩。
在SQL中没有LIKE和IN的组合，更不用说TSQL (SQL Server)或PLSQL (Oracle)了。部分原因是全文检索(FTS)是推荐的替代方法。
Oracle和SQL Server的FTS实现都支持CONTAINS关键字，但语法仍然略有不同:
Oracle:
WHERE CONTAINS(t.something, 'bla OR foo OR batz', 1) > 0
SQL服务器:
WHERE CONTAINS(t.something, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')
要查询的列必须是全文索引的。
参考:
使用Oracle文本构建全文搜索应用程序 理解SQL Server全文
