在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
使用内部连接代替:
SELECT ...
FROM SomeTable
JOIN
(SELECT 'bla%' AS Pattern
UNION ALL SELECT '%foo%'
UNION ALL SELECT 'batz%'
UNION ALL SELECT 'abc'
) AS Patterns
ON SomeTable.SomeColumn LIKE Patterns.Pattern
其他回答
如果你正在使用MySQL，你可以得到的最接近全文搜索:
全文搜索，MySQL文档
另一个解决方案，应该适用于任何RDBMS:
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM (SELECT 'bla%' pattern FROM dual UNION ALL
SELECT '%foo%' FROM dual UNION ALL
SELECT 'batz%' FROM dual)
WHERE something LIKE pattern)
内部选择可以用另一个模式源替换，比如表(或视图)，如下所示:
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM table_of_patterns t
WHERE something LIKE t.pattern)
Table_of_patterns应该至少包含一个列模式，可以像这样填充:
INSERT INTO table_of_patterns(pattern) VALUES ('bla%');
INSERT INTO table_of_patterns(pattern) VALUES ('%foo%');
INSERT INTO table_of_patterns(pattern) VALUES ('batz%');
没有这样的回答:
SELECT * FROM table WHERE something LIKE ('bla% %foo% batz%')
在甲骨文没有问题。
使用内部连接代替:
SELECT ...
FROM SomeTable
JOIN
(SELECT 'bla%' AS Pattern
UNION ALL SELECT '%foo%'
UNION ALL SELECT 'batz%'
UNION ALL SELECT 'abc'
) AS Patterns
ON SomeTable.SomeColumn LIKE Patterns.Pattern
我有一个简单的解决方案，至少在postgresql中工作，使用like any后跟regex列表。这里有一个例子，看看在清单中识别一些抗生素:
select *
from database.table
where lower(drug_name) like any ('{%cillin%,%cyclin%,%xacin%,%mycine%,%cephal%}')
