在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
在Teradata你可以使用LIKE ANY ('%ABC%'，'%PQR%'，'%XYZ%')。下面是一个对我来说产生了相同结果的例子
--===========
-- CHECK ONE
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE (Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%centurion%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%bofi%federal%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%bank%fsb%'))
;
--===========
-- CHECK TWO
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ANY
('%american%express%centurion%bank%',
'%bofi%federal%bank%',
'%american%express%bank%fsb%')
其他回答
很抱歉挖出了一个旧帖子，但它有很多观点。这周我遇到了一个类似的问题，我想到了这个模式:
declare @example table ( sampletext varchar( 50 ) );
insert @example values
( 'The quick brown fox jumped over the lazy dog.' ),
( 'Ask not what your country can do for you.' ),
( 'Cupcakes are the new hotness.' );
declare @filter table ( searchtext varchar( 50 ) );
insert @filter values
( 'lazy' ),
( 'hotness' ),
( 'cupcakes' );
-- Expect to get rows 1 and 3, but no duplication from Cupcakes and Hotness
select *
from @example e
where exists ( select * from @filter f where e.sampletext like '%' + searchtext + '%' )
Exists()比join()工作得稍微好一点，因为它只测试集合中的每个记录，但如果有多个匹配则不会导致重复。
你被困在
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
除非你填充一个临时表(包括数据中的通配符)并像这样连接:
FROM YourTable y
INNER JOIN YourTempTable t On y.something LIKE t.something
试试(使用SQL Server语法):
declare @x table (x varchar(10))
declare @y table (y varchar(10))
insert @x values ('abcdefg')
insert @x values ('abc')
insert @x values ('mnop')
insert @y values ('%abc%')
insert @y values ('%b%')
select distinct *
FROM @x x
WHERE x.x LIKE '%abc%'
or x.x LIKE '%b%'
select distinct x.*
FROM @x x
INNER JOIN @y y On x.x LIKE y.y
输出:
x
----------
abcdefg
abc
(2 row(s) affected)
x
----------
abc
abcdefg
(2 row(s) affected)
我可能有一个解决方案，虽然它将只工作在SQL Server 2008据我所知。我发现你可以使用https://stackoverflow.com/a/7285095/894974中描述的行构造函数使用like子句来连接一个“虚构的”表。 听起来比实际复杂多了，看:
SELECT [name]
,[userID]
,[name]
,[town]
,[email]
FROM usr
join (values ('hotmail'),('gmail'),('live')) as myTable(myColumn) on email like '%'+myTable.myColumn+'%'
这将导致所有用户的电子邮件地址与列表中提供的相同。 希望对大家有用。这个问题困扰了我一段时间。
从2016年开始，SQL Server包含了一个STRING_SPLIT函数。我使用SQL Server v17.4，我得到了这为我工作:
DECLARE @dashboard nvarchar(50)
SET @dashboard = 'P1%,P7%'
SELECT * from Project p
JOIN STRING_SPLIT(@dashboard, ',') AS sp ON p.ProjectNumber LIKE sp.value
这样做
WHERE something + '%' in ('bla', 'foo', 'batz')
OR '%' + something + '%' in ('tra', 'la', 'la')
or
WHERE something + '%' in (select col from table where ....)
