在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
PostgreSQL有ANY或ALL表单:
WHERE col LIKE ANY( subselect )
or
WHERE col LIKE ALL( subselect )
其中子选择只返回一列数据。
其他回答
一种方法是将条件存储在临时表(或SQL Server中的表变量)中，并像这样连接到它:
SELECT t.SomeField
FROM YourTable t
JOIN #TempTableWithConditions c ON t.something LIKE c.ConditionValue
在Oracle中，您可以以以下方式使用集合:
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM TABLE(ku$_vcnt('bla%', '%foo%', 'batz%'))
WHERE something LIKE column_value)
这里我使用了一个预定义的集合类型ku$_vcnt，但是你可以像这样声明你自己的集合类型:
CREATE TYPE my_collection AS TABLE OF VARCHAR2(4000);
可能你想的组合是这样的:
SELECT *
FROM table t INNER JOIN
(
SELECT * FROM (VALUES('bla'),('foo'),('batz')) AS list(col)
) l ON t.column LIKE '%'+l.Col+'%'
如果你已经为你的目标表定义了全文索引，那么你可以使用这个替代方法:
SELECT *
FROM table t
WHERE CONTAINS(t.column, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')
使用内部连接代替:
SELECT ...
FROM SomeTable
JOIN
(SELECT 'bla%' AS Pattern
UNION ALL SELECT '%foo%'
UNION ALL SELECT 'batz%'
UNION ALL SELECT 'abc'
) AS Patterns
ON SomeTable.SomeColumn LIKE Patterns.Pattern
如果你正在使用MySQL，你可以得到的最接近全文搜索:
全文搜索，MySQL文档
