在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
如果您希望语句易于阅读，那么可以使用REGEXP_LIKE(从Oracle版本10开始可用)。
一个示例表:
SQL> create table mytable (something)
2 as
3 select 'blabla' from dual union all
4 select 'notbla' from dual union all
5 select 'ofooof' from dual union all
6 select 'ofofof' from dual union all
7 select 'batzzz' from dual
8 /
Table created.
原始语法:
SQL> select something
2 from mytable
3 where something like 'bla%'
4 or something like '%foo%'
5 or something like 'batz%'
6 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
以及一个使用REGEXP_LIKE的简单查询
SQL> select something
2 from mytable
3 where regexp_like (something,'^bla|foo|^batz')
4 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
但是…
我自己不会推荐它，因为它的性能不太好。我将坚持使用几个LIKE谓词。这些例子只是为了好玩。
其他回答
可能你想的组合是这样的:
SELECT *
FROM table t INNER JOIN
(
SELECT * FROM (VALUES('bla'),('foo'),('batz')) AS list(col)
) l ON t.column LIKE '%'+l.Col+'%'
如果你已经为你的目标表定义了全文索引，那么你可以使用这个替代方法:
SELECT *
FROM table t
WHERE CONTAINS(t.column, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')
在SQL中没有LIKE和IN的组合，更不用说TSQL (SQL Server)或PLSQL (Oracle)了。部分原因是全文检索(FTS)是推荐的替代方法。
Oracle和SQL Server的FTS实现都支持CONTAINS关键字，但语法仍然略有不同:
Oracle:
WHERE CONTAINS(t.something, 'bla OR foo OR batz', 1) > 0
SQL服务器:
WHERE CONTAINS(t.something, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')
要查询的列必须是全文索引的。
参考:
使用Oracle文本构建全文搜索应用程序 理解SQL Server全文
在SQL SERVER中使用游标并执行每一个值:
表样例:
create table Gastos_ConciliacionExcluida(IdRegistro int identity(1,1), MascaraTexto nvarchar(50), Activa bit default 1, Primary key (IDRegistro))
insert into Gastos_ConciliacionExcluida(MascaraTexto) Values ('%Reembolso%')
alter procedure SP_Gastos_ConciliacionExcluidaProcesar
as
declare cur cursor for select MascaraTexto From Gastos_ConciliacionExcluida where Activa=1
declare @Txt nvarchar(50)
open cur
fetch next from cur into @Txt
while @@Fetch_Status = 0
begin
update Gastos_BancoRegistro set PresumibleNoConciliable = 1
where Concepto like @txt
fetch next from cur into @Txt
end
close cur
deallocate cur
我也想知道类似的东西。我刚刚使用SUBSTRING和IN的组合进行了测试，它是这种问题的有效解决方案。试试下面的查询:
Select * from TB_YOUR T1 Where SUBSTRING(T1.Something, 1,3) IN ('bla', 'foo', 'batz')
你甚至可以试试这个
函数
CREATE FUNCTION [dbo].[fn_Split](@text varchar(8000), @delimiter varchar(20))
RETURNS @Strings TABLE
(
position int IDENTITY PRIMARY KEY,
value varchar(8000)
)
AS
BEGIN
DECLARE @index int
SET @index = -1
WHILE (LEN(@text) > 0)
BEGIN
SET @index = CHARINDEX(@delimiter , @text)
IF (@index = 0) AND (LEN(@text) > 0)
BEGIN
INSERT INTO @Strings VALUES (@text)
BREAK
END
IF (@index > 1)
BEGIN
INSERT INTO @Strings VALUES (LEFT(@text, @index - 1))
SET @text = RIGHT(@text, (LEN(@text) - @index))
END
ELSE
SET @text = RIGHT(@text, (LEN(@text) - @index))
END
RETURN
END
查询
select * from my_table inner join (select value from fn_split('ABC,MOP',','))
as split_table on my_table.column_name like '%'+split_table.value+'%';
