在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件,因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外,我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件,以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%', '%foo%', 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作,但我感兴趣的是,这是否可能在任何RDBMS中。
我可能有一个解决方案,虽然它将只工作在SQL Server 2008据我所知。我发现你可以使用https://stackoverflow.com/a/7285095/894974中描述的行构造函数使用like子句来连接一个“虚构的”表。
听起来比实际复杂多了,看:
SELECT [name]
,[userID]
,[name]
,[town]
,[email]
FROM usr
join (values ('hotmail'),('gmail'),('live')) as myTable(myColumn) on email like '%'+myTable.myColumn+'%'
这将导致所有用户的电子邮件地址与列表中提供的相同。
希望对大家有用。这个问题困扰了我一段时间。
如果您想封装上面所示的Inner Join或临时表技术,我建议使用TableValue用户函数。这样可以看得更清楚一点。
在使用定义在:http://www.logiclabz.com/sql-server/split-function-in-sql-server-to-break-comma-separated-strings-into-table.aspx的split函数后
我们可以根据我创建的名为“Fish”的表编写以下内容(int id, varchar(50) Name)
SELECT Fish.* from Fish
JOIN dbo.Split('%ass,%e%',',') as Splits
on Name like Splits.items //items is the name of the output column from the split function.
输出
1 Bass
2 Pike
7 Angler
8 Walleye