在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
我有一个简单的解决方案，至少在postgresql中工作，使用like any后跟regex列表。这里有一个例子，看看在清单中识别一些抗生素:
select *
from database.table
where lower(drug_name) like any ('{%cillin%,%cyclin%,%xacin%,%mycine%,%cephal%}')
其他回答
如果您希望语句易于阅读，那么可以使用REGEXP_LIKE(从Oracle版本10开始可用)。
一个示例表:
SQL> create table mytable (something)
2 as
3 select 'blabla' from dual union all
4 select 'notbla' from dual union all
5 select 'ofooof' from dual union all
6 select 'ofofof' from dual union all
7 select 'batzzz' from dual
8 /
Table created.
原始语法:
SQL> select something
2 from mytable
3 where something like 'bla%'
4 or something like '%foo%'
5 or something like 'batz%'
6 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
以及一个使用REGEXP_LIKE的简单查询
SQL> select something
2 from mytable
3 where regexp_like (something,'^bla|foo|^batz')
4 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
但是…
我自己不会推荐它，因为它的性能不太好。我将坚持使用几个LIKE谓词。这些例子只是为了好玩。
在Teradata你可以使用LIKE ANY ('%ABC%'，'%PQR%'，'%XYZ%')。下面是一个对我来说产生了相同结果的例子
--===========
-- CHECK ONE
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE (Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%centurion%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%bofi%federal%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%bank%fsb%'))
;
--===========
-- CHECK TWO
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ANY
('%american%express%centurion%bank%',
'%bofi%federal%bank%',
'%american%express%bank%fsb%')
如果您想封装上面所示的Inner Join或临时表技术，我建议使用TableValue用户函数。这样可以看得更清楚一点。
在使用定义在:http://www.logiclabz.com/sql-server/split-function-in-sql-server-to-break-comma-separated-strings-into-table.aspx的split函数后
我们可以根据我创建的名为“Fish”的表编写以下内容(int id, varchar(50) Name)
SELECT Fish.* from Fish
JOIN dbo.Split('%ass,%e%',',') as Splits
on Name like Splits.items //items is the name of the output column from the split function.
输出
1 Bass 2 Pike 7 Angler 8 Walleye
您可以以牺牲性能为代价，为大量元素动态地执行此操作，但这是可行的。
DECLARE @val nvarchar(256),
@list nvarchar(max) = 'one,two,three,ten,five';
CREATE table #table (FIRST_NAME nvarchar(512), LAST_NAME nvarchar(512));
CREATE table #student (FIRST_NAME nvarchar(512), LAST_NAME nvarchar(512), EMAIL
nvarchar(512));
INSERT INTO #student (FIRST_NAME, LAST_NAME, EMAIL)
SELECT 'TEST', ' redOne' ,'test.redOne@toto.com' UNION ALL
SELECT 'student', ' student' ,'student@toto.com' UNION ALL
SELECT 'student', ' two' ,'student.two@toto.com' UNION ALL
SELECT 'hello', ' ONE TWO THREE' ,'student.two@toto.com'
DECLARE check_cursor CURSOR FOR select value from STRING_SPLIT(@list,',')
OPEN check_cursor
FETCH NEXT FROM check_cursor INTO @val
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
PRINT @val
IF EXISTS (select * from #student where REPLACE(FIRST_NAME, ' ','')
like '%' + @val + '%' OR REPLACE(LAST_NAME, ' ','') like '%' + @val + '%')
BEGIN
INSERT INTO #table (FIRST_NAME, LAST_NAME )
SELECT TOP 1 FIRST_NAME, LAST_NAME VALUE from #student where
REPLACE(FIRST_NAME, ' ','') like '%' + @val + '%' OR REPLACE(LAST_NAME, ' ','')
like '%' + @val + '%'
END;
FETCH NEXT FROM check_cursor INTO @val
END
CLOSE check_cursor;
DEALLOCATE check_cursor;
SELECT * FROM #table;
DROP TABLE #table;
DROP TABLE #student;
我也想知道类似的东西。我刚刚使用SUBSTRING和IN的组合进行了测试，它是这种问题的有效解决方案。试试下面的查询:
Select * from TB_YOUR T1 Where SUBSTRING(T1.Something, 1,3) IN ('bla', 'foo', 'batz')
