在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
我也想知道类似的东西。我刚刚使用SUBSTRING和IN的组合进行了测试，它是这种问题的有效解决方案。试试下面的查询:
Select * from TB_YOUR T1 Where SUBSTRING(T1.Something, 1,3) IN ('bla', 'foo', 'batz')
其他回答
你被困在
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
除非你填充一个临时表(包括数据中的通配符)并像这样连接:
FROM YourTable y
INNER JOIN YourTempTable t On y.something LIKE t.something
试试(使用SQL Server语法):
declare @x table (x varchar(10))
declare @y table (y varchar(10))
insert @x values ('abcdefg')
insert @x values ('abc')
insert @x values ('mnop')
insert @y values ('%abc%')
insert @y values ('%b%')
select distinct *
FROM @x x
WHERE x.x LIKE '%abc%'
or x.x LIKE '%b%'
select distinct x.*
FROM @x x
INNER JOIN @y y On x.x LIKE y.y
输出:
x
----------
abcdefg
abc
(2 row(s) affected)
x
----------
abc
abcdefg
(2 row(s) affected)
我可能有一个解决方案，虽然它将只工作在SQL Server 2008据我所知。我发现你可以使用https://stackoverflow.com/a/7285095/894974中描述的行构造函数使用like子句来连接一个“虚构的”表。 听起来比实际复杂多了，看:
SELECT [name]
,[userID]
,[name]
,[town]
,[email]
FROM usr
join (values ('hotmail'),('gmail'),('live')) as myTable(myColumn) on email like '%'+myTable.myColumn+'%'
这将导致所有用户的电子邮件地址与列表中提供的相同。 希望对大家有用。这个问题困扰了我一段时间。
这可以在Postgres中使用like或ilike以及any或all with array实现。这是我使用Postgres 9的一个例子:
select id, name from tb_organisation where name ilike any (array['%wembley%', '%south%']);
然后打印出来:
id | name -----+------------------------ 433 | South Tampa Center 613 | South Pole 365 | Bromley South 796 | Wembley Special Events 202 | Southall 111 | Wembley Inner Space
很抱歉挖出了一个旧帖子，但它有很多观点。这周我遇到了一个类似的问题，我想到了这个模式:
declare @example table ( sampletext varchar( 50 ) );
insert @example values
( 'The quick brown fox jumped over the lazy dog.' ),
( 'Ask not what your country can do for you.' ),
( 'Cupcakes are the new hotness.' );
declare @filter table ( searchtext varchar( 50 ) );
insert @filter values
( 'lazy' ),
( 'hotness' ),
( 'cupcakes' );
-- Expect to get rows 1 and 3, but no duplication from Cupcakes and Hotness
select *
from @example e
where exists ( select * from @filter f where e.sampletext like '%' + searchtext + '%' )
Exists()比join()工作得稍微好一点，因为它只测试集合中的每个记录，但如果有多个匹配则不会导致重复。
一种方法是将条件存储在临时表(或SQL Server中的表变量)中，并像这样连接到它:
SELECT t.SomeField
FROM YourTable t
JOIN #TempTableWithConditions c ON t.something LIKE c.ConditionValue
