在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
没有这样的回答:
SELECT * FROM table WHERE something LIKE ('bla% %foo% batz%')
在甲骨文没有问题。
其他回答
在SQL中没有LIKE和IN的组合，更不用说TSQL (SQL Server)或PLSQL (Oracle)了。部分原因是全文检索(FTS)是推荐的替代方法。
Oracle和SQL Server的FTS实现都支持CONTAINS关键字，但语法仍然略有不同:
Oracle:
WHERE CONTAINS(t.something, 'bla OR foo OR batz', 1) > 0
SQL服务器:
WHERE CONTAINS(t.something, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')
要查询的列必须是全文索引的。
参考:
使用Oracle文本构建全文搜索应用程序 理解SQL Server全文
如果您希望语句易于阅读，那么可以使用REGEXP_LIKE(从Oracle版本10开始可用)。
一个示例表:
SQL> create table mytable (something)
2 as
3 select 'blabla' from dual union all
4 select 'notbla' from dual union all
5 select 'ofooof' from dual union all
6 select 'ofofof' from dual union all
7 select 'batzzz' from dual
8 /
Table created.
原始语法:
SQL> select something
2 from mytable
3 where something like 'bla%'
4 or something like '%foo%'
5 or something like 'batz%'
6 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
以及一个使用REGEXP_LIKE的简单查询
SQL> select something
2 from mytable
3 where regexp_like (something,'^bla|foo|^batz')
4 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
但是…
我自己不会推荐它，因为它的性能不太好。我将坚持使用几个LIKE谓词。这些例子只是为了好玩。
在Teradata你可以使用LIKE ANY ('%ABC%'，'%PQR%'，'%XYZ%')。下面是一个对我来说产生了相同结果的例子
--===========
-- CHECK ONE
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE (Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%centurion%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%bofi%federal%bank%')
OR Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ('%american%express%bank%fsb%'))
;
--===========
-- CHECK TWO
--===========
SELECT *
FROM Random_Table A
WHERE Lower(A.TRAN_1_DSC) LIKE ANY
('%american%express%centurion%bank%',
'%bofi%federal%bank%',
'%american%express%bank%fsb%')
在Oracle中，您可以以以下方式使用集合:
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM TABLE(ku$_vcnt('bla%', '%foo%', 'batz%'))
WHERE something LIKE column_value)
这里我使用了一个预定义的集合类型ku$_vcnt，但是你可以像这样声明你自己的集合类型:
CREATE TYPE my_collection AS TABLE OF VARCHAR2(4000);
很抱歉挖出了一个旧帖子，但它有很多观点。这周我遇到了一个类似的问题，我想到了这个模式:
declare @example table ( sampletext varchar( 50 ) );
insert @example values
( 'The quick brown fox jumped over the lazy dog.' ),
( 'Ask not what your country can do for you.' ),
( 'Cupcakes are the new hotness.' );
declare @filter table ( searchtext varchar( 50 ) );
insert @filter values
( 'lazy' ),
( 'hotness' ),
( 'cupcakes' );
-- Expect to get rows 1 and 3, but no duplication from Cupcakes and Hotness
select *
from @example e
where exists ( select * from @filter f where e.sampletext like '%' + searchtext + '%' )
Exists()比join()工作得稍微好一点，因为它只测试集合中的每个记录，但如果有多个匹配则不会导致重复。
