在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件,因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。

此外,我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件,以提高SQL语句的可读性和灵活性。

有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?

我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%', '%foo%', 'batz%')而不是这样:

WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'

我在这里与SQl Server和Oracle一起工作,但我感兴趣的是,这是否可能在任何RDBMS中。


当前回答

在T-SQL中,这个选项是有效的,但不是很快:

CREATE FUNCTION FN_LIKE_IN (@PROC NVARCHAR(MAX), @ITENS NVARCHAR(MAX)) RETURNS NVARCHAR(MAX) AS BEGIN
    
        --Search an item with LIKE inside a list delimited by "," Vathaire 11/06/2019
    
    DECLARE @ITEM NVARCHAR(MAX)
    WHILE CHARINDEX(',', @ITENS) > 0 BEGIN
        SET @ITEM = LEFT(@ITENS, CHARINDEX(',', @ITENS) - 1)
        --IF @ITEM LIKE @PROC
        IF @PROC LIKE @ITEM
            RETURN @PROC --@ITEM --1
        ELSE
            SET @ITENS = STUFF(@ITENS, 1, LEN(@ITEM) + 1, '')
    END
    IF @PROC LIKE @ITENS RETURN @PROC --@ITEM --1
    RETURN NULL --0
END

查询:

SELECT * FROM SYS.PROCEDURES
WHERE DBO.FN_LIKE_IN(NAME, 'PRC%,SP%') IS NOT NULL

其他回答

这适用于逗号分隔的值

DECLARE @ARC_CHECKNUM VARCHAR(MAX)
SET @ARC_CHECKNUM = 'ABC,135,MED,ASFSDFSF,AXX'
SELECT ' AND (a.arc_checknum LIKE ''%' + REPLACE(@arc_checknum,',','%'' OR a.arc_checknum LIKE ''%') + '%'')''

评估:

 AND (a.arc_checknum LIKE '%ABC%' OR a.arc_checknum LIKE '%135%' OR a.arc_checknum LIKE '%MED%' OR a.arc_checknum LIKE '%ASFSDFSF%' OR a.arc_checknum LIKE '%AXX%')

如果希望它使用索引,则必须省略第一个'%'字符。

我有一个简单的解决方案,至少在postgresql中工作,使用like any后跟regex列表。这里有一个例子,看看在清单中识别一些抗生素:

select *
from database.table
where lower(drug_name) like any ('{%cillin%,%cyclin%,%xacin%,%mycine%,%cephal%}')

很抱歉挖出了一个旧帖子,但它有很多观点。这周我遇到了一个类似的问题,我想到了这个模式:

declare @example table ( sampletext varchar( 50 ) );

insert @example values 
( 'The quick brown fox jumped over the lazy dog.' ),
( 'Ask not what your country can do for you.' ),
( 'Cupcakes are the new hotness.' );

declare @filter table ( searchtext varchar( 50 ) );

insert @filter values
( 'lazy' ),
( 'hotness' ),
( 'cupcakes' );

-- Expect to get rows 1 and 3, but no duplication from Cupcakes and Hotness
select * 
from @example e
where exists ( select * from @filter f where e.sampletext like '%' + searchtext + '%' )

Exists()比join()工作得稍微好一点,因为它只测试集合中的每个记录,但如果有多个匹配则不会导致重复。

另一个解决方案,应该适用于任何RDBMS:

WHERE EXISTS (SELECT 1
                FROM (SELECT 'bla%' pattern FROM dual UNION ALL
                      SELECT '%foo%'        FROM dual UNION ALL
                      SELECT 'batz%'        FROM dual)
               WHERE something LIKE pattern)

内部选择可以用另一个模式源替换,比如表(或视图),如下所示:

WHERE EXISTS (SELECT 1
                FROM table_of_patterns t
               WHERE something LIKE t.pattern)

Table_of_patterns应该至少包含一个列模式,可以像这样填充:

INSERT INTO table_of_patterns(pattern) VALUES ('bla%');
INSERT INTO table_of_patterns(pattern) VALUES ('%foo%');
INSERT INTO table_of_patterns(pattern) VALUES ('batz%');

我也想知道类似的东西。我刚刚使用SUBSTRING和IN的组合进行了测试,它是这种问题的有效解决方案。试试下面的查询:

Select * from TB_YOUR T1 Where SUBSTRING(T1.Something, 1,3) IN ('bla', 'foo', 'batz')