在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件,因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。

此外,我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件,以提高SQL语句的可读性和灵活性。

有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?

我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%', '%foo%', 'batz%')而不是这样:

WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'

我在这里与SQl Server和Oracle一起工作,但我感兴趣的是,这是否可能在任何RDBMS中。


当前回答

这样做

WHERE something + '%' in ('bla', 'foo', 'batz')
OR '%' + something + '%' in ('tra', 'la', 'la')

or

WHERE something + '%' in (select col from table where ....)

其他回答

可能你想的组合是这样的:

SELECT  * 
FROM    table t INNER JOIN
(
  SELECT * FROM (VALUES('bla'),('foo'),('batz')) AS list(col)
) l ON t.column  LIKE '%'+l.Col+'%'

如果你已经为你的目标表定义了全文索引,那么你可以使用这个替代方法:

SELECT  * 
FROM    table t
WHERE CONTAINS(t.column, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')

PostgreSQL有ANY或ALL表单:

WHERE col LIKE ANY( subselect )

or

WHERE col LIKE ALL( subselect )

其中子选择只返回一列数据。

我也想知道类似的东西。我刚刚使用SUBSTRING和IN的组合进行了测试,它是这种问题的有效解决方案。试试下面的查询:

Select * from TB_YOUR T1 Where SUBSTRING(T1.Something, 1,3) IN ('bla', 'foo', 'batz')

在SQL中没有LIKE和IN的组合,更不用说TSQL (SQL Server)或PLSQL (Oracle)了。部分原因是全文检索(FTS)是推荐的替代方法。

Oracle和SQL Server的FTS实现都支持CONTAINS关键字,但语法仍然略有不同:

Oracle:

WHERE CONTAINS(t.something, 'bla OR foo OR batz', 1) > 0

SQL服务器:

WHERE CONTAINS(t.something, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')

要查询的列必须是全文索引的。

参考:

使用Oracle文本构建全文搜索应用程序 理解SQL Server全文

如果你正在使用MySQL,你可以得到的最接近全文搜索:

全文搜索,MySQL文档