如何迭代由空格分隔的单词组成的字符串中的单词?

注意,我对C字符串函数或那种字符操作/访问不感兴趣。比起效率,我更喜欢优雅。我当前的解决方案:

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>

using namespace std;

int main() {
    string s = "Somewhere down the road";
    istringstream iss(s);

    do {
        string subs;
        iss >> subs;
        cout << "Substring: " << subs << endl;
    } while (iss);
}

当前回答

void splitString(string str, char delim, string array[], const int arraySize)
{
    int delimPosition, subStrSize, subStrStart = 0;

    for (int index = 0; delimPosition != -1; index++)
    {
        delimPosition = str.find(delim, subStrStart);
        subStrSize = delimPosition - subStrStart;
        array[index] = str.substr(subStrStart, subStrSize);
        subStrStart =+ (delimPosition + 1);
    }
}

其他回答

这是一个顶级答案的扩展。它现在支持设置返回元素的最大数量N。字符串的最后一位将在第N个元素中结束。MAXELEMENTS参数是可选的,如果设置为默认值0,它将返回无限数量的元素。:-)

.h:

class Myneatclass {
public:
    static std::vector<std::string>& split(const std::string &s, char delim, std::vector<std::string> &elems, const size_t MAXELEMENTS = 0);
    static std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim, const size_t MAXELEMENTS = 0);
};

.cpp:

std::vector<std::string>& Myneatclass::split(const std::string &s, char delim, std::vector<std::string> &elems, const size_t MAXELEMENTS) {
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while (std::getline(ss, item, delim)) {
        elems.push_back(item);
        if (MAXELEMENTS > 0 && !ss.eof() && elems.size() + 1 >= MAXELEMENTS) {
            std::getline(ss, item);
            elems.push_back(item);
            break;
        }
    }
    return elems;
}
std::vector<std::string> Myneatclass::split(const std::string &s, char delim, const size_t MAXELEMENTS) {
    std::vector<std::string> elems;
    split(s, delim, elems, MAXELEMENTS);
    return elems;
}

使用std::string_view和Eric Niebler的range-v3库:

https://wandbox.org/permlink/kW5lwRCL1pxjp2pW

#include <iostream>
#include <string>
#include <string_view>
#include "range/v3/view.hpp"
#include "range/v3/algorithm.hpp"

int main() {
    std::string s = "Somewhere down the range v3 library";
    ranges::for_each(s  
        |   ranges::view::split(' ')
        |   ranges::view::transform([](auto &&sub) {
                return std::string_view(&*sub.begin(), ranges::distance(sub));
            }),
        [](auto s) {std::cout << "Substring: " << s << "\n";}
    );
}

通过使用循环的范围而不是范围::for_each算法:

#include <iostream>
#include <string>
#include <string_view>
#include "range/v3/view.hpp"

int main()
{
    std::string str = "Somewhere down the range v3 library";
    for (auto s : str | ranges::view::split(' ')
                      | ranges::view::transform([](auto&& sub) { return std::string_view(&*sub.begin(), ranges::distance(sub)); }
                      ))
    {
        std::cout << "Substring: " << s << "\n";
    }
}

还有另一种方式——连续传递方式、零分配、基于函数的分隔。

 void split( auto&& data, auto&& splitter, auto&& operation ) {
   using std::begin; using std::end;
   auto prev = begin(data);
   while (prev != end(data) ) {
     auto&&[prev,next] = splitter( prev, end(data) );
     operation(prev,next);
     prev = next;
   }
 }

现在我们可以基于此编写特定的拆分函数。

 auto anyOfSplitter(auto delimiters) {
   return [delimiters](auto begin, auto end) {
     while( begin != end && 0 == std::string_view(begin, end).find_first_of(delimiters) ) {
       ++begin;
     }
     auto view = std::string_view(begin, end);
     auto next = view.find_first_of(delimiters);
     if (next != view.npos)
       return std::make_pair( begin, begin + next );
     else
       return std::make_pair( begin, end );
   };
 }

我们现在可以生成一个传统的std字符串分割,如下所示:

 template<class C>
 auto traditional_any_of_split( std::string_view<C> str, std::string_view<C> delim ) {
   std::vector<std::basic_string<C>> retval;
   split( str, anyOfSplitter(delim), [&](auto s, auto f) {
     retval.emplace_back(s,f);
   });
   return retval;
 }

或者我们可以改用find

 auto findSplitter(auto delimiter) {
   return [delimiter](auto begin, auto end) {
     while( begin != end && 0 == std::string_view(begin, end).find(delimiter) ) {
       begin += delimiter.size();
     }
     auto view = std::string_view(begin, end);
     auto next = view.find(delimiter);
     if (next != view.npos)
       return std::make_pair( begin, begin + next );
     else
       return std::make_pair( begin, end );
   };
 }

 template<class C>
 auto traditional_find_split( std::string_view<C> str, std::string_view<C> delim ) {
   std::vector<std::basic_string<C>> retval;
   split( str, findSplitter(delim), [&](auto s, auto f) {
     retval.emplace_back(s,f);
   });
   return retval;
 }

通过更换分流器部分。

这两者都分配了一个返回值缓冲区。我们可以以手动管理生命周期为代价将返回值交换到字符串视图。

我们还可以采用一个延续,一次传递一个字符串视图,甚至避免分配视图向量。

这可以通过一个中止选项进行扩展,这样我们可以在读取几个前缀字符串后中止。

我一直在寻找用任意长度的分隔符分割字符串的方法,所以我开始从头开始编写,因为现有的解决方案不适合我。

这是我的小算法,仅使用STL:

//use like this
//std::vector<std::wstring> vec = Split<std::wstring> (L"Hello##world##!", L"##");

template <typename valueType>
static std::vector <valueType> Split (valueType text, const valueType& delimiter)
{
    std::vector <valueType> tokens;
    size_t pos = 0;
    valueType token;

    while ((pos = text.find(delimiter)) != valueType::npos) 
    {
        token = text.substr(0, pos);
        tokens.push_back (token);
        text.erase(0, pos + delimiter.length());
    }
    tokens.push_back (text);

    return tokens;
}

根据我的测试,它可以与任何长度和形式的分隔符一起使用。使用string或wstring类型实例化。

该算法所做的就是搜索分隔符,获取字符串中与分隔符相邻的部分,删除分隔符,然后再次搜索,直到不再找到为止。

当然,可以使用任意数量的空格作为分隔符。

我希望这有帮助。

对于那些不愿意为代码大小牺牲所有效率并将“高效”视为一种优雅的人来说,以下内容应该是一个最佳选择(我认为模板容器类是一个非常优雅的添加):

template < class ContainerT >
void tokenize(const std::string& str, ContainerT& tokens,
              const std::string& delimiters = " ", bool trimEmpty = false)
{
   std::string::size_type pos, lastPos = 0, length = str.length();

   using value_type = typename ContainerT::value_type;
   using size_type  = typename ContainerT::size_type;

   while(lastPos < length + 1)
   {
      pos = str.find_first_of(delimiters, lastPos);
      if(pos == std::string::npos)
      {
         pos = length;
      }

      if(pos != lastPos || !trimEmpty)
         tokens.push_back(value_type(str.data()+lastPos,
               (size_type)pos-lastPos ));

      lastPos = pos + 1;
   }
}

我通常选择使用std::vector<std::string>类型作为第二个参数(ContainerT)。。。但在不需要直接访问的情况下,list<>比vector<>快得多,而且您甚至可以创建自己的字符串类,并使用std::list<subString>之类的方法,其中subString不进行任何复制,从而提高了惊人的速度。

它的速度是这个页面上最快的tokenize的两倍多,几乎是其他页面的5倍。此外,使用完美的参数类型,您可以消除所有字符串和列表副本,以提高速度。

此外,它不执行结果的返回(效率极低),而是将令牌作为引用传递,因此也允许您根据需要使用多个调用来构建令牌。

最后,它允许您指定是否通过最后一个可选参数从结果中删除空标记。

它只需要std::string。。。其余的是可选的。它不使用流或boost库,但足够灵活,能够自然地接受这些外来类型。