如何迭代由空格分隔的单词组成的字符串中的单词？
注意，我对C字符串函数或那种字符操作/访问不感兴趣。比起效率，我更喜欢优雅。我当前的解决方案：
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
string s = "Somewhere down the road";
istringstream iss(s);
do {
string subs;
iss >> subs;
cout << "Substring: " << subs << endl;
} while (iss);
}
当前回答
这是我的版本
#include <vector>
inline std::vector<std::string> Split(const std::string &str, const std::string &delim = " ")
{
std::vector<std::string> tokens;
if (str.size() > 0)
{
if (delim.size() > 0)
{
std::string::size_type currPos = 0, prevPos = 0;
while ((currPos = str.find(delim, prevPos)) != std::string::npos)
{
std::string item = str.substr(prevPos, currPos - prevPos);
if (item.size() > 0)
{
tokens.push_back(item);
}
prevPos = currPos + 1;
}
tokens.push_back(str.substr(prevPos));
}
else
{
tokens.push_back(str);
}
}
return tokens;
}
它适用于多字符分隔符。它防止空令牌进入结果。它使用单个标头。当您不提供分隔符时，它将字符串作为一个标记返回。如果字符串为空，它还会返回一个空结果。不幸的是，它的效率很低，因为存在巨大的std:：vector副本，除非您使用C++11进行编译，否则应该使用移动示意图。在C++11中，这段代码应该很快。
其他回答
没有Boost，没有字符串流，只有标准的C库与std:：string和std:：list:C库函数配合使用，便于分析，C++数据类型便于内存管理。
空白被认为是换行符、制表符和空格的任意组合。空白字符集由wschars变量建立。
#include <string>
#include <list>
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
const char *wschars = "\t\n ";
list<string> split(const string &str)
{
const char *cstr = str.c_str();
list<string> out;
while (*cstr) { // while remaining string not empty
size_t toklen;
cstr += strspn(cstr, wschars); // skip leading whitespace
toklen = strcspn(cstr, wschars); // figure out token length
if (toklen) // if we have a token, add to list
out.push_back(string(cstr, toklen));
cstr += toklen; // skip over token
}
// ran out of string; return list
return out;
}
int main(int argc, char **argv)
{
list<string> li = split(argv[1]);
for (list<string>::iterator i = li.begin(); i != li.end(); i++)
cout << "{" << *i << "}" << endl;
return 0;
}
Run:
$ ./split ""
$ ./split "a"
{a}
$ ./split " a "
{a}
$ ./split " a b"
{a}
{b}
$ ./split " a b c"
{a}
{b}
{c}
$ ./split " a b c d "
{a}
{b}
{c}
{d}
split的尾部递归版本（本身分裂为两个函数）。除了将字符串推入列表之外，所有对变量的破坏性操作都消失了！
void split_rec(const char *cstr, list<string> &li)
{
if (*cstr) {
const size_t leadsp = strspn(cstr, wschars);
const size_t toklen = strcspn(cstr + leadsp, wschars);
if (toklen)
li.push_back(string(cstr + leadsp, toklen));
split_rec(cstr + leadsp + toklen, li);
}
}
list<string> split(const string &str)
{
list<string> out;
split_rec(str.c_str(), out);
return out;
}
对于一个大得离谱而且可能是冗余的版本，可以尝试很多For循环。
string stringlist[10];
int count = 0;
for (int i = 0; i < sequence.length(); i++)
{
if (sequence[i] == ' ')
{
stringlist[count] = sequence.substr(0, i);
sequence.erase(0, i+1);
i = 0;
count++;
}
else if (i == sequence.length()-1) // Last word
{
stringlist[count] = sequence.substr(0, i+1);
}
}
它并不漂亮，但总的来说（除了标点符号和一系列其他错误）它是有效的！
我有两条线来解决这个问题：
char sep = ' ';
std::string s="1 This is an example";
for(size_t p=0, q=0; p!=s.npos; p=q)
std::cout << s.substr(p+(p!=0), (q=s.find(sep, p+1))-p-(p!=0)) << std::endl;
然后你可以把它放到一个向量中，而不是打印。
我编写了以下代码。您可以指定分隔符，它可以是字符串。结果类似于Java的String.split，结果中包含空字符串。
例如，如果我们调用split（“ABCPICKABCANYABCTWO:ABC”，“ABC”），结果如下：
0 <len:0>
1 PICK <len:4>
2 ANY <len:3>
3 TWO: <len:4>
4 <len:0>
代码：
vector <string> split(const string& str, const string& delimiter = " ") {
vector <string> tokens;
string::size_type lastPos = 0;
string::size_type pos = str.find(delimiter, lastPos);
while (string::npos != pos) {
// Found a token, add it to the vector.
cout << str.substr(lastPos, pos - lastPos) << endl;
tokens.push_back(str.substr(lastPos, pos - lastPos));
lastPos = pos + delimiter.size();
pos = str.find(delimiter, lastPos);
}
tokens.push_back(str.substr(lastPos, str.size() - lastPos));
return tokens;
}
#include<iostream>
#include<string>
#include<sstream>
#include<vector>
using namespace std;
vector<string> split(const string &s, char delim) {
vector<string> elems;
stringstream ss(s);
string item;
while (getline(ss, item, delim)) {
elems.push_back(item);
}
return elems;
}
int main() {
vector<string> x = split("thi is an sample test",' ');
unsigned int i;
for(i=0;i<x.size();i++)
cout<<i<<":"<<x[i]<<endl;
return 0;
}
