我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
从Cplusplus.com上窃取的
std::string choppa(const std::string &t, const std::string &ws)
{
std::string str = t;
size_t found;
found = str.find_last_not_of(ws);
if (found != std::string::npos)
str.erase(found+1);
else
str.clear(); // str is all whitespace
return str;
}
这也适用于空情况。: -)
其他回答
从Cplusplus.com上窃取的
std::string choppa(const std::string &t, const std::string &ws)
{
std::string str = t;
size_t found;
found = str.find_last_not_of(ws);
if (found != std::string::npos)
str.erase(found+1);
else
str.clear(); // str is all whitespace
return str;
}
这也适用于空情况。: -)
下面是一个通道(可能是两个通道)的解决方案。它遍历字符串的空白部分两次，非空白部分一次。
void trim(std::string& s) {
if (s.empty())
return;
int l = 0, r = s.size() - 1;
while (l < s.size() && std::isspace(s[l++])); // l points to first non-whitespace char.
while (r >= 0 && std::isspace(s[r--])); // r points to last non-whitespace char.
if (l > r)
s = "";
else {
l--;
r++;
int wi = 0;
while (l <= r)
s[wi++] = s[l++];
s.erase(wi);
}
return;
}
因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!
它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。
std::string & trimMe (std::string & str)
{
// right trim
while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
str.erase (str.length ()-1, 1);
// left trim
while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
str.erase (0, 1);
return str;
}
s.erase(0, s.find_first_not_of(" \n\r\t"));
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
修剪两端。
string trim(const std::string &str){
string result = "";
size_t endIndex = str.size();
while (endIndex > 0 && isblank(str[endIndex-1]))
endIndex -= 1;
for (size_t i=0; i<endIndex ; i+=1){
char ch = str[i];
if (!isblank(ch) || result.size()>0)
result += ch;
}
return result;
}
