我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。
其他回答
我已经阅读了大部分答案，但没有发现任何人使用istringstream
std::string text = "Let me split this into words";
std::istringstream iss(text);
std::vector<std::string> results((std::istream_iterator<std::string>(iss)),
std::istream_iterator<std::string>());
结果是单词的向量，它可以处理有内部空白的字符串，希望这有帮助。
这个……怎么样?
#include <iostream>
#include <string>
#include <regex>
std::string ltrim( std::string str ) {
return std::regex_replace( str, std::regex("^\\s+"), std::string("") );
}
std::string rtrim( std::string str ) {
return std::regex_replace( str, std::regex("\\s+$"), std::string("") );
}
std::string trim( std::string str ) {
return ltrim( rtrim( str ) );
}
int main() {
std::string str = " \t this is a test string \n ";
std::cout << "-" << trim( str ) << "-\n";
return 0;
}
注意:我对c++还是个新手，所以如果我在这里离题了，请原谅。
我用的是这个:
void trim(string &str){
int i=0;
//left trim
while (isspace(str[i])!=0)
i++;
str = str.substr(i,str.length()-i);
//right trim
i=str.length()-1;
while (isspace(str[i])!=0)
i--;
str = str.substr(0,i+1);
}
std::string trim( std::string && str )
{
size_t end = str.find_last_not_of( " \n\r\t" );
if ( end != std::string::npos )
str.resize( end + 1 );
size_t start = str.find_first_not_of( " \n\r\t" );
if ( start != std::string::npos )
str = str.substr( start );
return std::move( str );
}
从c++17开始，标准库的一些部分被删除了。幸运的是，从c++11开始，我们有了lambdas，这是一个更好的解决方案。
#include <algorithm>
#include <cctype>
#include <locale>
// trim from start (in place)
static inline void ltrim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(), [](unsigned char ch) {
return !std::isspace(ch);
}));
}
// trim from end (in place)
static inline void rtrim(std::string &s) {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), [](unsigned char ch) {
return !std::isspace(ch);
}).base(), s.end());
}
// trim from both ends (in place)
static inline void trim(std::string &s) {
rtrim(s);
ltrim(s);
}
// trim from start (copying)
static inline std::string ltrim_copy(std::string s) {
ltrim(s);
return s;
}
// trim from end (copying)
static inline std::string rtrim_copy(std::string s) {
rtrim(s);
return s;
}
// trim from both ends (copying)
static inline std::string trim_copy(std::string s) {
trim(s);
return s;
}
感谢https://stackoverflow.com/a/44973498/524503提供的现代解决方案。
最初的回答:
我倾向于使用这3种中的一种来满足我的装饰需求:
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <cctype>
#include <locale>
// trim from start
static inline std::string <rim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))));
return s;
}
// trim from end
static inline std::string &rtrim(std::string &s) {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))).base(), s.end());
return s;
}
// trim from both ends
static inline std::string &trim(std::string &s) {
return ltrim(rtrim(s));
}
它们是相当不言自明的，而且工作得非常好。
编辑:顺便说一句，我有std::ptr_fun在那里，以帮助消除std::isspace的歧义，因为实际上有第二个定义支持区域设置。这本来也可以是一个石膏，但我更喜欢这个。
编辑:处理一些关于通过引用接受参数、修改和返回参数的注释。我同意。我可能更喜欢的实现是两组函数，一组用于到位，另一组用于复制。一个更好的例子是:
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <cctype>
#include <locale>
// trim from start (in place)
static inline void ltrim(std::string &s) {
s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))));
}
// trim from end (in place)
static inline void rtrim(std::string &s) {
s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
std::not1(std::ptr_fun<int, int>(std::isspace))).base(), s.end());
}
// trim from both ends (in place)
static inline void trim(std::string &s) {
rtrim(s);
ltrim(s);
}
// trim from start (copying)
static inline std::string ltrim_copy(std::string s) {
ltrim(s);
return s;
}
// trim from end (copying)
static inline std::string rtrim_copy(std::string s) {
rtrim(s);
return s;
}
// trim from both ends (copying)
static inline std::string trim_copy(std::string s) {
trim(s);
return s;
}
我保留了上面的原始答案，但是为了上下文和保持高投票的答案仍然可用。
