在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。

我不确定您的环境是否相同，但在我的环境中，空字符串情况将导致程序中止。我要么用if(!s.empty())包装这个擦除调用，要么像前面提到的那样使用Boost。

因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!

它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。

std::string & trimMe (std::string & str)
{
   // right trim
   while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
      str.erase (str.length ()-1, 1);

   // left trim
   while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
      str.erase (0, 1);
   return str;
}

str.erase(0, str.find_first_not_of("\t\n\v\f\r ")); // left trim
str.erase(str.find_last_not_of("\t\n\v\f\r ") + 1); // right trim

在网上试试!

看来我真的是姗姗来迟了——我不敢相信7年前有人问我这个问题!

以下是我对这个问题的看法。我正在做一个项目，现在不想麻烦地使用Boost。

std::string trim(std::string str) {
    if(str.length() == 0) return str;

    int beg = 0, end = str.length() - 1;
    while (str[beg] == ' ') {
        beg++;
    }

    while (str[end] == ' ') {
        end--;
    }

    return str.substr(beg, end - beg + 1);
}

这个解决方案将从左边和右边修剪。

在c++ 17中，你可以使用basic_string_view::remove_prefix和basic_string_view::remove_suffix:

std::string_view trim(std::string_view s)
{
    s.remove_prefix(std::min(s.find_first_not_of(" \t\r\v\n"), s.size()));
    s.remove_suffix(std::min(s.size() - s.find_last_not_of(" \t\r\v\n") - 1, s.size()));

    return s;
}

一个不错的替代方案:

std::string_view ltrim(std::string_view s)
{
    s.remove_prefix(std::distance(s.cbegin(), std::find_if(s.cbegin(), s.cend(),
         [](int c) {return !std::isspace(c);})));

    return s;
}

std::string_view rtrim(std::string_view s)
{
    s.remove_suffix(std::distance(s.crbegin(), std::find_if(s.crbegin(), s.crend(),
        [](int c) {return !std::isspace(c);})));

    return s;
}

std::string_view trim(std::string_view s)
{
    return ltrim(rtrim(s));
}