这里有一个容易理解的解决方案，初学者不习惯编写std::无处不在，还不熟悉常量正确性，迭代器，STL算法等…

#include <string>
#include <cctype> // for isspace
using namespace std;


// Left trim the given string ("  hello!  " --> "hello!  ")
string left_trim(string str) {
    int numStartSpaces = 0;
    for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
        if (!isspace(str[i])) break;
        numStartSpaces++;
    }
    return str.substr(numStartSpaces);
}

// Right trim the given string ("  hello!  " --> "  hello!")
string right_trim(string str) {
    int numEndSpaces = 0;
    for (int i = str.length() - 1; i >= 0; i--) {
        if (!isspace(str[i])) break;
        numEndSpaces++;
    }
    return str.substr(0, str.length() - numEndSpaces);
}

// Left and right trim the given string ("  hello!  " --> "hello!")
string trim(string str) {
    return right_trim(left_trim(str));
}

希望能有所帮助……

我的答案是对这篇文章的顶部答案的改进，它修剪了控制字符和空格(ASCII表上的0-32和127)。

isgraph确定一个字符是否有图形表示，因此您可以使用它来更改Evan的答案，以从字符串的两侧删除任何没有图形表示的字符。结果是一个更优雅的解决方案:

#include <algorithm>
#include <functional>
#include <string>

/**
 * @brief Left Trim
 *
 * Trims whitespace from the left end of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& ltrim(std::string& s) {
  s.erase(s.begin(), std::find_if(s.begin(), s.end(),
    std::ptr_fun<int, int>(std::isgraph)));
  return s;
}

/**
 * @brief Right Trim
 *
 * Trims whitespace from the right end of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& rtrim(std::string& s) {
  s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(),
    std::ptr_fun<int, int>(std::isgraph)).base(), s.end());
  return s;
}

/**
 * @brief Trim
 *
 * Trims whitespace from both ends of the provided std::string
 *
 * @param[out] s The std::string to trim
 *
 * @return The modified std::string&
 */
std::string& trim(std::string& s) {
  return ltrim(rtrim(s));
}

注意:如果你需要支持宽字符，你也可以使用std::iswgraph，但是你也必须编辑这段代码来启用std::wstring操作，这是我还没有测试过的东西(请参阅std::basic_string的参考页面来探索这个选项)。

看来我真的是姗姗来迟了——我不敢相信7年前有人问我这个问题!

以下是我对这个问题的看法。我正在做一个项目，现在不想麻烦地使用Boost。

std::string trim(std::string str) {
    if(str.length() == 0) return str;

    int beg = 0, end = str.length() - 1;
    while (str[beg] == ' ') {
        beg++;
    }

    while (str[end] == ' ') {
        end--;
    }

    return str.substr(beg, end - beg + 1);
}

这个解决方案将从左边和右边修剪。

str.erase(0, str.find_first_not_of("\t\n\v\f\r ")); // left trim
str.erase(str.find_last_not_of("\t\n\v\f\r ") + 1); // right trim

在网上试试!

一种优雅的方法可以是

std::string & trim(std::string & str)
{
   return ltrim(rtrim(str));
}

支持功能实现为:

std::string & ltrim(std::string & str)
{
  auto it =  std::find_if( str.begin() , str.end() , [](char ch){ return !std::isspace<char>(ch , std::locale::classic() ) ; } );
  str.erase( str.begin() , it);
  return str;   
}

std::string & rtrim(std::string & str)
{
  auto it =  std::find_if( str.rbegin() , str.rend() , [](char ch){ return !std::isspace<char>(ch , std::locale::classic() ) ; } );
  str.erase( it.base() , str.end() );
  return str;   
}

一旦你把这些都准备好了，你也可以这样写:

std::string trim_copy(std::string const & str)
{
   auto s = str;
   return ltrim(rtrim(s));
}

因为我想用c++ 11的方法更新我的旧c++修剪函数，我已经测试了很多关于这个问题的答案。我的结论是，我保留了旧的c++解决方案!

它是总体上最快的一个，即使添加更多的字符来检查(例如\r\n我没有看到\f\v的用例)仍然比使用算法的解决方案更快。

std::string & trimMe (std::string & str)
{
   // right trim
   while (str.length () > 0 && (str [str.length ()-1] == ' ' || str [str.length ()-1] == '\t'))
      str.erase (str.length ()-1, 1);

   // left trim
   while (str.length () > 0 && (str [0] == ' ' || str [0] == '\t'))
      str.erase (0, 1);
   return str;
}