我目前正在使用以下代码在我的程序中右修剪所有std::字符串:
std::string s;
s.erase(s.find_last_not_of(" \n\r\t")+1);
它工作得很好，但我想知道是否有一些最终情况下它可能会失败?
当然，有优雅的选择和左修剪解决方案的答案是受欢迎的。
当前回答
好吧，这可能不是最快的，但是。简单。
str = " aaa ";
int len = str.length();
// rtrim
while(str[len-1] == ' ') { str.erase(--len,1); }
// ltrim
while(str[0] == ' ') { str.erase(0,1); }
其他回答
在空字符串的情况下，你的代码假设将1添加到string::npos得到0。String::npos的类型是String::size_type，无符号。因此，您依赖于加法的溢出行为。
我想如果你开始询问修剪字符串的“最佳方式”，我会说一个好的实现将是:
不分配临时字符串 有过载的地方修剪和复制修剪 可以很容易地定制接受不同的验证序列/逻辑
显然，有太多不同的方法来解决这个问题，这绝对取决于你真正需要什么。然而，C标准库在<string.h>中仍然有一些非常有用的函数，比如memchr。C仍然被认为是IO的最佳语言是有原因的——它的标准库是纯粹的效率。
inline const char* trim_start(const char* str)
{
while (memchr(" \t\n\r", *str, 4)) ++str;
return str;
}
inline const char* trim_end(const char* end)
{
while (memchr(" \t\n\r", end[-1], 4)) --end;
return end;
}
inline std::string trim(const char* buffer, int len) // trim a buffer (input?)
{
return std::string(trim_start(buffer), trim_end(buffer + len));
}
inline void trim_inplace(std::string& str)
{
str.assign(trim_start(str.c_str()),
trim_end(str.c_str() + str.length()));
}
int main()
{
char str [] = "\t \nhello\r \t \n";
string trimmed = trim(str, strlen(str));
cout << "'" << trimmed << "'" << endl;
system("pause");
return 0;
}
使用Boost的字符串算法是最简单的:
#include <boost/algorithm/string.hpp>
std::string str("hello world! ");
boost::trim_right(str);
STR现在是"hello world!"。还有trim_left和trim，它们修剪两边。
如果你给上面的函数名加上_copy后缀，例如trim_copy，函数将返回一个经过修剪的字符串副本，而不是通过引用修改它。
如果你给上面的任何函数名加上_if后缀，例如trim_copy_if，你可以修剪所有满足自定义谓词的字符，而不是只有空白。
接受的答案，甚至Boost的版本都不适合我，所以我写了下面的版本:
std::string trim(const std::string& input) {
std::stringstream string_stream;
for (const auto character : input) {
if (!isspace(character)) {
string_stream << character;
}
}
return string_stream.str();
}
这将删除字符串中任何位置的空白字符，并返回字符串的新副本。
这是我想到的:
std::stringstream trimmer;
trimmer << str;
trimmer >> str;
流提取自动消除空白，所以这就像一个魅力。 要我说的话，也相当干净优雅。；）
