我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,严格模式将合法帮助我们避免我们甚至不知道的代码中的错误。

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们抓住了一切。 当然,我们不只是抛掷而已。use strict在我们的代码中,假设没有错误。 因此,语句是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

JSLint JSLint由 Douglas Crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴,它就能快速扫描代码中任何明显的问题和错误。

我的两分钱:

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它有助于开发者, 当某些错误的事情发生时, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 将例外丢弃给开发者 。 我们使用的时间 use strict,代码将排除错误,帮助开发者提前修正错误。

使用后我学到的几件重要东西 use strict :

防止全球变量宣言:

"use strict";
var tree1Data = { name: 'Banana Tree',age: 100,leafCount: 100000};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
    nameoftree = typeOfTree.name;
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

现在,这个代码创造了nameoftree全球范围,可使用window.nameoftree.当我们执行use strict代码会丢出错误 。

未标记引用错误: 未定义树名

消除 " 消除 "with语句:

with无法使用工具例如微克- js。它们也是折旧从未来的 JavaScript 版本中删除 。

样本 :

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000
};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
   // nameoftree = typeOfTree.name;

    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
       // let(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
        with(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

防止重复:

当我们有重复财产时,它会提出一个例外

未标记的语法错误: 严格方式不允许以对象文字复制数据属性

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000,
    name:'Banana Tree'
};

几乎没有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。

“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码

相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法

现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。

通常JavaScript通常不遵循严格的规则,从而增加出错的可能性。"use strict", JavaScript 代码应该像使用终止语、在启动前宣布等其它编程语言一样,遵循一套严格的规则。

如果(如果)"use strict"使用该代码时,代码的编写应遵循一套严格的规则,从而减少出错和模棱两可的可能性。

严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否认为它是最佳做法之一?

是 是,它被认为是最佳做法的一部分, 与 Javascript 合作,包括严格模式。这样做的方式是在你的联署材料档案中添加以下代码行。

'use strict';

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

说明代码应该严格解释 向浏览器这样的用户代理指定 他们应该把代码 完全像书面的一样对待 如果代码不合理的话 就会出错

例如:考虑在.js您的文件有以下代码:

设想情景1:[无严格模

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情况2:[无严格模

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

不打开严格模式,用户代理商经常对问题代码进行一系列修改,以试图使问题代码变得合理。在表面上,这看似是一件好事,事实上,在严格模式之外工作使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下,用JavaScript代码湿透脚部。然而,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误,因为我知道它可能会在晚些时候回来咬我,我还只是想写好代码。这就是严格模式有助于解决问题的地方。

设想方案3:[严格示范

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 :要使用严格模式保持代码质量, 您不需要一次又一遍地写入, 特别是如果您有多个.js您可以在eslint规则如下:

文件名 : .eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

那么,什么是严格防止的呢?

• 使用变量而不声明这将以严格的方式丢弃一个错误。 这是为了防止您在应用程序中无意中创建全局变量。 打印芝加哥的例子特别覆盖了这一点 。

• 删除变量或函数或参数严格情况下是无的。

  "use strict";
   function x(p1, p2) {}; 
   delete x; // This will cause an error
  

• 复制参数名称是否严格允许。

   "use strict";
   function x(p1, p1) {};   // This will cause an error
  

• 不允许以 Javascript 语言保留单词字词是工具界面,让,包,包,私人,受保护,公开,静态和产出

若要列出更全面的清单, 请在此检查 MDN 文件 :https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode

严格模式对普通 JavaScript 语义进行若干修改 :

• 将一些 JavaScript 沉默错误修改为丢弃错误,从而消除这些错误 。

• 修正错误, 使 JavaScript 引擎难以执行优化 。

• ECMAScript禁止今后版本的ECMAScript可能界定的某种语法。

用于获取更多信息严格模式 Javascript