我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,严格模式将合法帮助我们避免我们甚至不知道的代码中的错误。

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们抓住了一切。 当然,我们不只是抛掷而已。use strict在我们的代码中,假设没有错误。 因此,语句是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

JSLint JSLint由 Douglas Crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴,它就能快速扫描代码中任何明显的问题和错误。

我想提出一个更有根据的答案来补充其他答案。 我希望编辑最受欢迎的答案,但失败了。 我试图尽可能全面和完整地完成它。

您可以引用MDN 文件供参考。

"use strict"ECMAScript 5中引入的一项指令。

指令与声明相似,但不同。

• use strict关键词不包含关键词:指令是一个简单的表达式声明,由特殊的字符串字典(单引或双引号)组成。 JavaScript 引擎,不执行ECMAScript 5, 只需看到表达式声明而无副作用。预计未来版本的ECMAScript 标准会引入。use作为真正的关键词;引号将因此过时。
• use strict只能在脚本或函数的开头使用, 即它必须先于所有其他( 真实的) 语句。 它不必是函数脚本的第一个指令 : 它可以在它之前加上由字符串字典组成的其他语句表达式( JavaScript 执行可以视为执行特定指令 ) 。 字符串语句( 脚本或函数中) 后面的第一个真实语句是简单的表达式语句。 口译员不能把它们解释为指令, 它们没有效果 。

缩略use strict指令指示表示以下代码(在脚本或函数中)是严格的代码。当脚本包含use strict指令。当函数本身在严格代码中定义函数本身时,或当函数包含use strict指令。eval()当下列情况中,当eval()被严格法典或包含use strict指令本身。

ECMAScript 5的严格模式是JavaScript语言的一个限制性子集,它消除了有关语言的缺陷,并具有更严格的错误检查和安全性。

• 您不能使用with- 严格声明
• 在严格模式下,所有变量都必须声明:如果给尚未被宣布为变量、功能、功能参数、抓抓圈参数或全球属性的标识符指定值,则必须声明所有变量。Object,然后你会得到ReferenceError。在正常模式中,标识符被隐含地宣布为全球变量(作为全球属性的属性)Object)
• 在严格模式中关键字this值undefined在函数中被援引为函数的函数(不是方法)。 (以正常模式)this总是指向全球Object这种差异可用于测试执行是否支持严格的模式:

var hasStrictMode = (function() { "use strict"; return this===undefined }());

• 同样,在援引一项职能时,call()或apply严格的方式,然后this正好是call()或apply()引用。 (以正常模式)null和undefined被全局替换为全局Object非对象的数值被投入对象。 )

• 严格的方式,你会得到TypeError,当您试图为非扩展对象指定只读属性或定义新属性时。(在正常模式中,两个都只是没有错误消息的失败。)

• 严格的方式,当通过代码到eval()中,您无法在调用者的范围内声明或定义变量或函数(您可以在正常模式下这样做)。相反,为eval()以及变量和函数属于这一范围。eval()完成执行。

• 在严格模式下,函数的参数对象包含一个数值的静态副本,这些数值被传递到该函数。在正常模式下,参数对象具有某种“磁性”行为:数组的元素和命名的函数参数同时引用相同的值。

• 严格的方式,你会得到SyntaxError时当delete运算符后面有一个不合格的标识符(变量、函数或函数参数)。在正常模式中delete表达式不会做任何事情,并且被评价为false.

• 严格的方式,你会得到TypeError当您试图删除一个不可配置的属性时。 (在正常模式中,尝试失败和delete表达式被评价为false).

• 在严格模式下,当您试图用相同名称来定义一个对象字面上的多个属性时,它就被视为一种同义错误。 (在正常模式下,没有错误。 )

• 在严格模式下,当函数声明含有相同名称的多个参数时,该函数声明被视为一种同义错误。 (在正常模式下,没有错误。 )

• 在严格模式下,不允许使用八字字词(这些是开头的字词)0。(在正常模式中,有些执行允许八字行。)

• 在严格的模式下,标识符eval和arguments被处理为关键字。您不能改变它们的值,不能给它们指定一个值,也不能用它们来命名一个抓取区块的变量、函数、函数参数或识别符号。

• 严格地说,检查电话亭的可能性受到更多的限制。arguments.caller和arguments.callee原因 a/TypeError此外,在严格模式下,某些调用人和参数的函数属性导致TypeError当你试着读的时候

添加时添加"use strict";中,下列情况将投语法错误在脚本执行之前:

• 为未来的ECMAScript版本铺路,使用一个新保留的关键关键关键关键词(在ECMAScript 6): implements, interface, let, package, private, protected, public, static, 和yield.

• 在区块中声明函数

  if(a<b){ function f(){} }
  

• 八进语法

  var n = 023;
  

• this点对全局对象。

   function f() {
        "use strict";
        this.a = 1;
   };
   f(); 
  

• 在对象字典中为属性名称声明相同名称的两倍

   {a: 1, b: 3, a: 7} 
  

  ECMACcript 6 (ECMAScript 6)已不再属于这种情况(ECOMACcript 6) (EECMAScript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6)) 。昆虫 1041128).

• 以相同名称函数宣告两个函数参数

  f(a, b, b){}
  

• 设定未声明变量的值

  function f(x){
     "use strict";
     var a = 12;
     b = a + x*35; // error!
  }
  f();
  

• 使用delete在变量名称上delete myVariable;

• 使用eval或arguments作为变量或函数参数名称

  "use strict";
  arguments++;
  var obj = { set p(arguments) { } };
  try { } catch (arguments) { }
  function arguments() { } 
  

资料来源:

• 向严格模式过渡关于MDN的MDN

• 严格模式关于MDN的MDN

• JavaScript 的严格模式和为什么你应该使用它在Colin J. Ihrig的博客上(存档版),

提醒大家小心,你们所有硬收费程序设计员:"use strict"现有的代码可能危险! 这东西不是某种感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以用它来“ 更好 ” 。"use strict"pragma, 浏览器会突然在它以前从未丢弃的随机地点出现Thalrow例外, 仅仅因为在那个地点你正在做一些 默认的/失败的 JavaScript 乐于允许但严格的 JavaScript 憎恶的东西! 您可能会在代码中很少使用的电话中隐藏严格违反规则的情况, 这些电话只有在他们最终逃跑时才会扔出例外 - 比如, 在您的付费客户所使用的生产环境中!

如果你要跳下去, 申请是一个很好的主意"use strict"与综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务同时进行综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务, 这将使你有信心你的模块没有黑暗的角落, 仅仅因为你打开了严格模式, 就会可怕地爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要添加"use strict"对你的任何遗产代码, 它可能更安全 这样,诚实地说。绝对不做添加 添加"use strict"用于您没有拥有或维持的模块,如第三方模块。

我想,即使它是一个致命的笼子动物,"use strict"可以是好东西, 但你必须做对。 最好严格的时候是您的项目是绿地, 而您是从零开始的。 配置JSHint/JSLint和所有警告和选择 调出所有的所有警告和选择 调得越紧,你的团队可以 胃,得到一个良好的建设/测试/资产系统Grunt+Karma+Chai,并且只有当时N才会开始将您所有的新模块标记为"use strict"准备纠正大量乳臭错误和警告。确保每个人都了解重力,将建筑配置为FAIL,如果JSHint/JSLint产生任何违反行为。

当我通过我的项目时,我的项目不是一个绿地项目"use strict"结果,我的IDE 满是红标记 因为我没有"use strict"我一半的模块,JSHint抱怨这一点。这提醒我,我将来应该做什么。我的目标是,因为我失踪了,所以没有红色标记。"use strict"声明,但这已经是多年之后的事了。

更新ES6模块的更新

内ECMAScript 本地 ECMAScript 模块(与import和export和 报表)和ES6 类,严格模式总是被启用,不能被禁用。

原始答复原文

您可能感兴趣的关于 Javascript 严格模式的这篇文章 :John Resig - ECMAScript 5 严格模式, JSON 等

引用一些有趣的部分:

严格模式是 ECMAScript 5 中的新特征, 它允许您在“ 严格” 操作背景下设置程序或函数。 这种严格环境防止某些行动被采取, 并增加了一些例外 。

并且:

严格模式在几个方面有帮助:

• 它捕捉到一些常见的编码布丁, 抛出例外。
• 当采取相对的“不安全”行动(例如进入全球天体)时,它会防止错误或错误。
• 它使那些令人困惑或考虑不周的特征无法发挥作用。

另请注意, 您可以将“ 限制模式” 应用到整个文件... , 或者只能用于特定函数(仍在引用John Resig的文章):

// Non-strict code...

(function(){
  "use strict";

  // Define your library strictly...
})();

// Non-strict code...

如果你必须混合新旧代码和旧代码,

所以,我想这有点像"use strict"可在 Perl 中使用(因此命名? )它可以帮助您减少错误, 通过检测更多可能导致破碎的东西。

严格模式为现在由所有主要浏览器支持.

我的两分钱:

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它有助于开发者, 当某些错误的事情发生时, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 将例外丢弃给开发者 。 我们使用的时间 use strict,代码将排除错误,帮助开发者提前修正错误。

使用后我学到的几件重要东西 use strict :

防止全球变量宣言:

"use strict";
var tree1Data = { name: 'Banana Tree',age: 100,leafCount: 100000};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
    nameoftree = typeOfTree.name;
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

现在,这个代码创造了nameoftree全球范围,可使用window.nameoftree.当我们执行use strict代码会丢出错误 。

未标记引用错误: 未定义树名

消除 " 消除 "with语句:

with无法使用工具例如微克- js。它们也是折旧从未来的 JavaScript 版本中删除 。

样本 :

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000
};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
   // nameoftree = typeOfTree.name;

    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
       // let(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
        with(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

防止重复:

当我们有重复财产时,它会提出一个例外

未标记的语法错误: 严格方式不允许以对象文字复制数据属性

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000,
    name:'Banana Tree'
};

几乎没有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。