最近,我通过克罗福德 查了一些JavaScript代码JSLint JSLint,并给出了以下错误:
第1行第1字符1:缺少“严格使用”声明的问题。
在做一些搜索时,我意识到有些人加了"use strict";输入 JavaScript 代码。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并未披露此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读 JavaScript 有关, 但我不知道效果会是什么 。
那么,什么是"use strict";关于它的意义是什么,它是否仍然相关?
当前浏览器中的任意浏览器响应"use strict";字符串, 还是用于未来用途 ?
当前回答
“ 严格使用 ” ; 定义 JavaScript 代码应以“ 限制模式” 执行 。
所有现代浏览器支持“ 严格使用 ” , 除非因特网探索者 9 及以下.
缺点
如果开发商使用一个严格模式的图书馆, 但开发商通常使用正常模式,
更糟糕的是,由于开发商处于正常模式,他们没有被抛出额外错误的好处,因此错误可能会无声无息地失败。
此外,如上所列,严格模式阻止你做某些事情。
但有些开发商不喜欢这种限制, 并想使用语言的所有特征。
其他回答
可比较的小例子 :
无限制模式 :
for (i of [1,2,3]) console.log(i)
// output:
// 1
// 2
// 3严格模式 :
'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)
// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined无限制模式 :
String.prototype.test = function () {
console.log(typeof this === 'string');
};
'a'.test();
// output
// falseString.prototype.test = function () {
'use strict';
console.log(typeof this === 'string');
};
'a'.test();
// output
// true“ 严格使用 ” ; 定义 JavaScript 代码应以“ 限制模式” 执行 。
所有现代浏览器支持“ 严格使用 ” , 除非因特网探索者 9 及以下.
缺点
如果开发商使用一个严格模式的图书馆, 但开发商通常使用正常模式,
更糟糕的是,由于开发商处于正常模式,他们没有被抛出额外错误的好处,因此错误可能会无声无息地失败。
此外,如上所列,严格模式阻止你做某些事情。
但有些开发商不喜欢这种限制, 并想使用语言的所有特征。
提醒大家小心,你们所有硬收费程序设计员:"use strict"现有的代码可能危险! 这东西不是某种感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以用它来“ 更好 ” 。"use strict"pragma, 浏览器会突然在它以前从未丢弃的随机地点出现Thalrow例外, 仅仅因为在那个地点你正在做一些 默认的/失败的 JavaScript 乐于允许但严格的 JavaScript 憎恶的东西! 您可能会在代码中很少使用的电话中隐藏严格违反规则的情况, 这些电话只有在他们最终逃跑时才会扔出例外 - 比如, 在您的付费客户所使用的生产环境中!
如果你要跳下去, 申请是一个很好的主意"use strict"与综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务同时进行综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务, 这将使你有信心你的模块没有黑暗的角落, 仅仅因为你打开了严格模式, 就会可怕地爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要添加"use strict"对你的任何遗产代码, 它可能更安全 这样,诚实地说。绝对不做添加 添加"use strict"用于您没有拥有或维持的模块,如第三方模块。
我想,即使它是一个致命的笼子动物,"use strict"可以是好东西, 但你必须做对。 最好严格的时候是您的项目是绿地, 而您是从零开始的。 配置JSHint/JSLint和所有警告和选择 调出所有的所有警告和选择 调得越紧,你的团队可以 胃,得到一个良好的建设/测试/资产系统Grunt+Karma+Chai,并且只有当时N才会开始将您所有的新模块标记为"use strict"准备纠正大量乳臭错误和警告。确保每个人都了解重力,将建筑配置为FAIL,如果JSHint/JSLint产生任何违反行为。
当我通过我的项目时,我的项目不是一个绿地项目"use strict"结果,我的IDE 满是红标记 因为我没有"use strict"我一半的模块,JSHint抱怨这一点。这提醒我,我将来应该做什么。我的目标是,因为我失踪了,所以没有红色标记。"use strict"声明,但这已经是多年之后的事了。
这是ECMAScript 5. 约翰·瑞西格写的新特写精美的摘要来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来
您在 JavaScript 文件( 文件顶部或函数内部) 中插入的字符串, 看起来像 :
"use strict";
在您的代码中输入它不会对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 如果您的代码违反 pragma , 它可能会在未来对您的代码造成问题 。 例如, 如果您有foo = "bar"未定义foo首先,你的代码将开始失败... 这在我看来是件好事
“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。
那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码
相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法
现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。
