可比较的小例子 :

无限制模式 :

for (i of [1,2,3]) console.log(i)
    
// output:
// 1
// 2
// 3

严格模式 :

'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)

// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined

无限制模式 :

String.prototype.test = function () {
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// false

String.prototype.test = function () {
  'use strict';
  
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// true

这是ECMAScript 5. 约翰·瑞西格写的新特写精美的摘要来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来

您在 JavaScript 文件( 文件顶部或函数内部) 中插入的字符串, 看起来像 :

"use strict";

在您的代码中输入它不会对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 如果您的代码违反 pragma , 它可能会在未来对您的代码造成问题 。 例如, 如果您有foo = "bar"未定义foo首先,你的代码将开始失败... 这在我看来是件好事

JavaScript由于浏览器战争和管理不善而匆忙设计和实施,导致许多设计决定不善,不直观的语法和混乱的语义被混为一谈。 严格模式旨在修正其中的一些错误。

但是,在不创造替代解释的情况下纠正这些错误会打破后向兼容性。所以,"use strict"指令规定对代码的替代解释,同时将其告知程序员。

例如,this关键字在方法定义中指向对象,例如this或self以其他语文提供。

let o = {
  name: 'John Doe',
  sayName: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

o.sayName(); // 'John Doe'

this方法上下文外没有目的,但所有 JavaScript 函数都具有this关键字是否为方法 :

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // Window

给this确定全球对象,因为全球对象在范围中已经存在,所以它毫无意义,没有意义。

严格方式this在一个全球职能中,我们决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。

"use strict"

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // undefined

有些错误即使严格的方式也无法固定,因为语法对旧浏览器应该有效,因为它们忽略了"strict mode"这是按设计设计的指令。

声明声明"use strict"; 指示浏览器使用严格模式,该模式是JavaScript的简化和安全功能集。

特征清单(并非详尽无遗)

1. 丢弃全局变量 。var以变量名称填报声明和打字)

2. 静音失灵任务会以严格的方式丢出错误( 指派)NaN = 5;)

3. 试图删除不可迁移属性的尝试将会丢弃( ) 。delete Object.prototype)

4. 要求对象字典中的所有属性名称都具有独一性( W)var x = {x1: "1", x1: "2"})

5. 函数参数名称必须是独有的( V)function sum (x, x) {...})

6. 禁止辛醇- 辛醇- 辛醇- 辛醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙酯var x = 023;有些德意志人错误地认为,前零位数没有改变数字。 )

7. 禁止with关键字

8. eval在严格模式下不引入新变量

9. 禁止删除普通名称(delete x;)

10. 强制禁止或指定姓名eval和arguments以任何形式

11. 严格模式不使用arguments对象的正格式参数。 (例如,在function sum (a,b) { return arguments[0] + b;}之所以有效,是因为arguments[0]受a等) (......) (见见examples下一节,以了解差异)

12. arguments.callee不支持不支持

[参考:严格模式, Mozilla 开发者网络]

实例:

11. 严格模式代码不使用在其中创建的参数对象的别名属性

function show( msg ){
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );

// In strict mode arguments[i] does not track the value of 
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
    "use strict";
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );

“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码

相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法

现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。

严格模式允许在 v8 引擎中设置严格的特性。 某些特性的短示例 :

您可通过写作方式在全球范围启用它 :

'use strict'; // strict mode enabled!

您只是在函数中包含的每个函数 :

let myfunc = () => {
  'use strict'; // strict mode enabled
  
   b = 0; // broke
}

• 在使用该变量( sane imo) 之前, 您必须声明变量 :

  var x;
  x = '0'; // ok
  y = '';  // not ok

• 已经启用 es6 功能( 取决于浏览器) , 因为节点 v4+ 很重要 。

• 在某些情况下,业绩更好。

还有更多的特征,检查在这里更多! 更多! 更多! 更多! 更多!