严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否认为它是最佳做法之一?

是 是,它被认为是最佳做法的一部分, 与 Javascript 合作,包括严格模式。这样做的方式是在你的联署材料档案中添加以下代码行。

'use strict';

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

说明代码应该严格解释 向浏览器这样的用户代理指定 他们应该把代码 完全像书面的一样对待 如果代码不合理的话 就会出错

例如:考虑在.js您的文件有以下代码:

设想情景1:[无严格模

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情况2:[无严格模

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

不打开严格模式,用户代理商经常对问题代码进行一系列修改,以试图使问题代码变得合理。在表面上,这看似是一件好事,事实上,在严格模式之外工作使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下,用JavaScript代码湿透脚部。然而,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误,因为我知道它可能会在晚些时候回来咬我,我还只是想写好代码。这就是严格模式有助于解决问题的地方。

设想方案3:[严格示范

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 :要使用严格模式保持代码质量, 您不需要一次又一遍地写入, 特别是如果您有多个.js您可以在eslint规则如下:

文件名 : .eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

那么,什么是严格防止的呢?

• 使用变量而不声明这将以严格的方式丢弃一个错误。 这是为了防止您在应用程序中无意中创建全局变量。 打印芝加哥的例子特别覆盖了这一点 。

• 删除变量或函数或参数严格情况下是无的。

  "use strict";
   function x(p1, p2) {}; 
   delete x; // This will cause an error
  

• 复制参数名称是否严格允许。

   "use strict";
   function x(p1, p1) {};   // This will cause an error
  

• 不允许以 Javascript 语言保留单词字词是工具界面,让,包,包,私人,受保护,公开,静态和产出

若要列出更全面的清单, 请在此检查 MDN 文件 :https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode

严格模式可以防止内存泄漏。

请检查以下以非限制模式写入的函数 :

function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow

在此函数中, 我们正在使用一个变量, 名为name函数 内 函数 。 内部 汇编器将首先检查在该特定函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编辑器了解不存在该变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的案例中, 它就是全球范围 。 同样的, 汇编器理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此它会在全球空间中为我们创建这样一个变量。 从概念上讲, 该变量将创建在全球范围内, 并将在整个应用程序中提供 。

另一个假想是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围的有效性, 即父函数。 只有这样, 它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。

现在让我们在严格模式下写入相同的函数 。

"use strict"
function getname(){
    name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
    return name;
}
getname();
console.log(name); 

我们会得到以下错误。

Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5

在此, 编译器会丢弃引用错误。 在严格模式下, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。

严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否认为它是最佳做法之一?

是 是,它被认为是最佳做法的一部分, 与 Javascript 合作,包括严格模式。这样做的方式是在你的联署材料档案中添加以下代码行。

'use strict';

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

说明代码应该严格解释 向浏览器这样的用户代理指定 他们应该把代码 完全像书面的一样对待 如果代码不合理的话 就会出错

例如:考虑在.js您的文件有以下代码:

设想情景1:[无严格模

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情况2:[无严格模

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

不打开严格模式,用户代理商经常对问题代码进行一系列修改,以试图使问题代码变得合理。在表面上,这看似是一件好事,事实上,在严格模式之外工作使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下,用JavaScript代码湿透脚部。然而,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误,因为我知道它可能会在晚些时候回来咬我,我还只是想写好代码。这就是严格模式有助于解决问题的地方。

设想方案3:[严格示范

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 :要使用严格模式保持代码质量, 您不需要一次又一遍地写入, 特别是如果您有多个.js您可以在eslint规则如下:

文件名 : .eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

那么,什么是严格防止的呢?

• 使用变量而不声明这将以严格的方式丢弃一个错误。 这是为了防止您在应用程序中无意中创建全局变量。 打印芝加哥的例子特别覆盖了这一点 。

• 删除变量或函数或参数严格情况下是无的。

  "use strict";
   function x(p1, p2) {}; 
   delete x; // This will cause an error
  

• 复制参数名称是否严格允许。

   "use strict";
   function x(p1, p1) {};   // This will cause an error
  

• 不允许以 Javascript 语言保留单词字词是工具界面,让,包,包,私人,受保护,公开,静态和产出

若要列出更全面的清单, 请在此检查 MDN 文件 :https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode

更新ES6模块的更新

内ECMAScript 本地 ECMAScript 模块(与import和export和 报表)和ES6 类,严格模式总是被启用,不能被禁用。

原始答复原文

您可能感兴趣的关于 Javascript 严格模式的这篇文章 :John Resig - ECMAScript 5 严格模式, JSON 等

引用一些有趣的部分:

严格模式是 ECMAScript 5 中的新特征, 它允许您在“ 严格” 操作背景下设置程序或函数。 这种严格环境防止某些行动被采取, 并增加了一些例外 。

并且:

严格模式在几个方面有帮助:

• 它捕捉到一些常见的编码布丁, 抛出例外。
• 当采取相对的“不安全”行动(例如进入全球天体)时,它会防止错误或错误。
• 它使那些令人困惑或考虑不周的特征无法发挥作用。

另请注意, 您可以将“ 限制模式” 应用到整个文件... , 或者只能用于特定函数(仍在引用John Resig的文章):

// Non-strict code...

(function(){
  "use strict";

  // Define your library strictly...
})();

// Non-strict code...

如果你必须混合新旧代码和旧代码,

所以,我想这有点像"use strict"可在 Perl 中使用(因此命名? )它可以帮助您减少错误, 通过检测更多可能导致破碎的东西。

严格模式为现在由所有主要浏览器支持.

声明声明"use strict"; 指示浏览器使用严格模式,该模式是JavaScript的简化和安全功能集。

特征清单(并非详尽无遗)

1. 丢弃全局变量 。var以变量名称填报声明和打字)

2. 静音失灵任务会以严格的方式丢出错误( 指派)NaN = 5;)

3. 试图删除不可迁移属性的尝试将会丢弃( ) 。delete Object.prototype)

4. 要求对象字典中的所有属性名称都具有独一性( W)var x = {x1: "1", x1: "2"})

5. 函数参数名称必须是独有的( V)function sum (x, x) {...})

6. 禁止辛醇- 辛醇- 辛醇- 辛醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙酯var x = 023;有些德意志人错误地认为,前零位数没有改变数字。 )

7. 禁止with关键字

8. eval在严格模式下不引入新变量

9. 禁止删除普通名称(delete x;)

10. 强制禁止或指定姓名eval和arguments以任何形式

11. 严格模式不使用arguments对象的正格式参数。 (例如,在function sum (a,b) { return arguments[0] + b;}之所以有效,是因为arguments[0]受a等) (......) (见见examples下一节,以了解差异)

12. arguments.callee不支持不支持

[参考:严格模式, Mozilla 开发者网络]

实例:

11. 严格模式代码不使用在其中创建的参数对象的别名属性

function show( msg ){
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );

// In strict mode arguments[i] does not track the value of 
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
    "use strict";
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );

我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,严格模式将合法帮助我们避免我们甚至不知道的代码中的错误。

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们抓住了一切。 当然,我们不只是抛掷而已。use strict在我们的代码中,假设没有错误。 因此,语句是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

JSLint JSLint由 Douglas Crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴,它就能快速扫描代码中任何明显的问题和错误。