JavaScript的“严格使用”是做什么的? 背后的理由是什么?

最近,我通过克罗福德查了一些JavaScript代码JSLint JSLint,并给出了以下错误:

第1行第1字符1:缺少“严格使用”声明的问题。

在做一些搜索时,我意识到有些人加了"use strict";输入 JavaScript 代码。一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。不幸的是, Google 并未披露此字符串语句背后的大部分历史。当然, 它肯定与浏览器如何解读 JavaScript 有关, 但我不知道效果会是什么。

那么,什么是"use strict";关于它的意义是什么,它是否仍然相关?

当前浏览器中的任意浏览器响应"use strict";字符串, 还是用于未来用途 ?

当前回答

这是ECMAScript 5. 约翰·瑞西格写的新特写精美的摘要来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来

您在 JavaScript 文件( 文件顶部或函数内部) 中插入的字符串, 看起来像 :

"use strict";

在您的代码中输入它不会对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。如果您的代码违反 pragma , 它可能会在未来对您的代码造成问题。例如, 如果您有foo = "bar"未定义foo首先,你的代码将开始失败... 这在我看来是件好事

其他回答

添加时添加"use strict";中,下列情况将投语法错误在脚本执行之前:

为未来的ECMAScript版本铺路,使用一个新保留的关键关键关键关键词(在ECMAScript 6): implements, interface, let, package, private, protected, public, static, 和yield.
在区块中声明函数
```
if(a<b){ function f(){} }
```
八进语法
```
var n = 023;
```

this点对全局对象。

 function f() {
      "use strict";
      this.a = 1;
 };
 f();

在对象字典中为属性名称声明相同名称的两倍
```
 {a: 1, b: 3, a: 7} 
```
ECMACcript 6 (ECMAScript 6)已不再属于这种情况(ECOMACcript 6) (EECMAScript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6)) 。昆虫 1041128).
以相同名称函数宣告两个函数参数
```
f(a, b, b){}
```

设定未声明变量的值

function f(x){
   "use strict";
   var a = 12;
   b = a + x*35; // error!
}
f();

使用eval或arguments作为变量或函数参数名称

"use strict";
arguments++;
var obj = { set p(arguments) { } };
try { } catch (arguments) { }
function arguments() { }

资料来源:

“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险。它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人通常最终会出现在那些网页上要求其他人调试他们的代码

相信我与设计不当的代码相比间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站以确保我不会忘记我的好做法

现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。

在ECMAScript委员会里有一些人说得很好:对 JavaScript, 第一部分 1: ECMAScript 5 的修改”关于逐步增加使用《公约》和《京都议定书》"use strict"允许 JavaScript 执行者清理 JavaScript 的许多危险特性,

当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,以及ECMAScript 5是如何修补这些错误的。

use strict这是一种让您的代码更安全的方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。而且,正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。

可比较的小例子 :

无限制模式 :

for (i of [1,2,3]) console.log(i)
    
// output:
// 1
// 2
// 3

严格模式 :

'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)

// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined

无限制模式 :

String.prototype.test = function () {
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// false

String.prototype.test = function () {
  'use strict';
  
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// true

推荐文章