JavaScript由于浏览器战争和管理不善而匆忙设计和实施,导致许多设计决定不善,不直观的语法和混乱的语义被混为一谈。 严格模式旨在修正其中的一些错误。

但是,在不创造替代解释的情况下纠正这些错误会打破后向兼容性。所以,"use strict"指令规定对代码的替代解释,同时将其告知程序员。

例如,this关键字在方法定义中指向对象,例如this或self以其他语文提供。

let o = {
  name: 'John Doe',
  sayName: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

o.sayName(); // 'John Doe'

this方法上下文外没有目的,但所有 JavaScript 函数都具有this关键字是否为方法 :

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // Window

给this确定全球对象,因为全球对象在范围中已经存在,所以它毫无意义,没有意义。

严格方式this在一个全球职能中,我们决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。

"use strict"

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // undefined

有些错误即使严格的方式也无法固定,因为语法对旧浏览器应该有效,因为它们忽略了"strict mode"这是按设计设计的指令。

这是ECMAScript 5. 约翰·瑞西格写的新特写精美的摘要来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来,来

您在 JavaScript 文件( 文件顶部或函数内部) 中插入的字符串, 看起来像 :

"use strict";

在您的代码中输入它不会对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 如果您的代码违反 pragma , 它可能会在未来对您的代码造成问题 。 例如, 如果您有foo = "bar"未定义foo首先,你的代码将开始失败... 这在我看来是件好事

我强烈建议每个开发商现在就开始使用严格模式。 有足够的浏览器支持严格模式,严格模式将合法帮助我们避免我们甚至不知道的代码中的错误。

显然,在最初的阶段,我们从未遇到过错误。 为了获得全部好处,我们需要在转换到严格模式后进行适当的测试,以确保我们抓住了一切。 当然,我们不只是抛掷而已。use strict在我们的代码中,假设没有错误。 因此,语句是,是时候开始使用这个非常有用的语言功能来写更好的代码了。

例如,

var person = {
    name : 'xyz',
    position : 'abc',
    fullname : function () {  "use strict"; return this.name; }
};

JSLint JSLint由 Douglas Crockford 撰写的调试器。 只需在您的脚本中粘贴,它就能快速扫描代码中任何明显的问题和错误。

我的两分钱:

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它有助于开发者, 当某些错误的事情发生时, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 将例外丢弃给开发者 。 我们使用的时间 use strict,代码将排除错误,帮助开发者提前修正错误。

使用后我学到的几件重要东西 use strict :

防止全球变量宣言:

"use strict";
var tree1Data = { name: 'Banana Tree',age: 100,leafCount: 100000};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
    nameoftree = typeOfTree.name;
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

现在,这个代码创造了nameoftree全球范围,可使用window.nameoftree.当我们执行use strict代码会丢出错误 。

未标记引用错误: 未定义树名

消除 " 消除 "with语句:

with无法使用工具例如微克- js。它们也是折旧从未来的 JavaScript 版本中删除 。

样本 :

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000
};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
   // nameoftree = typeOfTree.name;

    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
       // let(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
        with(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

防止重复:

当我们有重复财产时,它会提出一个例外

未标记的语法错误: 严格方式不允许以对象文字复制数据属性

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000,
    name:'Banana Tree'
};

几乎没有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。

使用“ 严格 ” ; 是 ECMA 试图让 JavaScript 稍微强一点 。 它使JavaScript 尝试让 JavaScript 稍微强一点 。 它使JavaScript 尝试让 JavaScript 至少 略微“ 严格 ” ( 其他语言自90 年代以来实施严格的规则 ) 。 实际上, JavaScript 开发者“ 强制” 遵循某种最佳的编码 。 尽管如此, JavaScript 仍然非常脆弱 。 没有打印变量、 类型方法等东西。 我强烈建议 JavaScript 开发者学习一种更强健的语言, 如 Java 或 ActionScript 3 , 并在您的 JavaScript 代码中实施同样的最佳做法, 它会更好, 更容易调试。

在ECMAScript委员会里 有一些人说得很好:对 JavaScript, 第一部分 1: ECMAScript 5 的修改”关于逐步增加使用《公约》和《京都议定书》"use strict"允许 JavaScript 执行者清理 JavaScript 的许多危险特性,

当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,以及ECMAScript 5是如何修补这些错误的。