严格模式对普通 JavaScript 语义进行若干修改 :

• 将一些 JavaScript 沉默错误修改为丢弃错误,从而消除这些错误 。

• 修正错误, 使 JavaScript 引擎难以执行优化 。

• ECMAScript禁止今后版本的ECMAScript可能界定的某种语法。

用于获取更多信息严格模式 Javascript

更新ES6模块的更新

内ECMAScript 本地 ECMAScript 模块(与import和export和 报表)和ES6 类,严格模式总是被启用,不能被禁用。

原始答复原文

您可能感兴趣的关于 Javascript 严格模式的这篇文章 :John Resig - ECMAScript 5 严格模式, JSON 等

引用一些有趣的部分:

严格模式是 ECMAScript 5 中的新特征, 它允许您在“ 严格” 操作背景下设置程序或函数。 这种严格环境防止某些行动被采取, 并增加了一些例外 。

并且:

严格模式在几个方面有帮助:

• 它捕捉到一些常见的编码布丁, 抛出例外。
• 当采取相对的“不安全”行动(例如进入全球天体)时,它会防止错误或错误。
• 它使那些令人困惑或考虑不周的特征无法发挥作用。

另请注意, 您可以将“ 限制模式” 应用到整个文件... , 或者只能用于特定函数(仍在引用John Resig的文章):

// Non-strict code...

(function(){
  "use strict";

  // Define your library strictly...
})();

// Non-strict code...

如果你必须混合新旧代码和旧代码,

所以,我想这有点像"use strict"可在 Perl 中使用(因此命名? )它可以帮助您减少错误, 通过检测更多可能导致破碎的东西。

严格模式为现在由所有主要浏览器支持.

严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否认为它是最佳做法之一?

是 是,它被认为是最佳做法的一部分, 与 Javascript 合作,包括严格模式。这样做的方式是在你的联署材料档案中添加以下代码行。

'use strict';

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

说明代码应该严格解释 向浏览器这样的用户代理指定 他们应该把代码 完全像书面的一样对待 如果代码不合理的话 就会出错

例如:考虑在.js您的文件有以下代码:

设想情景1:[无严格模

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情况2:[无严格模

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

不打开严格模式,用户代理商经常对问题代码进行一系列修改,以试图使问题代码变得合理。在表面上,这看似是一件好事,事实上,在严格模式之外工作使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下,用JavaScript代码湿透脚部。然而,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误,因为我知道它可能会在晚些时候回来咬我,我还只是想写好代码。这就是严格模式有助于解决问题的地方。

设想方案3:[严格示范

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 :要使用严格模式保持代码质量, 您不需要一次又一遍地写入, 特别是如果您有多个.js您可以在eslint规则如下:

文件名 : .eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

那么,什么是严格防止的呢?

• 使用变量而不声明这将以严格的方式丢弃一个错误。 这是为了防止您在应用程序中无意中创建全局变量。 打印芝加哥的例子特别覆盖了这一点 。

• 删除变量或函数或参数严格情况下是无的。

  "use strict";
   function x(p1, p2) {}; 
   delete x; // This will cause an error
  

• 复制参数名称是否严格允许。

   "use strict";
   function x(p1, p1) {};   // This will cause an error
  

• 不允许以 Javascript 语言保留单词字词是工具界面,让,包,包,私人,受保护,公开,静态和产出

若要列出更全面的清单, 请在此检查 MDN 文件 :https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode

使用“ 严格 ” ; 是 ECMA 试图让 JavaScript 稍微强一点 。 它使JavaScript 尝试让 JavaScript 稍微强一点 。 它使JavaScript 尝试让 JavaScript 至少 略微“ 严格 ” ( 其他语言自90 年代以来实施严格的规则 ) 。 实际上, JavaScript 开发者“ 强制” 遵循某种最佳的编码 。 尽管如此, JavaScript 仍然非常脆弱 。 没有打印变量、 类型方法等东西。 我强烈建议 JavaScript 开发者学习一种更强健的语言, 如 Java 或 ActionScript 3 , 并在您的 JavaScript 代码中实施同样的最佳做法, 它会更好, 更容易调试。

我的两分钱:

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它有助于开发者, 当某些错误的事情发生时, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 将例外丢弃给开发者 。 我们使用的时间 use strict,代码将排除错误,帮助开发者提前修正错误。

使用后我学到的几件重要东西 use strict :

防止全球变量宣言:

"use strict";
var tree1Data = { name: 'Banana Tree',age: 100,leafCount: 100000};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
    nameoftree = typeOfTree.name;
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

现在,这个代码创造了nameoftree全球范围,可使用window.nameoftree.当我们执行use strict代码会丢出错误 。

未标记引用错误: 未定义树名

消除 " 消除 "with语句:

with无法使用工具例如微克- js。它们也是折旧从未来的 JavaScript 版本中删除 。

样本 :

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000
};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
   // nameoftree = typeOfTree.name;

    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
       // let(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
        with(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

防止重复:

当我们有重复财产时,它会提出一个例外

未标记的语法错误: 严格方式不允许以对象文字复制数据属性

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000,
    name:'Banana Tree'
};

几乎没有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。

use strict这是一种让您的代码更安全的方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。 而且,正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。