最近,我通过克罗福德 查了一些JavaScript代码JSLint JSLint,并给出了以下错误:
第1行第1字符1:缺少“严格使用”声明的问题。
在做一些搜索时,我意识到有些人加了"use strict";输入 JavaScript 代码。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并未披露此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读 JavaScript 有关, 但我不知道效果会是什么 。
那么,什么是"use strict";关于它的意义是什么,它是否仍然相关?
当前浏览器中的任意浏览器响应"use strict";字符串, 还是用于未来用途 ?
当前回答
声明声明"use strict"; 指示浏览器使用严格模式,该模式是JavaScript的简化和安全功能集。
丢弃全局变量 。var以变量名称填报声明和打字)
静音失灵任务会以严格的方式丢出错误( 指派)NaN = 5;)
试图删除不可迁移属性的尝试将会丢弃( ) 。delete Object.prototype)
要求对象字典中的所有属性名称都具有独一性( W)var x = {x1: "1", x1: "2"})
函数参数名称必须是独有的( V)function sum (x, x) {...})
禁止辛醇- 辛醇- 辛醇- 辛醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙酯var x = 023;有些德意志人错误地认为,前零位数没有改变数字。 )
禁止with关键字
eval在严格模式下不引入新变量
禁止删除普通名称(delete x;)
强制禁止或指定姓名eval和arguments以任何形式
严格模式不使用arguments对象的正格式参数。 (例如,在function sum (a,b) { return arguments[0] + b;}之所以有效,是因为arguments[0]受a等) (......) (见见examples下一节,以了解差异)
arguments.callee不支持不支持
[参考:严格模式, Mozilla 开发者网络]
实例:
function show( msg ){
msg = 42;
console.log( msg ); // msg === 42
console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );
// In strict mode arguments[i] does not track the value of
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
"use strict";
msg = 42;
console.log( msg ); // msg === 42
console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );
其他回答
严格模式对普通 JavaScript 语义进行若干修改 :
将一些 JavaScript 沉默错误修改为丢弃错误,从而消除这些错误 。
修正错误, 使 JavaScript 引擎难以执行优化 。
ECMAScript禁止今后版本的ECMAScript可能界定的某种语法。
用于获取更多信息严格模式 Javascript
“严格使用”指令
“严格使用”指令在JavaScript 1.8.5(ECMAScript 5版)中是新的指令。
它不是一种声明,而是一种字面表达,被以前版本的JavaScript所忽视。
“严格使用”的目的是表示代码应以“严格模式”执行。
在严格模式下,您不能使用未声明的变量。
为什么是严格模式?
严格模式使得写“security” JavaScript 更容易。
严格模式更改先前接受的“ 坏语法” 变为实际错误 。
例如,在普通 JavaScript 中,对变量名称进行错误描述会创建一个新的全局变量。在严格模式下,这将抛出一个错误,使意外创建全局变量成为不可能。
在普通 JavaScript 中,开发者不会收到任何错误反馈, 将值指定为不可写属性 。
严格地说,对非书面财产、唯有获得者财产、不存在的财产、不存在的变数或不存在的物体的任何转让,都会造成错误。
严格模式允许在 v8 引擎中设置严格的特性。 某些特性的短示例 :
您可通过写作方式在全球范围启用它 :
'use strict'; // strict mode enabled!
您只是在函数中包含的每个函数 :
let myfunc = () => {
'use strict'; // strict mode enabled
b = 0; // broke
}
var x;
x = '0'; // ok
y = ''; // not ok
已经启用 es6 功能( 取决于浏览器) , 因为节点 v4+ 很重要 。
在某些情况下,业绩更好。
还有更多的特征,检查在这里更多! 更多! 更多! 更多! 更多!
“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。
那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码
相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法
现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。
严格模式可以防止内存泄漏。
请检查以下以非限制模式写入的函数 :
function getname(){
name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow
在此函数中, 我们正在使用一个变量, 名为name函数 内 函数 。 内部 汇编器将首先检查在该特定函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编辑器了解不存在该变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的案例中, 它就是全球范围 。 同样的, 汇编器理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此它会在全球空间中为我们创建这样一个变量。 从概念上讲, 该变量将创建在全球范围内, 并将在整个应用程序中提供 。
另一个假想是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围的有效性, 即父函数。 只有这样, 它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。
现在让我们在严格模式下写入相同的函数 。
"use strict"
function getname(){
name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
return name;
}
getname();
console.log(name);
我们会得到以下错误。
Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5
在此, 编译器会丢弃引用错误。 在严格模式下, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。
