"use strict"使 JavaScript 代码运行到严格限制模式使用严格模式的主要原因是避免意外地在全球使用未定义的方法。

严格地说,事情跑得更快, 一些警告或无声警告 扔出致命错误, 最好总是用它来做一个更干净的代码。

"use strict"EECMA5广泛需要广泛使用。在 ECMA6 中它默认为 JavaScript 的一部分,所以如果你使用ES6, 不需要添加。

看看这些声明和MDN的例子:

“严格使用”指令
JavaScript 1. 8.5 (ECMAScript 版本 5) 的“ 严格使用” 指令是新的 JavaScript 1. 8.5 (ECMAScript 版本 5) 。 它不是一个声明,而是一个字面表达, 先前版本的 JavaScript 忽略了它。 “ 严格使用” 的目的是表示代码应在“ 严格模式” 中执行。 例如, 严格模式下, 您不能使用未声明的变量 。

使用“ 严格使用” 的例子 :
功能的严格模式 : 同样, 要对函数使用严格的方式, 请在函数的正文中将确切的语句“ 使用严格 ” ; (或“ 使用严格 ” ) 置于任何其他语句之前 。

(1) (1) 功能的严格模式

 function strict() {
     // Function-level strict mode syntax
     'use strict';
     function nested() { return 'And so am I!'; }
     return "Hi!  I'm a strict mode function!  " + nested();
 }
 function notStrict() { return "I'm not strict."; }

 console.log(strict(), notStrict());

2) 完全上标的严格模式

'use strict';
var v = "Hi! I'm a strict mode script!";
console.log(v);

(3) (3) 转让给不可撤销的全球转让

'use strict';

// Assignment to a non-writable global
var undefined = 5; // throws a TypeError
var Infinity = 5; // throws a TypeError

// Assignment to a non-writable property
var obj1 = {};
Object.defineProperty(obj1, 'x', { value: 42, writable: false });
obj1.x = 9; // throws a TypeError

// Assignment to a getter-only property
var obj2 = { get x() { return 17; } };
obj2.x = 5; // throws a TypeError

// Assignment to a new property on a non-extensible object.
var fixed = {};
Object.preventExtensions(fixed);
fixed.newProp = 'ohai'; // throws a TypeError

你可以MDN 上更多读取.

如果人们担心使用use strict也许值得看看这篇文章:

在浏览器中支持 ECMAScript 5 “ 立体模式” 。 这是什么意思 ?
NovoGeeek.com - 克里希纳的博客

讨论浏览器支持, 但更重要的是如何安全处理:

function isStrictMode(){
    return !this;
} 
/*
   returns false, since 'this' refers to global object and 
   '!this' becomes false
*/

function isStrictMode(){   
    "use strict";
    return !this;
} 
/* 
   returns true, since in strict mode the keyword 'this'
   does not refer to global object, unlike traditional JS. 
   So here, 'this' is 'undefined' and '!this' becomes true.
*/

我想提出一个更有根据的答案来补充其他答案。 我希望编辑最受欢迎的答案,但失败了。 我试图尽可能全面和完整地完成它。

您可以引用MDN 文件供参考。

"use strict"ECMAScript 5中引入的一项指令。

指令与声明相似,但不同。

• use strict关键词不包含关键词:指令是一个简单的表达式声明,由特殊的字符串字典(单引或双引号)组成。 JavaScript 引擎,不执行ECMAScript 5, 只需看到表达式声明而无副作用。预计未来版本的ECMAScript 标准会引入。use作为真正的关键词;引号将因此过时。
• use strict只能在脚本或函数的开头使用, 即它必须先于所有其他( 真实的) 语句。 它不必是函数脚本的第一个指令 : 它可以在它之前加上由字符串字典组成的其他语句表达式( JavaScript 执行可以视为执行特定指令 ) 。 字符串语句( 脚本或函数中) 后面的第一个真实语句是简单的表达式语句。 口译员不能把它们解释为指令, 它们没有效果 。

缩略use strict指令指示表示以下代码(在脚本或函数中)是严格的代码。当脚本包含use strict指令。当函数本身在严格代码中定义函数本身时,或当函数包含use strict指令。eval()当下列情况中,当eval()被严格法典或包含use strict指令本身。

ECMAScript 5的严格模式是JavaScript语言的一个限制性子集,它消除了有关语言的缺陷,并具有更严格的错误检查和安全性。

• 您不能使用with- 严格声明
• 在严格模式下,所有变量都必须声明:如果给尚未被宣布为变量、功能、功能参数、抓抓圈参数或全球属性的标识符指定值,则必须声明所有变量。Object,然后你会得到ReferenceError。在正常模式中,标识符被隐含地宣布为全球变量(作为全球属性的属性)Object)
• 在严格模式中关键字this值undefined在函数中被援引为函数的函数(不是方法)。 (以正常模式)this总是指向全球Object这种差异可用于测试执行是否支持严格的模式:

var hasStrictMode = (function() { "use strict"; return this===undefined }());

• 同样,在援引一项职能时,call()或apply严格的方式,然后this正好是call()或apply()引用。 (以正常模式)null和undefined被全局替换为全局Object非对象的数值被投入对象。 )

• 严格的方式,你会得到TypeError,当您试图为非扩展对象指定只读属性或定义新属性时。(在正常模式中,两个都只是没有错误消息的失败。)

• 严格的方式,当通过代码到eval()中,您无法在调用者的范围内声明或定义变量或函数(您可以在正常模式下这样做)。相反,为eval()以及变量和函数属于这一范围。eval()完成执行。

• 在严格模式下,函数的参数对象包含一个数值的静态副本,这些数值被传递到该函数。在正常模式下,参数对象具有某种“磁性”行为:数组的元素和命名的函数参数同时引用相同的值。

• 严格的方式,你会得到SyntaxError时当delete运算符后面有一个不合格的标识符(变量、函数或函数参数)。在正常模式中delete表达式不会做任何事情,并且被评价为false.

• 严格的方式,你会得到TypeError当您试图删除一个不可配置的属性时。 (在正常模式中,尝试失败和delete表达式被评价为false).

• 在严格模式下,当您试图用相同名称来定义一个对象字面上的多个属性时,它就被视为一种同义错误。 (在正常模式下,没有错误。 )

• 在严格模式下,当函数声明含有相同名称的多个参数时,该函数声明被视为一种同义错误。 (在正常模式下,没有错误。 )

• 在严格模式下,不允许使用八字字词(这些是开头的字词)0。(在正常模式中,有些执行允许八字行。)

• 在严格的模式下,标识符eval和arguments被处理为关键字。您不能改变它们的值,不能给它们指定一个值,也不能用它们来命名一个抓取区块的变量、函数、函数参数或识别符号。

• 严格地说,检查电话亭的可能性受到更多的限制。arguments.caller和arguments.callee原因 a/TypeError此外,在严格模式下,某些调用人和参数的函数属性导致TypeError当你试着读的时候

严格模式消除了在非限制模式下会忽略的错误,从而使javascript " 更安全 " 。

是否认为它是最佳做法之一?

是 是,它被认为是最佳做法的一部分, 与 Javascript 合作,包括严格模式。这样做的方式是在你的联署材料档案中添加以下代码行。

'use strict';

在你的代码。

这对用户代理意味着什么?

说明代码应该严格解释 向浏览器这样的用户代理指定 他们应该把代码 完全像书面的一样对待 如果代码不合理的话 就会出错

例如:考虑在.js您的文件有以下代码:

设想情景1:[无严格模

var city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

设想情况2:[无严格模

city = "Chicago"
console.log(city) // Prints the city name, i.e. Chicago

为何在两种情况下都打印变量名称?

不打开严格模式,用户代理商经常对问题代码进行一系列修改,以试图使问题代码变得合理。在表面上,这看似是一件好事,事实上,在严格模式之外工作使得人们有可能在不把所有细节都固定下来的情况下,用JavaScript代码湿透脚部。然而,作为一个开发者,我不想在我的代码中留下一个错误,因为我知道它可能会在晚些时候回来咬我,我还只是想写好代码。这就是严格模式有助于解决问题的地方。

设想方案3:[严格示范

'use strict';

city = "Chicago"
console.log(city) // Reference Error: asignment is undeclared variable city.

附加提示 :要使用严格模式保持代码质量, 您不需要一次又一遍地写入, 特别是如果您有多个.js您可以在eslint规则如下:

文件名 : .eslintrc.js

module.exports = {
    env: {
        es6: true
    },
    rules : {
        strict: ['error', 'global'],
        },
    };
    

那么,什么是严格防止的呢?

• 使用变量而不声明这将以严格的方式丢弃一个错误。 这是为了防止您在应用程序中无意中创建全局变量。 打印芝加哥的例子特别覆盖了这一点 。

• 删除变量或函数或参数严格情况下是无的。

  "use strict";
   function x(p1, p2) {}; 
   delete x; // This will cause an error
  

• 复制参数名称是否严格允许。

   "use strict";
   function x(p1, p1) {};   // This will cause an error
  

• 不允许以 Javascript 语言保留单词字词是工具界面,让,包,包,私人,受保护,公开,静态和产出

若要列出更全面的清单, 请在此检查 MDN 文件 :https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode

可比较的小例子 :

无限制模式 :

for (i of [1,2,3]) console.log(i)
    
// output:
// 1
// 2
// 3

严格模式 :

'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)

// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined

无限制模式 :

String.prototype.test = function () {
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// false

String.prototype.test = function () {
  'use strict';
  
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// true

如果您使用在过去一年左右释放的浏览器, 那么它很可能支持 JavaScript 严格模式。 只有 ECMAScript 5 之前的旧浏览器才成为当前标准, 不支持它 。

命令周围的引号确保代码在旧浏览器中仍然有效(尽管那些在严格模式下产生语法错误的东西通常只会导致脚本在旧浏览器中发生一些难以探测的故障 ) 。