在ECMAScript委员会里 有一些人说得很好:对 JavaScript, 第一部分 1: ECMAScript 5 的修改”关于逐步增加使用《公约》和《京都议定书》"use strict"允许 JavaScript 执行者清理 JavaScript 的许多危险特性,

当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,以及ECMAScript 5是如何修补这些错误的。

use strict这是一种让您的代码更安全的方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。 而且,正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。

请注意use strict于EcmaScript 5从那时起,一直被扣留着。

以下是触发严格模式的条件欧 6和欧 7:

• 全球守则是严格的模式代码,如果它从含有使用严格指令的指令前言开始(见14.1.1)。
• 模块代码总是严格的模式代码。
• A. 所有部分类 声明或 a/类压是严格的模式代码。
• Eval 代码是严格的模式代码,如果它从含有“使用严格指令”的指令前言开始,或者如果对 Eval 的号召是包含在严格模式代码中的直接电子逆向拍卖(见12.3.4.1)的话。
• 函数代码是严格模式代码,如果相关功能声明、功能显示、发电机声明、发电机声明、方法定义或箭头功能包含在严格模式代码中,或者如果生成函数 [[ECMAScriptCode]] 内部空格值的代码以包含使用严格指令的指令前导开始。
• 作为内置函数和发电机构造器的参数而提供给内置函数和发电机构造器的函数代码是严格模式代码,如果最后一个参数是字符串,当处理时是函数Body首先是包含使用严格指令的指令前言。

JavaScript由于浏览器战争和管理不善而匆忙设计和实施,导致许多设计决定不善,不直观的语法和混乱的语义被混为一谈。 严格模式旨在修正其中的一些错误。

但是,在不创造替代解释的情况下纠正这些错误会打破后向兼容性。所以,"use strict"指令规定对代码的替代解释,同时将其告知程序员。

例如,this关键字在方法定义中指向对象,例如this或self以其他语文提供。

let o = {
  name: 'John Doe',
  sayName: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

o.sayName(); // 'John Doe'

this方法上下文外没有目的,但所有 JavaScript 函数都具有this关键字是否为方法 :

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // Window

给this确定全球对象,因为全球对象在范围中已经存在,所以它毫无意义,没有意义。

严格方式this在一个全球职能中,我们决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。

"use strict"

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // undefined

有些错误即使严格的方式也无法固定,因为语法对旧浏览器应该有效,因为它们忽略了"strict mode"这是按设计设计的指令。

开发者应该使用的主要理由"use strict"它们是:

1. 防止意外宣布全球变量。"use strict()"将会确保变量被声明为var在使用之前使用。 如 :

   function useStrictDemo(){
    'use strict';
    //works fine
    var a = 'No Problem';
   
    //does not work fine and throws error
    k = "problem"
   
    //even this will throw error
    someObject = {'problem': 'lot of problem'};
   }
   

2. 注:N.B:"use strict"指令仅在脚本或函数的开头确认。

3. 字符串"arguments"无法用作变量 :

   "use strict";
   var arguments = 3.14;    // This will cause an error
   

4. 将限制关键字作为变量的使用。 试图使用关键字将会丢弃错误 。

简言之,你的代码将减少容易出错的程度,反过来又将使得你写好代码。

更多信息,请查看在这里.

提醒大家小心,你们所有硬收费程序设计员:"use strict"现有的代码可能危险! 这东西不是某种感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以用它来“ 更好 ” 。"use strict"pragma, 浏览器会突然在它以前从未丢弃的随机地点出现Thalrow例外, 仅仅因为在那个地点你正在做一些 默认的/失败的 JavaScript 乐于允许但严格的 JavaScript 憎恶的东西! 您可能会在代码中很少使用的电话中隐藏严格违反规则的情况, 这些电话只有在他们最终逃跑时才会扔出例外 - 比如, 在您的付费客户所使用的生产环境中!

如果你要跳下去, 申请是一个很好的主意"use strict"与综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务同时进行综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务, 这将使你有信心你的模块没有黑暗的角落, 仅仅因为你打开了严格模式, 就会可怕地爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要添加"use strict"对你的任何遗产代码, 它可能更安全 这样,诚实地说。绝对不做添加 添加"use strict"用于您没有拥有或维持的模块,如第三方模块。

我想,即使它是一个致命的笼子动物,"use strict"可以是好东西, 但你必须做对。 最好严格的时候是您的项目是绿地, 而您是从零开始的。 配置JSHint/JSLint和所有警告和选择 调出所有的所有警告和选择 调得越紧,你的团队可以 胃,得到一个良好的建设/测试/资产系统Grunt+Karma+Chai,并且只有当时N才会开始将您所有的新模块标记为"use strict"准备纠正大量乳臭错误和警告。确保每个人都了解重力,将建筑配置为FAIL,如果JSHint/JSLint产生任何违反行为。

当我通过我的项目时,我的项目不是一个绿地项目"use strict"结果,我的IDE 满是红标记 因为我没有"use strict"我一半的模块,JSHint抱怨这一点。这提醒我,我将来应该做什么。我的目标是,因为我失踪了,所以没有红色标记。"use strict"声明,但这已经是多年之后的事了。