在ECMAScript委员会里 有一些人说得很好:对 JavaScript, 第一部分 1: ECMAScript 5 的修改”关于逐步增加使用《公约》和《京都议定书》"use strict"允许 JavaScript 执行者清理 JavaScript 的许多危险特性,

当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,以及ECMAScript 5是如何修补这些错误的。

“ 严格使用 ” ; 是程序员不会使用 JavaScript 的松散特性或坏特性的保险 。 它是一种指南, 就像标尺会帮助您做直线。 “ 严格使用” 有助于您做“ 交易编码 ” 。

那些不愿使用统治者直线行事的人 通常最终会出现在那些网页上 要求其他人调试他们的代码

相信我 与设计不当的代码相比 间接费用微不足道多年来一直担任高级JavaScript开发商的Doug Crockford,个人来说,我一直想回到他的网站 以确保我不会忘记我的好做法

现代 JavaScript 实践应该总是引用“严格使用”;ECMA集团之所以将“Scrit”模式作为任择模式的唯一原因允许经验较少的编码员进入JavaScript, 并给予时间适应新的和安全的编码做法。

在ECMAScript委员会里 有一些人说得很好:对 JavaScript, 第一部分 1: ECMAScript 5 的修改”关于逐步增加使用《公约》和《京都议定书》"use strict"允许 JavaScript 执行者清理 JavaScript 的许多危险特性,

当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,以及ECMAScript 5是如何修补这些错误的。

我的两分钱:

严格模式的目标之一是允许更快地调试问题。 它有助于开发者, 当某些错误的事情发生时, 可能导致您网页的沉默和奇怪行为时, 将例外丢弃给开发者 。 我们使用的时间 use strict,代码将排除错误,帮助开发者提前修正错误。

使用后我学到的几件重要东西 use strict :

防止全球变量宣言:

"use strict";
var tree1Data = { name: 'Banana Tree',age: 100,leafCount: 100000};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
    nameoftree = typeOfTree.name;
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

现在,这个代码创造了nameoftree全球范围,可使用window.nameoftree.当我们执行use strict代码会丢出错误 。

未标记引用错误: 未定义树名

消除 " 消除 "with语句:

with无法使用工具例如微克- js。它们也是折旧从未来的 JavaScript 版本中删除 。

样本 :

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000
};

function Tree(typeOfTree) {
    var age;
    var leafCount;

    age = typeOfTree.age;
    leafCount = typeOfTree.leafCount;
   // nameoftree = typeOfTree.name;

    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
       // let(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
    for (var i = 0; i < 2; ++i) {
        with(leafCount = i) { /*do something*/ }
    }
};

var tree1 = new Tree(tree1Data);
console.log(window);

防止重复:

当我们有重复财产时,它会提出一个例外

未标记的语法错误: 严格方式不允许以对象文字复制数据属性

"use strict";
var tree1Data = {
    name: 'Banana Tree',
    age: 100,
    leafCount: 100000,
    name:'Banana Tree'
};

几乎没有更多的人,但我需要获得更多这方面的知识。

使用'use strict';不会突然让你的代码变得更好。

缩略JavaScript 严格模式的特性是ECMAScript 5。您可以在脚本/功能的顶部声明此功能,从而启用严格模式。

'use strict';

当 JavaScript 引擎看到这个时指令指令,它将开始以特殊模式解释代码。在这个模式中,当某些编码做法最终被检测出潜在的错误(这是严格模式背后的推理)时,错误就会被抛出。

考虑一下这个例子:

var a = 365;
var b = 030;

开发者在急于排列数字字面时 无意中初始化了变量b带有 八进制字元。 非限制模式会将此解读为带有值的数值字元24不过,严格模式会出错

严格模式的非详尽无遗的专门专业清单,见回答本答案.

我该在哪里使用'use strict';?

• 在我的新建新JavaScript 应用程序 :绝对!当你用代码做蠢事时 严格模式可以用作告密者

• 在我的现有JavaScript 代码 :可能不会!如果您现有的 JavaScript 代码有严格模式中被禁止的语句, 应用程序会中断。 如果您想要严格模式, 您应该准备调试并纠正您现有的代码。 这就是为什么使用'use strict';不会突然使您的代码变得更好.

我如何使用严格的模式?

1. 插入a'use strict';脚本上方的语句 :

    // File: myscript.js
   
    'use strict';
    var a = 2;
    ....
   

   请注意文件的所有内容myscript.js将严格解释。

2. 或者,插入'use strict';函数体上方的语句:

    function doSomething() {
        'use strict';
        ...
    }
   

   里面的每样东西词汇范围函数一函数doSomething将严格解释。词汇范围在此很重要。 例如, 如果您的严格code 调用一个库的函数,即不严格,只有您的代码在严格模式下执行,而不是所谓的函数。见回答本答案以寻求更好的解释。

严格禁止什么物品?

我找到一个优雅文章说明严格禁止的若干事项(请注意,这不是一个详尽无遗的清单):

范围范围 范围范围 范围

历史上, JavaScript 被混淆了函数的范围。 有时它们看起来是静态的范围, 但有些特征让它们表现得好像是动态的范围。 这使得程序很难读懂和理解。 错误理解导致错误。 这也是一个性能问题。 静态范围界定允许在编译时发生可变的约束力, 但动态范围要求意味着约束必须推迟到运行时间, 而运行时间会受到重大的性能处罚 。

严格模式要求所有变量都固定绑定。 这意味着以前需要动态绑定的特征必须取消或修改。 具体地说,配有语句的功能被删除,而电子逆向拍卖功能改变其呼叫者环境的能力受到严重限制。

严格守则的一个好处就是 诸如YUI YUI 压缩器处理时可以做得更好。

隐含的全球变量

JavaScript 隐含了全球变量。 如果您没有明确声明变量, 则会暗含地声明一个全球变量。 这样可以让初学者更容易编程, 因为他们可以忽略一些基本的家务。 但这会让大型程序的管理更加困难, 并大大降低可靠性。 因此严格地说, 隐含的全球变量不再创建。 您应该明确声明所有变量 。

全球渗漏

有一些情况可能导致this被约束对象。例如,如果您忘记提供new调用构建器的构造器函数时的前缀this会被意外地绑定到全球对象上, 所以它不会启动新对象, 而是静静地干扰全球变量。 在这种情况下, 严格的方式将会约束this至undefined,这将导致构建者提出一个例外,使错误能够更快地被检测出来。

吵闹失败

JavaScript 一直拥有只读的属性, 但直到 ES5 的属性, 您无法自己创建这些属性 。Object.createProperty函数暴露了该功能。如果您试图为只读属性指定一个值,它会默默地失败。该配置不会改变该属性的价值,但您的程序会像原计划一样进行。这是一个完整性危险,可能导致程序出现不一致状态。严格地说,试图改变只读属性将是一个例外。

八进

数字的八进制( 或基数 8) 表示在对单词大小为 3 倍数的机器进行机器级程序时非常有用。 您在与CDC 6600 主机合作时需要八进制, 该主机的单词大小为 60 位数。 如果您可以读八进制, 您可以将一个单词看成 20 位数。 两位数字代表了操作代码, 8 个登记册中的一位数识别了其中一位数。 在机器代码向高级语言的缓慢过渡期间, 以编程语言提供八进制格式被认为是有用的 。

在C中,选择了极不幸的八进制表示:领先零。在C中,0100指64, 不是100, 和08更不幸的是,这种过时主义已经被复制为几乎所有现代语言,包括JavaScript, 在那里它只用来制造错误。它没有任何其他目的。 所以严格地说, 八进制不再被允许。

爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱 爱

在ES5中,伪参数数组变得有点像 ES5 中的阵列。callee和caller属性。这样就可以通过您的arguments在不放弃很多保密背景的情况下 不受信任的代码。arguments职能财产被删除。

在严格模式下,函数字典中的重复键将产生语法错误。函数不能有两个相同名称的参数。函数不能有一个与其参数之一具有相同名称的变量。函数不能有相同名称的变量。delete试图用它自己的变量delete非可配置财产现在被抛出一个例外。 原始价值不是暗含的。

未来 JavaScript 版本的预留单词

ECMAScript 5 添加了一个保留单词列表。 如果您使用它们作为变量或参数, 严格的模式会丢出错误 。 保留单词是 :

implements, interface, let, package, private, protected, public, static, 和yield

继续阅读

• 严格模式 - JavaScript MDN
• 严格模式的浏览器支持
• 向严格模式过渡

use strict这是一种让您的代码更安全的方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。 而且,正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。