最近,我通过克罗福德 查了一些JavaScript代码JSLint JSLint,并给出了以下错误:

第1行第1字符1:缺少“严格使用”声明的问题。

在做一些搜索时,我意识到有些人加了"use strict";输入 JavaScript 代码。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并未披露此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读 JavaScript 有关, 但我不知道效果会是什么 。

那么,什么是"use strict";关于它的意义是什么,它是否仍然相关?

当前浏览器中的任意浏览器响应"use strict";字符串, 还是用于未来用途 ?


当前回答

W3学校的引文:

“严格使用”指令

“严格使用”指令在JavaScript 1.8.5(ECMAScript 5版)中是新的指令。

它不是一种声明,而是一种字面表达,被以前版本的JavaScript所忽视。

“严格使用”的目的是表示代码应以“严格模式”执行。

在严格模式下,您不能使用未声明的变量。

为什么是严格模式?

严格模式使得写“security” JavaScript 更容易。

严格模式更改先前接受的“ 坏语法” 变为实际错误 。

例如,在普通 JavaScript 中,对变量名称进行错误描述会创建一个新的全局变量。在严格模式下,这将抛出一个错误,使意外创建全局变量成为不可能。

在普通 JavaScript 中,开发者不会收到任何错误反馈, 将值指定为不可写属性 。

严格地说,对非书面财产、唯有获得者财产、不存在的财产、不存在的变数或不存在的物体的任何转让,都会造成错误。

请参见http://www.w3schools.com/js/js_strict.asp了解更多

其他回答

提醒大家小心,你们所有硬收费程序设计员:"use strict"现有的代码可能危险! 这东西不是某种感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以用它来“ 更好 ” 。"use strict"pragma, 浏览器会突然在它以前从未丢弃的随机地点出现Thalrow例外, 仅仅因为在那个地点你正在做一些 默认的/失败的 JavaScript 乐于允许但严格的 JavaScript 憎恶的东西! 您可能会在代码中很少使用的电话中隐藏严格违反规则的情况, 这些电话只有在他们最终逃跑时才会扔出例外 - 比如, 在您的付费客户所使用的生产环境中!

如果你要跳下去, 申请是一个很好的主意"use strict"与综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务同时进行综合单元测试和严格配置的 JSHint 构建任务, 这将使你有信心你的模块没有黑暗的角落, 仅仅因为你打开了严格模式, 就会可怕地爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要添加"use strict"对你的任何遗产代码, 它可能更安全 这样,诚实地说。绝对不做添加 添加"use strict"用于您没有拥有或维持的模块,如第三方模块。

我想,即使它是一个致命的笼子动物,"use strict"可以是好东西, 但你必须做对。 最好严格的时候是您的项目是绿地, 而您是从零开始的。 配置JSHint/JSLint和所有警告和选择 调出所有的所有警告和选择 调得越紧,你的团队可以 胃,得到一个良好的建设/测试/资产系统Grunt+Karma+Chai,并且只有当时N才会开始将您所有的新模块标记为"use strict"准备纠正大量乳臭错误和警告。确保每个人都了解重力,将建筑配置为FAIL,如果JSHint/JSLint产生任何违反行为。

当我通过我的项目时,我的项目不是一个绿地项目"use strict"结果,我的IDE 满是红标记 因为我没有"use strict"我一半的模块,JSHint抱怨这一点。这提醒我,我将来应该做什么。我的目标是,因为我失踪了,所以没有红色标记。"use strict"声明,但这已经是多年之后的事了。

在ECMAScript委员会里 有一些人说得很好:对 JavaScript, 第一部分 1: ECMAScript 5 的修改”关于逐步增加使用《公约》和《京都议定书》"use strict"允许 JavaScript 执行者清理 JavaScript 的许多危险特性,

当然,它也谈到很多这些错误的特征是什么,以及ECMAScript 5是如何修补这些错误的。

可比较的小例子 :

无限制模式 :

for (i of [1,2,3]) console.log(i)
    
// output:
// 1
// 2
// 3

严格模式 :

'use strict';
for (i of [1,2,3]) console.log(i)

// output:
// Uncaught ReferenceError: i is not defined

无限制模式 :

String.prototype.test = function () {
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// false

String.prototype.test = function () {
  'use strict';
  
  console.log(typeof this === 'string');
};

'a'.test();

// output
// true

添加时添加"use strict";中,下列情况将投语法错误在脚本执行之前:

  • 为未来的ECMAScript版本铺路,使用一个新保留的关键关键关键关键词(在ECMAScript 6): implements, interface, let, package, private, protected, public, static, 和yield.

  • 在区块中声明函数

    if(a<b){ function f(){} }
    
  • 八进语法

    var n = 023;
    
  • this点对全局对象。

     function f() {
          "use strict";
          this.a = 1;
     };
     f(); 
    
  • 在对象字典中为属性名称声明相同名称的两倍

     {a: 1, b: 3, a: 7} 
    

    ECMACcript 6 (ECMAScript 6)已不再属于这种情况(ECOMACcript 6) (EECMAScript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6) (EECMACcript 6)) 。昆虫 1041128).

  • 以相同名称函数宣告两个函数参数

    f(a, b, b){}
    
  • 设定未声明变量的值

    function f(x){
       "use strict";
       var a = 12;
       b = a + x*35; // error!
    }
    f();
    
  • 使用delete在变量名称上delete myVariable;

  • 使用evalarguments作为变量或函数参数名称

    "use strict";
    arguments++;
    var obj = { set p(arguments) { } };
    try { } catch (arguments) { }
    function arguments() { } 
    

资料来源:

声明声明"use strict"; 指示浏览器使用严格模式,该模式是JavaScript的简化和安全功能集。

特征清单(并非详尽无遗)

  1. 丢弃全局变量 。var以变量名称填报声明和打字)

  2. 静音失灵任务会以严格的方式丢出错误( 指派)NaN = 5;)

  3. 试图删除不可迁移属性的尝试将会丢弃( ) 。delete Object.prototype)

  4. 要求对象字典中的所有属性名称都具有独一性( W)var x = {x1: "1", x1: "2"})

  5. 函数参数名称必须是独有的( V)function sum (x, x) {...})

  6. 禁止辛醇- 辛醇- 辛醇- 辛醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙醇- 乙酯var x = 023;有些德意志人错误地认为,前零位数没有改变数字。 )

  7. 禁止with关键字

  8. eval在严格模式下不引入新变量

  9. 禁止删除普通名称(delete x;)

  10. 强制禁止或指定姓名evalarguments以任何形式

  11. 严格模式不使用arguments对象的正格式参数。 (例如,在function sum (a,b) { return arguments[0] + b;}之所以有效,是因为arguments[0]a等) (......) (见见examples下一节,以了解差异)

  12. arguments.callee不支持不支持

[参考:严格模式, Mozilla 开发者网络]


实例:

  1. 严格模式代码不使用在其中创建的参数对象的别名属性
function show( msg ){
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === 42
}
show( "Hey" );

// In strict mode arguments[i] does not track the value of 
// the corresponding named argument, nor does a named argument track the value in the corresponding arguments[i]
function showStrict( msg ){
    "use strict";
    msg = 42;
    console.log( msg );          // msg === 42
    console.log( arguments[0] ); // arguments === "Hey"
}
showStrict( "Hey" );