这里有一个示例代码,但是它开始讨论毫秒/纳秒的问题。
同样的问题出现在MSDN上,从c#的Unix时代开始。
这是我目前得到的:
public Double CreatedEpoch
{
get
{
DateTime epoch = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, 0).ToLocalTime();
TimeSpan span = (this.Created.ToLocalTime() - epoch);
return span.TotalSeconds;
}
set
{
DateTime epoch = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, 0).ToLocalTime();
this.Created = epoch.AddSeconds(value);
}
}
我需要将包含UNIX时间的timeval结构体(秒,微秒)转换为DateTime而不损失精度,在这里还没有找到答案,所以我想我只是可能会添加我的:
DateTime _epochTime = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
private DateTime UnixTimeToDateTime(Timeval unixTime)
{
return _epochTime.AddTicks(
unixTime.Seconds * TimeSpan.TicksPerSecond +
unixTime.Microseconds * TimeSpan.TicksPerMillisecond/1000);
}
如果您需要高于毫秒的精度,请小心!
. net (v4.6)方法(例如fromunixtimemillisecseconds)不提供这种精度。
AddSeconds和AddMilliseconds还截断了double中的微秒。
这些版本有很高的精度:
Unix -> DateTime
public static DateTime UnixTimestampToDateTime(double unixTime)
{
DateTime unixStart = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, 0, System.DateTimeKind.Utc);
long unixTimeStampInTicks = (long) (unixTime * TimeSpan.TicksPerSecond);
return new DateTime(unixStart.Ticks + unixTimeStampInTicks, System.DateTimeKind.Utc);
}
日期-> Unix
public static double DateTimeToUnixTimestamp(DateTime dateTime)
{
DateTime unixStart = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, 0, System.DateTimeKind.Utc);
long unixTimeStampInTicks = (dateTime.ToUniversalTime() - unixStart).Ticks;
return (double) unixTimeStampInTicks / TimeSpan.TicksPerSecond;
}