给定这个函数,我想用随机颜色生成器替换颜色。

document.overlay = GPolyline.fromEncoded({
    color: "#0000FF",
    weight: 10,
    points: encoded_points,
    zoomFactor: 32,
    levels: encoded_levels,
    numLevels: 4
});

我该怎么做呢?


当前回答

'#'+Math.random().toString(16).slice(-3) // three-numbers format aka #f3c
'#'+Math.random().toString(16).slice(-6) // six-number format aka #abc123

其他回答

'#'+Math.random().toString(16).slice(-3) // three-numbers format aka #f3c
'#'+Math.random().toString(16).slice(-6) // six-number format aka #abc123

几乎所有以前的速记方法都会生成无效的十六进制代码(五位数)。我在这里遇到了一个类似的技巧,只是没有这个问题:

"#"+(((1+Math.random())*(1<<24)|0).toString(16)).substr(-6)

Test

在控制台试试这个:

for(i = 0; i < 200; i++) {
    console.log("#"+(((1+Math.random())*(1<<24)|0).toString(16)).substr(-6));
}

我怀疑还有什么能比这条更快或更短:

"#" + ((1 << 24) * Math.random() | 0).toString(16).padStart(6, "0")

挑战!

Use:

function random_color(format)
{
    var rint = Math.round(0xffffff * Math.random());
    switch(format)
    {
        case 'hex':
            return ('#0' + rint.toString(16)).replace(/^#0([0-9a-f]{6})$/i, '#$1');
            break;

        case 'rgb':
            return 'rgb(' + (rint >> 16) + ',' + (rint >> 8 & 255) + ',' + (rint & 255) + ')';
            break;

        default:
            return rint;
            break;
    }
}

升级版:

function random_color( format ){
  var rint = Math.floor( 0x100000000 * Math.random());
  switch( format ){
    case 'hex':
      return '#' + ('00000'   + rint.toString(16)).slice(-6).toUpperCase();
    case 'hexa':
      return '#' + ('0000000' + rint.toString(16)).slice(-8).toUpperCase();
    case 'rgb':
      return 'rgb('  + (rint & 255) + ',' + (rint >> 8 & 255) + ',' + (rint >> 16 & 255) + ')';
    case 'rgba':
      return 'rgba(' + (rint & 255) + ',' + (rint >> 8 & 255) + ',' + (rint >> 16 & 255) + ',' + (rint >> 24 & 255)/255 + ')';
    default:
      return rint;
  }
}

Paul Irish写的文章《JavaScript中的随机十六进制颜色代码生成器》绝对令人惊叹。使用:

'#' + Math.floor(Math.random()*16777215).toString(16).padStart(6, '0');

感谢Haytam分享padStart来解决十六进制代码长度的问题。