这意味着所讨论的变量没有指向任何对象。我可以这样生成：

SqlConnection connection = null;
connection.Open();

这将引发错误，因为虽然我声明了变量“connection”，但它没有指向任何对象。当我尝试将成员称为“Open”时，没有任何引用可供它解析，它会抛出错误。

要避免此错误，请执行以下操作：

在尝试对对象执行任何操作之前，请始终初始化对象。如果您不确定对象是否为空，请使用object==null进行检查。

JetBrains的ReSharper工具将识别代码中可能出现空引用错误的每个位置，从而允许您进行空检查。这个错误是错误的头号来源，IMHO。

这意味着所讨论的变量没有指向任何对象。我可以这样生成：

SqlConnection connection = null;
connection.Open();

这将引发错误，因为虽然我声明了变量“connection”，但它没有指向任何对象。当我尝试将成员称为“Open”时，没有任何引用可供它解析，它会抛出错误。

要避免此错误，请执行以下操作：

在尝试对对象执行任何操作之前，请始终初始化对象。如果您不确定对象是否为空，请使用object==null进行检查。

JetBrains的ReSharper工具将识别代码中可能出现空引用错误的每个位置，从而允许您进行空检查。这个错误是错误的头号来源，IMHO。

如果在保存或编译构建过程中收到此消息，只需关闭所有文件，然后打开任何文件进行编译和保存即可。

对我来说，原因是我重命名了文件，而旧文件仍然打开。

另一种可能发生NullReferenceExceptions的情况是（不正确）使用as运算符：

class Book {
    public string Name { get; set; }
}
class Car { }

Car mycar = new Car();
Book mybook = mycar as Book;   // Incompatible conversion --> mybook = null

Console.WriteLine(mybook.Name);   // NullReferenceException

在这里，Book和Car是不兼容的类型；汽车不能转换成书。当此强制转换失败时，as返回null。在此之后使用mybook会导致NullReferenceException。

通常，应使用强制转换或，如下所示：

如果您希望类型转换总是成功的（即，您知道对象应该是什么），那么应该使用强制转换：

ComicBook cb = (ComicBook)specificBook;

如果您不确定该类型，但希望尝试将其用作特定类型，请将其用作：

ComicBook cb = specificBook as ComicBook;
if (cb != null) {
   // ...
}

虽然导致NullReferenceExceptions的原因和避免/修复此类异常的方法已经在其他答案中得到了解决，但许多程序员尚未学会的是如何在开发过程中独立调试此类异常。

在Visual Studio中，由于Visual Studio调试器，这通常很容易。

首先，确保将捕获正确的错误-请参见如何允许在VS2010中的“System.NullReferenceException”上中断？注释1

然后从调试开始（F5）或将[VS调试器]附加到正在运行的进程。有时，使用Debugger.Break可能很有用，它将提示启动调试器。

现在，当抛出（或未处理）NullReferenceException时，调试器将在发生异常的行上停止（记住上面设置的规则吗？）。有时错误很容易被发现。

例如，在下一行中，唯一可能导致异常的代码是myString求值为null。这可以通过查看观察窗口或在即时窗口中运行表达式来验证。

var x = myString.Trim();

在更高级的情况下，例如以下情况，您需要使用上述技术之一（观察或即时窗口）来检查表达式，以确定str1是否为null或str2是否为null。

var x = str1.Trim() + str2.Trim();

一旦找到了抛出异常的位置，通常很难反向推理，以找出空值被[错误]引入的位置--

花时间了解异常原因。检查空表达式。检查之前可能导致此类空表达式的表达式。根据需要添加断点并单步执行程序。使用调试器。

1如果“抛出时中断”过于激进，并且调试器在.NET或第三方库中的NPE上停止，则可以使用“用户未处理时中断”来限制捕获的异常。此外，VS2012还引入了Just My Code，我建议您也启用它。

如果您在启用“仅我的代码”的情况下进行调试，则行为略有不同。如果启用了“仅我的代码”，调试器将忽略在“我的代码外引发的、不通过“我的码”的第一次公共语言运行时（CLR）异常

关于“我该怎么办”的问题，可以有很多答案。

在开发时防止这种错误情况的一种更“正式”的方法是在代码中应用契约设计。这意味着在开发时，需要在系统上设置类不变量，和/或甚至函数/方法前置条件和后置条件。

简而言之，类不变量确保类中有一些约束在正常使用中不会被违反（因此，类不会处于不一致的状态）。前置条件意味着作为函数/方法输入的数据必须遵循某些约束集，并且永远不会违反这些约束，后置条件意味着函数/方法输出必须再次遵循这些约束集，而永远不会违反它们。在执行无错误程序期间，不应违反合同条件，因此，在调试模式下实际检查合同设计，而在发布版本中禁用，以最大化开发的系统性能。

通过这种方式，可以避免由于违反约束集而导致的NullReferenceException情况。例如，如果在类中使用对象属性X，然后尝试调用其方法之一，并且X具有空值，则这将导致NullReferenceException：

public X { get; set; }

public void InvokeX()
{
    X.DoSomething(); // if X value is null, you will get a NullReferenceException
}

但是，如果您将“属性X永远不能有空值”设置为方法前提条件，则可以防止前面描述的情况：

//Using code contracts:
[ContractInvariantMethod]
protected void ObjectInvariant() 
{
    Contract.Invariant(X != null);
    //...
}

因此，.NET应用程序存在代码合同项目。

或者，可以使用断言应用契约设计。

更新：值得一提的是，这个词是Bertrand Meyer在设计Eiffel编程语言时创造的。