创建对象文字：

const Modes = {
  DRAGGING: 'drag',
  SCALING:  'scale',
  CLICKED:  'click'
};

这是我知道的一个旧版本，但它通过TypeScript接口实现的方式是：

var MyEnum;
(function (MyEnum) {
    MyEnum[MyEnum["Foo"] = 0] = "Foo";
    MyEnum[MyEnum["FooBar"] = 2] = "FooBar";
    MyEnum[MyEnum["Bar"] = 1] = "Bar";
})(MyEnum|| (MyEnum= {}));

这使您能够查找返回1的MyEnum.Bar和返回“Bar”的MyEnum[1]，无论声明的顺序如何。

一种快速而简单的方法是：

var Colors = function(){
return {
    'WHITE':0,
    'BLACK':1,
    'RED':2,
    'GREEN':3
    }
}();

console.log(Colors.WHITE)  //this prints out "0"

IE8不支持冻结（）方法。资料来源：http://kangax.github.io/compat-table/es5/，单击顶部的“显示过时的浏览器？”，然后检查IE8并冻结行列交叉点。

在我目前的游戏项目中，我使用了以下内容，因为很少有客户仍然使用IE8：

var CONST_WILD_TYPES = {
    REGULAR: 'REGULAR',
    EXPANDING: 'EXPANDING',
    STICKY: 'STICKY',
    SHIFTING: 'SHIFTING'
};

我们还可以做到：

var CONST_WILD_TYPES = {
    REGULAR: 'RE',
    EXPANDING: 'EX',
    STICKY: 'ST',
    SHIFTING: 'SH'
};

或者甚至是这样：

var CONST_WILD_TYPES = {
    REGULAR: '1',
    EXPANDING: '2',
    STICKY: '3',
    SHIFTING: '4'
};

最后一个，对于字符串来说似乎是最有效的，如果您让服务器和客户端交换这些数据，它会减少您的总带宽。当然，现在您有责任确保数据中没有冲突（RE、EX等必须唯一，1、2等也必须唯一）。请注意，为了向后兼容，您需要永远保持这些。

分配：

var wildType = CONST_WILD_TYPES.REGULAR;

对比：

if (wildType === CONST_WILD_TYPES.REGULAR) {
    // do something here
}

这是我使用的解决方案。

function Enum() {
    this._enums = [];
    this._lookups = {};
}

Enum.prototype.getEnums = function() {
    return _enums;
}

Enum.prototype.forEach = function(callback){
    var length = this._enums.length;
    for (var i = 0; i < length; ++i){
        callback(this._enums[i]);
    }
}

Enum.prototype.addEnum = function(e) {
    this._enums.push(e);
}

Enum.prototype.getByName = function(name) {
    return this[name];
}

Enum.prototype.getByValue = function(field, value) {
    var lookup = this._lookups[field];
    if(lookup) {
        return lookup[value];
    } else {
        this._lookups[field] = ( lookup = {});
        var k = this._enums.length - 1;
        for(; k >= 0; --k) {
            var m = this._enums[k];
            var j = m[field];
            lookup[j] = m;
            if(j == value) {
                return m;
            }
        }
    }
    return null;
}

function defineEnum(definition) {
    var k;
    var e = new Enum();
    for(k in definition) {
        var j = definition[k];
        e[k] = j;
        e.addEnum(j)
    }
    return e;
}

您可以这样定义枚举：

var COLORS = defineEnum({
    RED : {
        value : 1,
        string : 'red'
    },
    GREEN : {
        value : 2,
        string : 'green'
    },
    BLUE : {
        value : 3,
        string : 'blue'
    }
});

以下是访问枚举的方式：

COLORS.BLUE.string
COLORS.BLUE.value
COLORS.getByName('BLUE').string
COLORS.getByValue('value', 1).string

COLORS.forEach(function(e){
    // do what you want with e
});

我通常使用最后两种方法从消息对象映射enum。

这种方法的一些优点：

易于声明枚举易于访问您的枚举枚举可以是复杂类型如果经常使用getByValue，Enum类具有一些关联缓存

一些缺点：

由于我保留了对枚举的引用，内存管理有些混乱仍然没有类型安全性

你的答案太复杂了

var buildSet = function(array) {
  var set = {};
  for (var i in array) {
    var item = array[i];
    set[item] = item;
  }
  return set;
}

var myEnum = buildSet(['RED','GREEN','BLUE']);
// myEnum.RED == 'RED' ...etc