以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
当前回答
使用Javascript代理
TLDR:将这个类添加到实用程序方法中,并在整个代码中使用它,它模拟了传统编程语言中的Enum行为,当您尝试访问不存在的枚举器或添加/更新枚举器时,实际上会抛出错误。无需依赖Object.creeze()。
class Enum {
constructor(enumObj) {
const handler = {
get(target, name) {
if (typeof target[name] != 'undefined') {
return target[name];
}
throw new Error(`No such enumerator: ${name}`);
},
set() {
throw new Error('Cannot add/update properties on an Enum instance after it is defined')
}
};
return new Proxy(enumObj, handler);
}
}
然后通过实例化类创建枚举:
const roles = new Enum({
ADMIN: 'Admin',
USER: 'User',
});
完整解释:
从传统语言中获得的Enum的一个非常有益的特性是,如果您试图访问不存在的枚举器,它们就会爆炸(引发编译时错误)。
除了冻结模拟枚举结构以防止意外/恶意添加附加值之外,其他答案都没有解决枚举的固有特性。
正如您可能知道的,在JavaScript中访问不存在的成员只会返回undefined,不会破坏代码。由于枚举数是预定义的常量(即一周中的几天),因此不应出现枚举数未定义的情况。
不要误解我的意思,JavaScript在访问未定义的财产时返回未定义的行为实际上是语言的一个非常强大的功能,但当您试图模拟传统Enum结构时,这并不是您想要的功能。
这是代理对象发光的地方。随着ES6(ES2015)的引入,代理被标准化为语言。以下是MDN的描述:
Proxy对象用于定义基本操作(例如属性查找、赋值、枚举、函数)的自定义行为调用等)。
与web服务器代理类似,JavaScript代理能够拦截对象上的操作(使用“陷阱”,如果您愿意,可以将其称为钩子),并允许您在操作完成之前执行各种检查、操作和/或操作(或者在某些情况下完全停止操作,这正是我们在尝试引用不存在的枚举器时想要做的)。
下面是一个精心设计的示例,它使用Proxy对象来模拟Enum。本例中的枚举器是标准HTTP方法(即“GET”、“POST”等):
//用于创建枚举的类(13行)//请随意将其添加到中的实用程序库//你的代码库和利润!注:因为代理是ES6//功能,某些浏览器/客户端可能不支持//您可能需要使用babel这样的服务进行transfile类枚举{//Enum类实例化JavaScript代理对象。//实例化“代理”对象需要两个参数,//“target”对象和“handler”。我们首先定义处理程序,//然后使用处理程序实例化代理。//代理处理程序只是一个对象,它的财产//是定义代理行为的函数//当对其执行操作时。//对于枚举,我们需要定义允许我们检查枚举器的行为//正在访问以及正在设置的枚举器。这可以通过以下方式实现//定义“get”和“set”陷阱。构造函数(enumObj){常量处理程序={get(目标,名称){if(目标类型[名称]!='undefined'){返回目标[名称]}抛出新错误(`没有这样的枚举器:${name}`)},设置(){throw new Error(“定义枚举实例后无法在其上添加/更新财产”)}}//冻结目标对象以防止修改返回新代理(enumObj,处理程序)}}//现在我们有了创建Enum的通用方法,让我们创建第一个Enum!const httpMethods=新枚举({DELETE:“删除”,GET:“GET”,OPTIONS:“选项”,PATCH:“补丁”,POST:“POST”,PUT:“PUT”})//卫生检查console.log(httpMethods.DELETE)//日志“DELETE”尝试{httpMethods.delete=“删除”}捕获(e){console.log(“错误:”,e.message)}//throws“定义Enum实例后,无法在其上添加/更新财产”尝试{console.log(httpMethods.delete)}捕获(e){console.log(“错误:”,e.message)}//throws“没有这样的枚举器:delete”
ASIDE:代理到底是什么?
我记得当我第一次开始在任何地方看到代理这个词的时候,我很长一段时间都觉得它毫无意义。如果你现在是这样的话,我认为概括代理的一个简单方法是将它们视为软件、机构,甚至是充当两个服务器、公司或人员之间的中间人或中间人的人。
其他回答
我编写了enumeranjs一个非常小的库来解决这个问题,它确保了类型安全,允许枚举常量从原型继承,保证枚举常量和枚举类型是不可变的+许多小特性。它允许重构大量代码,并在枚举定义中移动一些逻辑。下面是一个示例:
var CloseEventCodes = new Enumeration("closeEventCodes", {
CLOSE_NORMAL: { _id: 1000, info: "Connection closed normally" },
CLOSE_GOING_AWAY: { _id: 1001, info: "Connection closed going away" },
CLOSE_PROTOCOL_ERROR: { _id: 1002, info: "Connection closed due to protocol error" },
CLOSE_UNSUPPORTED: { _id: 1003, info: "Connection closed due to unsupported operation" },
CLOSE_NO_STATUS: { _id: 1005, info: "Connection closed with no status" },
CLOSE_ABNORMAL: { _id: 1006, info: "Connection closed abnormally" },
CLOSE_TOO_LARGE: { _id: 1009, info: "Connection closed due to too large packet" }
},{ talk: function(){
console.log(this.info);
}
});
CloseEventCodes.CLOSE_TOO_LARGE.talk(); //prints "Connection closed due to too large packet"
CloseEventCodes.CLOSE_TOO_LARGE instanceof CloseEventCodes //evaluates to true
枚举基本上是一个工厂。
此处提供完整记录的指南。希望这有帮助。
这不是一个很好的答案,但我个人认为这很好
话虽如此,因为值是什么并不重要(您使用了0、1、2),所以我会使用一个有意义的字符串,以防您想要输出当前值。
我提出了一种以Java中的枚举为模型的方法。这些是类型安全的,因此您也可以执行instanceof检查。
可以这样定义枚举:
var Days = Enum.define("Days", ["Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday", "Saturday", "Sunday"]);
Days现在引用Days枚举:
Days.Monday instanceof Days; // true
Days.Friday.name(); // "Friday"
Days.Friday.ordinal(); // 4
Days.Sunday === Days.Sunday; // true
Days.Sunday === Days.Friday; // false
Days.Sunday.toString(); // "Sunday"
Days.toString() // "Days { Monday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday, Saturday, Sunday } "
Days.values().map(function(e) { return e.name(); }); //["Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday", "Saturday", "Sunday"]
Days.values()[4].name(); //"Friday"
Days.fromName("Thursday") === Days.Thursday // true
Days.fromName("Wednesday").name() // "Wednesday"
Days.Friday.fromName("Saturday").name() // "Saturday"
实施:
var Enum = (function () {
/**
* Function to define an enum
* @param typeName - The name of the enum.
* @param constants - The constants on the enum. Can be an array of strings, or an object where each key is an enum
* constant, and the values are objects that describe attributes that can be attached to the associated constant.
*/
function define(typeName, constants) {
/** Check Arguments **/
if (typeof typeName === "undefined") {
throw new TypeError("A name is required.");
}
if (!(constants instanceof Array) && (Object.getPrototypeOf(constants) !== Object.prototype)) {
throw new TypeError("The constants parameter must either be an array or an object.");
} else if ((constants instanceof Array) && constants.length === 0) {
throw new TypeError("Need to provide at least one constant.");
} else if ((constants instanceof Array) && !constants.reduce(function (isString, element) {
return isString && (typeof element === "string");
}, true)) {
throw new TypeError("One or more elements in the constant array is not a string.");
} else if (Object.getPrototypeOf(constants) === Object.prototype && !Object.keys(constants).reduce(function (isObject, constant) {
return Object.getPrototypeOf(constants[constant]) === Object.prototype;
}, true)) {
throw new TypeError("One or more constants do not have an associated object-value.");
}
var isArray = (constants instanceof Array);
var isObject = !isArray;
/** Private sentinel-object used to guard enum constructor so that no one else can create enum instances **/
function __() { };
/** Dynamically define a function with the same name as the enum we want to define. **/
var __enum = new Function(["__"],
"return function " + typeName + "(sentinel, name, ordinal) {" +
"if(!(sentinel instanceof __)) {" +
"throw new TypeError(\"Cannot instantiate an instance of " + typeName + ".\");" +
"}" +
"this.__name = name;" +
"this.__ordinal = ordinal;" +
"}"
)(__);
/** Private objects used to maintain enum instances for values(), and to look up enum instances for fromName() **/
var __values = [];
var __dict = {};
/** Attach values() and fromName() methods to the class itself (kind of like static methods). **/
Object.defineProperty(__enum, "values", {
value: function () {
return __values;
}
});
Object.defineProperty(__enum, "fromName", {
value: function (name) {
var __constant = __dict[name]
if (__constant) {
return __constant;
} else {
throw new TypeError(typeName + " does not have a constant with name " + name + ".");
}
}
});
/**
* The following methods are available to all instances of the enum. values() and fromName() need to be
* available to each constant, and so we will attach them on the prototype. But really, they're just
* aliases to their counterparts on the prototype.
*/
Object.defineProperty(__enum.prototype, "values", {
value: __enum.values
});
Object.defineProperty(__enum.prototype, "fromName", {
value: __enum.fromName
});
Object.defineProperty(__enum.prototype, "name", {
value: function () {
return this.__name;
}
});
Object.defineProperty(__enum.prototype, "ordinal", {
value: function () {
return this.__ordinal;
}
});
Object.defineProperty(__enum.prototype, "valueOf", {
value: function () {
return this.__name;
}
});
Object.defineProperty(__enum.prototype, "toString", {
value: function () {
return this.__name;
}
});
/**
* If constants was an array, we can the element values directly. Otherwise, we will have to use the keys
* from the constants object.
*/
var _constants = constants;
if (isObject) {
_constants = Object.keys(constants);
}
/** Iterate over all constants, create an instance of our enum for each one, and attach it to the enum type **/
_constants.forEach(function (name, ordinal) {
// Create an instance of the enum
var __constant = new __enum(new __(), name, ordinal);
// If constants was an object, we want to attach the provided attributes to the instance.
if (isObject) {
Object.keys(constants[name]).forEach(function (attr) {
Object.defineProperty(__constant, attr, {
value: constants[name][attr]
});
});
}
// Freeze the instance so that it cannot be modified.
Object.freeze(__constant);
// Attach the instance using the provided name to the enum type itself.
Object.defineProperty(__enum, name, {
value: __constant
});
// Update our private objects
__values.push(__constant);
__dict[name] = __constant;
});
/** Define a friendly toString method for the enum **/
var string = typeName + " { " + __enum.values().map(function (c) {
return c.name();
}).join(", ") + " } ";
Object.defineProperty(__enum, "toString", {
value: function () {
return string;
}
});
/** Freeze our private objects **/
Object.freeze(__values);
Object.freeze(__dict);
/** Freeze the prototype on the enum and the enum itself **/
Object.freeze(__enum.prototype);
Object.freeze(__enum);
/** Return the enum **/
return __enum;
}
return {
define: define
}
})();
这是我使用的解决方案。
function Enum() {
this._enums = [];
this._lookups = {};
}
Enum.prototype.getEnums = function() {
return _enums;
}
Enum.prototype.forEach = function(callback){
var length = this._enums.length;
for (var i = 0; i < length; ++i){
callback(this._enums[i]);
}
}
Enum.prototype.addEnum = function(e) {
this._enums.push(e);
}
Enum.prototype.getByName = function(name) {
return this[name];
}
Enum.prototype.getByValue = function(field, value) {
var lookup = this._lookups[field];
if(lookup) {
return lookup[value];
} else {
this._lookups[field] = ( lookup = {});
var k = this._enums.length - 1;
for(; k >= 0; --k) {
var m = this._enums[k];
var j = m[field];
lookup[j] = m;
if(j == value) {
return m;
}
}
}
return null;
}
function defineEnum(definition) {
var k;
var e = new Enum();
for(k in definition) {
var j = definition[k];
e[k] = j;
e.addEnum(j)
}
return e;
}
您可以这样定义枚举:
var COLORS = defineEnum({
RED : {
value : 1,
string : 'red'
},
GREEN : {
value : 2,
string : 'green'
},
BLUE : {
value : 3,
string : 'blue'
}
});
以下是访问枚举的方式:
COLORS.BLUE.string
COLORS.BLUE.value
COLORS.getByName('BLUE').string
COLORS.getByValue('value', 1).string
COLORS.forEach(function(e){
// do what you want with e
});
我通常使用最后两种方法从消息对象映射enum。
这种方法的一些优点:
易于声明枚举易于访问您的枚举枚举可以是复杂类型如果经常使用getByValue,Enum类具有一些关联缓存
一些缺点:
由于我保留了对枚举的引用,内存管理有些混乱仍然没有类型安全性
我一直在摆弄这个,因为我喜欢我的遗珠
使用Object.defineProperty,我想我找到了一个可行的解决方案。
这里有一个jsfiddle:http://jsfiddle.net/ZV4A6/
使用此方法。。理论上,您应该能够为任何对象调用和定义枚举值,而不会影响该对象的其他属性。
Object.defineProperty(Object.prototype,'Enum', {
value: function() {
for(i in arguments) {
Object.defineProperty(this,arguments[i], {
value:parseInt(i),
writable:false,
enumerable:true,
configurable:true
});
}
return this;
},
writable:false,
enumerable:false,
configurable:false
});
由于属性可写:false,这应该使其类型安全。
因此,您应该能够创建一个自定义对象,然后对其调用Enum()。分配的值从0开始,每项递增。
var EnumColors={};
EnumColors.Enum('RED','BLUE','GREEN','YELLOW');
EnumColors.RED; // == 0
EnumColors.BLUE; // == 1
EnumColors.GREEN; // == 2
EnumColors.YELLOW; // == 3