以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
当前回答
这是Typescript将其枚举转换为Javascript的方式:
var makeEnum = function(obj) {
obj[ obj['Active'] = 1 ] = 'Active';
obj[ obj['Closed'] = 2 ] = 'Closed';
obj[ obj['Deleted'] = 3 ] = 'Deleted';
}
Now:
makeEnum( NewObj = {} )
// => {1: "Active", 2: "Closed", 3: "Deleted", Active: 1, Closed: 2, Deleted: 3}
起初我很困惑obj[1]为什么返回“Active”,但后来意识到它的死简单赋值运算符赋值,然后返回:
obj['foo'] = 1
// => 1
其他回答
在ES7中,您可以依靠静态属性执行优雅的ENUM:
class ColorEnum {
static RED = 0 ;
static GREEN = 1;
static BLUE = 2;
}
然后
if (currentColor === ColorEnum.GREEN ) {/*-- coding --*/}
(使用类而不是文本对象)的优点是有一个父类Enum,然后所有Enum都将扩展该类。
class ColorEnum extends Enum {/*....*/}
这不是一个很好的答案,但我个人认为这很好
话虽如此,因为值是什么并不重要(您使用了0、1、2),所以我会使用一个有意义的字符串,以防您想要输出当前值。
真的很像@Duncan上面所做的,但我不喜欢用Enum破坏全局Object函数空间,所以我写了以下内容:
function mkenum_1()
{
var o = new Object();
var c = -1;
var f = function(e, v) { Object.defineProperty(o, e, { value:v, writable:false, enumerable:true, configurable:true })};
for (i in arguments) {
var e = arguments[i];
if ((!!e) & (e.constructor == Object))
for (j in e)
f(j, (c=e[j]));
else
f(e, ++c);
}
return Object.freeze ? Object.freeze(o) : o;
}
var Sizes = mkenum_1('SMALL','MEDIUM',{LARGE: 100},'XLARGE');
console.log("MED := " + Sizes.MEDIUM);
console.log("LRG := " + Sizes.LARGE);
// Output is:
// MED := 1
// LRG := 100
@Stijin也有一个简洁的解决方案(参考他的博客),其中包括这些对象的财产。我也为此写了一些代码,接下来我会把它包括在内。
function mkenum_2(seed)
{
var p = {};
console.log("Seed := " + seed);
for (k in seed) {
var v = seed[k];
if (v instanceof Array)
p[(seed[k]=v[0])] = { value: v[0], name: v[1], code: v[2] };
else
p[v] = { value: v, name: k.toLowerCase(), code: k.substring(0,1) };
}
seed.properties = p;
return Object.freeze ? Object.freeze(seed) : seed;
}
此版本生成了一个允许友好名称转换和短代码的附加属性列表。我喜欢这个版本,因为不需要像代码那样在财产中重复数据输入。
var SizeEnum2 = mkenum_2({ SMALL: 1, MEDIUM: 2, LARGE: 3});
var SizeEnum3 = mkenum_2({ SMALL: [1, "small", "S"], MEDIUM: [2, "medium", "M"], LARGE: [3, "large", "L"] });
这两者可以组合成一个处理单元mkenum(使用enum、分配值、创建和添加属性列表)。然而,由于我今天已经在这方面花了太多时间,我将把这个组合作为练习留给亲爱的读者。
var ColorEnum = {
red: {},
green: {},
blue: {}
}
您不需要确保不以这种方式将重复的数字分配给不同的枚举值。一个新对象被实例化并分配给所有枚举值。
这是我使用的解决方案。
function Enum() {
this._enums = [];
this._lookups = {};
}
Enum.prototype.getEnums = function() {
return _enums;
}
Enum.prototype.forEach = function(callback){
var length = this._enums.length;
for (var i = 0; i < length; ++i){
callback(this._enums[i]);
}
}
Enum.prototype.addEnum = function(e) {
this._enums.push(e);
}
Enum.prototype.getByName = function(name) {
return this[name];
}
Enum.prototype.getByValue = function(field, value) {
var lookup = this._lookups[field];
if(lookup) {
return lookup[value];
} else {
this._lookups[field] = ( lookup = {});
var k = this._enums.length - 1;
for(; k >= 0; --k) {
var m = this._enums[k];
var j = m[field];
lookup[j] = m;
if(j == value) {
return m;
}
}
}
return null;
}
function defineEnum(definition) {
var k;
var e = new Enum();
for(k in definition) {
var j = definition[k];
e[k] = j;
e.addEnum(j)
}
return e;
}
您可以这样定义枚举:
var COLORS = defineEnum({
RED : {
value : 1,
string : 'red'
},
GREEN : {
value : 2,
string : 'green'
},
BLUE : {
value : 3,
string : 'blue'
}
});
以下是访问枚举的方式:
COLORS.BLUE.string
COLORS.BLUE.value
COLORS.getByName('BLUE').string
COLORS.getByValue('value', 1).string
COLORS.forEach(function(e){
// do what you want with e
});
我通常使用最后两种方法从消息对象映射enum。
这种方法的一些优点:
易于声明枚举易于访问您的枚举枚举可以是复杂类型如果经常使用getByValue,Enum类具有一些关联缓存
一些缺点:
由于我保留了对枚举的引用,内存管理有些混乱仍然没有类型安全性