我想从
['$a', '$b', '$c', '$d', '$e']
to
['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
我想从
['$a', '$b', '$c', '$d', '$e']
to
['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
当前回答
列名与系列名称
我想解释一下幕后发生的事情。
数据帧是一组系列。
序列又是numpy.array的扩展。
numpy.arrays具有属性.name。
这是系列的名称。熊猫很少尊重这个属性,但它会在某些地方停留,可以用来攻击熊猫的一些行为。
命名列列表
这里有很多答案谈到df.columns属性是一个列表,而实际上它是一个系列。这意味着它具有.name属性。
如果您决定填写列的名称“系列:
df.columns = ['column_one', 'column_two']
df.columns.names = ['name of the list of columns']
df.index.names = ['name of the index']
name of the list of columns column_one column_two
name of the index
0 4 1
1 5 2
2 6 3
请注意,索引的名称总是低一列。
挥之不去的艺术事实
.name属性有时会持续存在。如果将df.columns设置为['one','two'],则df.one.name将为'one'。
如果您将df.one.name设置为'three',则df.columns仍然会给您['one','two'],df.one.name会给您'three]。
BUT
pd.DataFrame(df.one)将返回
three
0 1
1 2
2 3
因为Pandas重用已经定义的Series的.name。
多级列名
Pandas有多种方法来实现多层列名。这里面没有太多魔法,但我想在我的回答中也包括这一点,因为我没有看到任何人在这里学习这一点。
|one |
|one |two |
0 | 4 | 1 |
1 | 5 | 2 |
2 | 6 | 3 |
通过将列设置为列表,这很容易实现,如下所示:
df.columns = [['one', 'one'], ['one', 'two']]
其他回答
请注意,前面答案中的方法不适用于MultiIndex。对于MultiIndex,您需要执行以下操作:
>>> df = pd.DataFrame({('$a','$x'):[1,2], ('$b','$y'): [3,4], ('e','f'):[5,6]})
>>> df
$a $b e
$x $y f
0 1 3 5
1 2 4 6
>>> rename = {('$a','$x'):('a','x'), ('$b','$y'):('b','y')}
>>> df.columns = pandas.MultiIndex.from_tuples([
rename.get(item, item) for item in df.columns.tolist()])
>>> df
a b e
x y f
0 1 3 5
1 2 4 6
Use:
old_names = ['$a', '$b', '$c', '$d', '$e']
new_names = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
df.rename(columns=dict(zip(old_names, new_names)), inplace=True)
这样,您可以根据需要手动编辑new_names。当您只需要重命名几个列来纠正拼写错误、重音、删除特殊字符等时,它非常有用。
这里有一个我喜欢用来减少打字的漂亮小函数:
def rename(data, oldnames, newname):
if type(oldnames) == str: # Input can be a string or list of strings
oldnames = [oldnames] # When renaming multiple columns
newname = [newname] # Make sure you pass the corresponding list of new names
i = 0
for name in oldnames:
oldvar = [c for c in data.columns if name in c]
if len(oldvar) == 0:
raise ValueError("Sorry, couldn't find that column in the dataset")
if len(oldvar) > 1: # Doesn't have to be an exact match
print("Found multiple columns that matched " + str(name) + ": ")
for c in oldvar:
print(str(oldvar.index(c)) + ": " + str(c))
ind = input('Please enter the index of the column you would like to rename: ')
oldvar = oldvar[int(ind)]
if len(oldvar) == 1:
oldvar = oldvar[0]
data = data.rename(columns = {oldvar : newname[i]})
i += 1
return data
下面是一个如何工作的示例:
In [2]: df = pd.DataFrame(np.random.randint(0, 10, size=(10, 4)), columns = ['col1', 'col2', 'omg', 'idk'])
# First list = existing variables
# Second list = new names for those variables
In [3]: df = rename(df, ['col', 'omg'],['first', 'ohmy'])
Found multiple columns that matched col:
0: col1
1: col2
Please enter the index of the column you would like to rename: 0
In [4]: df.columns
Out[5]: Index(['first', 'col2', 'ohmy', 'idk'], dtype='object')
这真的很简单。只需使用:
df.columns = ['Name1', 'Name2', 'Name3'...]
它将按照您输入的顺序分配列名。
Pandas 0.21+答案
0.21版中的列重命名有一些重要更新。
重命名方法添加了可以设置为columns或1的axis参数。此更新使此方法与panda API的其余部分相匹配。它仍然具有索引和列参数,但不再强制您使用它们。intlace设置为False的set_axis方法允许您使用列表重命名所有索引或列标签。
Pandas 0.21示例+
构造示例DataFrame:
df = pd.DataFrame({'$a':[1,2], '$b': [3,4],
'$c':[5,6], '$d':[7,8],
'$e':[9,10]})
$a $b $c $d $e
0 1 3 5 7 9
1 2 4 6 8 10
使用axis='columns'或axis=1的重命名
df.rename({'$a':'a', '$b':'b', '$c':'c', '$d':'d', '$e':'e'}, axis='columns')
or
df.rename({'$a':'a', '$b':'b', '$c':'c', '$d':'d', '$e':'e'}, axis=1)
两者都会导致以下结果:
a b c d e
0 1 3 5 7 9
1 2 4 6 8 10
仍然可以使用旧方法签名:
df.rename(columns={'$a':'a', '$b':'b', '$c':'c', '$d':'d', '$e':'e'})
重命名函数还接受将应用于每个列名的函数。
df.rename(lambda x: x[1:], axis='columns')
or
df.rename(lambda x: x[1:], axis=1)
将set_axis与列表一起使用,inplace=False
可以为set_axis方法提供一个长度等于列数(或索引)的列表。目前,inplace默认为True,但在未来的版本中,inplace将默认为False。
df.set_axis(['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], axis='columns', inplace=False)
or
df.set_axis(['a', 'b', 'c', 'd', 'e'], axis=1, inplace=False)
为什么不使用df.columns=[‘a’,‘b’,‘c’,‘d’,‘e’]?
像这样直接分配列没有错。这是一个非常好的解决方案。
使用set_axis的优点是它可以作为方法链的一部分使用,并返回DataFrame的新副本。如果没有它,在重新分配列之前,必须将链的中间步骤存储到另一个变量。
# new for pandas 0.21+
df.some_method1()
.some_method2()
.set_axis()
.some_method3()
# old way
df1 = df.some_method1()
.some_method2()
df1.columns = columns
df1.some_method3()