我希望使用shell脚本调用长形式和短形式的命令行选项。
我知道可以使用getopts，但是像在Perl中一样，我不能用shell做同样的事情。
关于如何做到这一点的任何想法，这样我就可以使用如下选项:
./shell.sh --copyfile abc.pl /tmp/
./shell.sh -c abc.pl /tmp/
在上面，这两个命令对我的shell意味着同样的事情，但使用getopts，我还不能实现这些?
当前回答
Bash内置的getopts函数可以通过在optspec中放入破折号和冒号来解析长选项:
#!/usr/bin/env bash
optspec=":hv-:"
while getopts "$optspec" optchar; do
case "${optchar}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel)
val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
echo "Parsing option: '--${OPTARG}', value: '${val}'" >&2;
;;
loglevel=*)
val=${OPTARG#*=}
opt=${OPTARG%=$val}
echo "Parsing option: '--${opt}', value: '${val}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
v)
echo "Parsing option: '-${optchar}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
拷贝到当前工作目录中的可执行文件name=getopts_test.sh后，可以生成如下输出
$ ./getopts_test.sh
$ ./getopts_test.sh -f
Non-option argument: '-f'
$ ./getopts_test.sh -h
usage: code/getopts_test.sh [-v] [--loglevel[=]<value>]
$ ./getopts_test.sh --help
$ ./getopts_test.sh -v
Parsing option: '-v'
$ ./getopts_test.sh --very-bad
$ ./getopts_test.sh --loglevel
Parsing option: '--loglevel', value: ''
$ ./getopts_test.sh --loglevel 11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
$ ./getopts_test.sh --loglevel=11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
显然，getopts既不执行OPTERR检查，也不对长选项执行选项参数解析。上面的脚本片段展示了如何手动完成这一工作。基本原理也适用于Debian Almquist shell(“破折号”)。注意特殊情况:
getopts -- "-:" ## without the option terminator "-- " bash complains about "-:"
getopts "-:" ## this works in the Debian Almquist shell ("dash")
请注意，正如http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ上的GreyCat指出的那样，这个技巧利用了shell的非标准行为，允许选项参数(即“-ffilename”中的文件名)连接到选项(如“-ffilename”)。POSIX标准规定它们之间必须有一个空格，在"——longoption"的情况下，空格将终止选项解析并将所有长选项转换为非选项参数。
其他回答
如果这就是您想要调用脚本的方式
myscript.sh --input1 "ABC" --input2 "PQR" --input2 "XYZ"
然后，您可以使用getopt和——longoptions来实现这个最简单的方法
试试这个，希望对你有用
# Read command line options
ARGUMENT_LIST=(
"input1"
"input2"
"input3"
)
# read arguments
opts=$(getopt \
--longoptions "$(printf "%s:," "${ARGUMENT_LIST[@]}")" \
--name "$(basename "$0")" \
--options "" \
-- "$@"
)
echo $opts
eval set --$opts
while true; do
case "$1" in
--input1)
shift
empId=$1
;;
--input2)
shift
fromDate=$1
;;
--input3)
shift
toDate=$1
;;
--)
shift
break
;;
esac
shift
done
如果你不想要getopt依赖，你可以这样做:
while test $# -gt 0
do
case $1 in
# Normal option processing
-h | --help)
# usage and help
;;
-v | --version)
# version info
;;
# ...
# Special cases
--)
break
;;
--*)
# error unknown (long) option $1
;;
-?)
# error unknown (short) option $1
;;
# FUN STUFF HERE:
# Split apart combined short options
-*)
split=$1
shift
set -- $(echo "$split" | cut -c 2- | sed 's/./-& /g') "$@"
continue
;;
# Done with options
*)
break
;;
esac
# for testing purposes:
echo "$1"
shift
done
当然，这样你就不能使用长样式选项。如果你想添加缩短的版本(例如——verbos而不是——verbose)，那么你需要手动添加这些。
但是如果您希望获得getopts功能和长选项，这是一种简单的方法。
我也把这个片段作为一个主旨。
公认的答案很好地指出了bash内置getopts的所有缺点。答案以:
因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。
尽管我原则上同意这种说法，但我觉得我们在各种脚本中实现这个特性的次数证明，我们应该花一些精力来创建一个“标准化”的、经过良好测试的解决方案。
因此，我通过在纯bash中实现getopts_long“升级”了内置在getopts中的bash，没有外部依赖。该函数的使用与内置的getopts 100%兼容。
通过在脚本中包含getopts_long(在GitHub上托管)，可以简单地实现原始问题的答案:
source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"
while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
case ${OPTKEY} in
'c'|'copyfile')
echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
;;
'?')
echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
':')
echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
*)
echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
exit 1
;;
esac
done
shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift
内置的getopts命令仍然仅限于单字符选项。
现在有(或者曾经有)一个外部程序getopt，它可以重新组织一组选项，使其更容易解析。你也可以调整这种设计来处理长选项。使用示例:
aflag=no
bflag=no
flist=""
set -- $(getopt abf: "$@")
while [ $# -gt 0 ]
do
case "$1" in
(-a) aflag=yes;;
(-b) bflag=yes;;
(-f) flist="$flist $2"; shift;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
# Process remaining non-option arguments
...
您可以对getoptlong命令使用类似的方案。
请注意，外部getopt程序的基本弱点是难以处理其中包含空格的参数，以及难以准确地保留这些空格。这就是内置getopts优越的原因，尽管它只能处理单字母选项。
我还没有足够的代表来评论或投票他的解决方案，但他的答案对我来说非常有效。我遇到的唯一问题是参数以单引号结尾(所以我把它们去掉了)。
我还添加了一些示例用法和帮助文本。我将在这里附上我略微扩展的版本:
#!/bin/bash
# getopt example
# from: https://stackoverflow.com/questions/402377/using-getopts-in-bash-shell-script-to-get-long-and-short-command-line-options
HELP_TEXT=\
" USAGE:\n
Accepts - and -- flags, can specify options that require a value, and can be in any order. A double-hyphen (--) will stop processing options.\n\n
Accepts the following forms:\n\n
getopt-example.sh -a -b -c value-for-c some-arg\n
getopt-example.sh -c value-for-c -a -b some-arg\n
getopt-example.sh -abc some-arg\n
getopt-example.sh --along --blong --clong value-for-c -a -b -c some-arg\n
getopt-example.sh some-arg --clong value-for-c\n
getopt-example.sh
"
aflag=false
bflag=false
cargument=""
# options may be followed by one colon to indicate they have a required argument
if ! options=$(getopt -o abc:h\? -l along,blong,help,clong: -- "$@")
then
# something went wrong, getopt will put out an error message for us
exit 1
fi
set -- $options
while [ $# -gt 0 ]
do
case $1 in
-a|--along) aflag=true ;;
-b|--blong) bflag=true ;;
# for options with required arguments, an additional shift is required
-c|--clong) cargument="$2" ; shift;;
-h|--help|-\?) echo -e $HELP_TEXT; exit;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
# to remove the single quotes around arguments, pipe the output into:
# | sed -e "s/^'\\|'$//g" (just leading/trailing) or | sed -e "s/'//g" (all)
echo aflag=${aflag}
echo bflag=${bflag}
echo cargument=${cargument}
while [ $# -gt 0 ]
do
echo arg=$1
shift
if [[ $aflag == true ]]; then
echo a is true
fi
done
