我希望使用shell脚本调用长形式和短形式的命令行选项。
我知道可以使用getopts，但是像在Perl中一样，我不能用shell做同样的事情。
关于如何做到这一点的任何想法，这样我就可以使用如下选项:
./shell.sh --copyfile abc.pl /tmp/
./shell.sh -c abc.pl /tmp/
在上面，这两个命令对我的shell意味着同样的事情，但使用getopts，我还不能实现这些?
当前回答
Bash内置的getopts函数可以通过在optspec中放入破折号和冒号来解析长选项:
#!/usr/bin/env bash
optspec=":hv-:"
while getopts "$optspec" optchar; do
case "${optchar}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel)
val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
echo "Parsing option: '--${OPTARG}', value: '${val}'" >&2;
;;
loglevel=*)
val=${OPTARG#*=}
opt=${OPTARG%=$val}
echo "Parsing option: '--${opt}', value: '${val}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
v)
echo "Parsing option: '-${optchar}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
拷贝到当前工作目录中的可执行文件name=getopts_test.sh后，可以生成如下输出
$ ./getopts_test.sh
$ ./getopts_test.sh -f
Non-option argument: '-f'
$ ./getopts_test.sh -h
usage: code/getopts_test.sh [-v] [--loglevel[=]<value>]
$ ./getopts_test.sh --help
$ ./getopts_test.sh -v
Parsing option: '-v'
$ ./getopts_test.sh --very-bad
$ ./getopts_test.sh --loglevel
Parsing option: '--loglevel', value: ''
$ ./getopts_test.sh --loglevel 11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
$ ./getopts_test.sh --loglevel=11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
显然，getopts既不执行OPTERR检查，也不对长选项执行选项参数解析。上面的脚本片段展示了如何手动完成这一工作。基本原理也适用于Debian Almquist shell(“破折号”)。注意特殊情况:
getopts -- "-:" ## without the option terminator "-- " bash complains about "-:"
getopts "-:" ## this works in the Debian Almquist shell ("dash")
请注意，正如http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ上的GreyCat指出的那样，这个技巧利用了shell的非标准行为，允许选项参数(即“-ffilename”中的文件名)连接到选项(如“-ffilename”)。POSIX标准规定它们之间必须有一个空格，在"——longoption"的情况下，空格将终止选项解析并将所有长选项转换为非选项参数。
其他回答
Bash内置的getopts函数可以通过在optspec中放入破折号和冒号来解析长选项:
#!/usr/bin/env bash
optspec=":hv-:"
while getopts "$optspec" optchar; do
case "${optchar}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel)
val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
echo "Parsing option: '--${OPTARG}', value: '${val}'" >&2;
;;
loglevel=*)
val=${OPTARG#*=}
opt=${OPTARG%=$val}
echo "Parsing option: '--${opt}', value: '${val}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
v)
echo "Parsing option: '-${optchar}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
拷贝到当前工作目录中的可执行文件name=getopts_test.sh后，可以生成如下输出
$ ./getopts_test.sh
$ ./getopts_test.sh -f
Non-option argument: '-f'
$ ./getopts_test.sh -h
usage: code/getopts_test.sh [-v] [--loglevel[=]<value>]
$ ./getopts_test.sh --help
$ ./getopts_test.sh -v
Parsing option: '-v'
$ ./getopts_test.sh --very-bad
$ ./getopts_test.sh --loglevel
Parsing option: '--loglevel', value: ''
$ ./getopts_test.sh --loglevel 11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
$ ./getopts_test.sh --loglevel=11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
显然，getopts既不执行OPTERR检查，也不对长选项执行选项参数解析。上面的脚本片段展示了如何手动完成这一工作。基本原理也适用于Debian Almquist shell(“破折号”)。注意特殊情况:
getopts -- "-:" ## without the option terminator "-- " bash complains about "-:"
getopts "-:" ## this works in the Debian Almquist shell ("dash")
请注意，正如http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ上的GreyCat指出的那样，这个技巧利用了shell的非标准行为，允许选项参数(即“-ffilename”中的文件名)连接到选项(如“-ffilename”)。POSIX标准规定它们之间必须有一个空格，在"——longoption"的情况下，空格将终止选项解析并将所有长选项转换为非选项参数。
发明了另一个版本的轮子……
这个函数(希望)是一个posix兼容的普通bourne shell替换GNU getopt。它支持短/长选项，可以接受强制/可选/无参数，并且指定选项的方式几乎与GNU getopt相同，因此转换是微不足道的。
当然，要放入脚本中，这仍然是相当大的代码块，但它大约是众所周知的getopt_long shell函数的一半行数，并且在您只想替换现有的GNU getopt使用的情况下可能更可取。
这是相当新的代码，所以是YMMV(如果因为某种原因它实际上与POSIX不兼容，请务必告诉我——可移植性是一开始的意图，但我没有一个有用的POSIX测试环境)。
代码和示例用法如下:
#!/bin/sh
# posix_getopt shell function
# Author: Phil S.
# Version: 1.0
# Created: 2016-07-05
# URL: http://stackoverflow.com/a/37087374/324105
# POSIX-compatible argument quoting and parameter save/restore
# http://www.etalabs.net/sh_tricks.html
# Usage:
# parameters=$(save "$@") # save the original parameters.
# eval "set -- ${parameters}" # restore the saved parameters.
save () {
local param
for param; do
printf %s\\n "$param" \
| sed "s/'/'\\\\''/g;1s/^/'/;\$s/\$/' \\\\/"
done
printf %s\\n " "
}
# Exit with status $1 after displaying error message $2.
exiterr () {
printf %s\\n "$2" >&2
exit $1
}
# POSIX-compatible command line option parsing.
# This function supports long options and optional arguments, and is
# a (largely-compatible) drop-in replacement for GNU getopt.
#
# Instead of:
# opts=$(getopt -o "$shortopts" -l "$longopts" -- "$@")
# eval set -- ${opts}
#
# We instead use:
# opts=$(posix_getopt "$shortopts" "$longopts" "$@")
# eval "set -- ${opts}"
posix_getopt () { # args: "$shortopts" "$longopts" "$@"
local shortopts longopts \
arg argtype getopt nonopt opt optchar optword suffix
shortopts="$1"
longopts="$2"
shift 2
getopt=
nonopt=
while [ $# -gt 0 ]; do
opt=
arg=
argtype=
case "$1" in
# '--' means don't parse the remaining options
( -- ) {
getopt="${getopt}$(save "$@")"
shift $#
break
};;
# process short option
( -[!-]* ) { # -x[foo]
suffix=${1#-?} # foo
opt=${1%$suffix} # -x
optchar=${opt#-} # x
case "${shortopts}" in
( *${optchar}::* ) { # optional argument
argtype=optional
arg="${suffix}"
shift
};;
( *${optchar}:* ) { # required argument
argtype=required
if [ -n "${suffix}" ]; then
arg="${suffix}"
shift
else
case "$2" in
( -* ) exiterr 1 "$1 requires an argument";;
( ?* ) arg="$2"; shift 2;;
( * ) exiterr 1 "$1 requires an argument";;
esac
fi
};;
( *${optchar}* ) { # no argument
argtype=none
arg=
shift
# Handle multiple no-argument parameters combined as
# -xyz instead of -x -y -z. If we have just shifted
# parameter -xyz, we now replace it with -yz (which
# will be processed in the next iteration).
if [ -n "${suffix}" ]; then
eval "set -- $(save "-${suffix}")$(save "$@")"
fi
};;
( * ) exiterr 1 "Unknown option $1";;
esac
};;
# process long option
( --?* ) { # --xarg[=foo]
suffix=${1#*=} # foo (unless there was no =)
if [ "${suffix}" = "$1" ]; then
suffix=
fi
opt=${1%=$suffix} # --xarg
optword=${opt#--} # xarg
case ",${longopts}," in
( *,${optword}::,* ) { # optional argument
argtype=optional
arg="${suffix}"
shift
};;
( *,${optword}:,* ) { # required argument
argtype=required
if [ -n "${suffix}" ]; then
arg="${suffix}"
shift
else
case "$2" in
( -* ) exiterr 1 \
"--${optword} requires an argument";;
( ?* ) arg="$2"; shift 2;;
( * ) exiterr 1 \
"--${optword} requires an argument";;
esac
fi
};;
( *,${optword},* ) { # no argument
if [ -n "${suffix}" ]; then
exiterr 1 "--${optword} does not take an argument"
fi
argtype=none
arg=
shift
};;
( * ) exiterr 1 "Unknown option $1";;
esac
};;
# any other parameters starting with -
( -* ) exiterr 1 "Unknown option $1";;
# remember non-option parameters
( * ) nonopt="${nonopt}$(save "$1")"; shift;;
esac
if [ -n "${opt}" ]; then
getopt="${getopt}$(save "$opt")"
case "${argtype}" in
( optional|required ) {
getopt="${getopt}$(save "$arg")"
};;
esac
fi
done
# Generate function output, suitable for:
# eval "set -- $(posix_getopt ...)"
printf %s "${getopt}"
if [ -n "${nonopt}" ]; then
printf %s "$(save "--")${nonopt}"
fi
}
使用示例:
# Process command line options
shortopts="hvd:c::s::L:D"
longopts="help,version,directory:,client::,server::,load:,delete"
#opts=$(getopt -o "$shortopts" -l "$longopts" -n "$(basename $0)" -- "$@")
opts=$(posix_getopt "$shortopts" "$longopts" "$@")
if [ $? -eq 0 ]; then
#eval set -- ${opts}
eval "set -- ${opts}"
while [ $# -gt 0 ]; do
case "$1" in
( -- ) shift; break;;
( -h|--help ) help=1; shift; break;;
( -v|--version ) version_help=1; shift; break;;
( -d|--directory ) dir=$2; shift 2;;
( -c|--client ) useclient=1; client=$2; shift 2;;
( -s|--server ) startserver=1; server_name=$2; shift 2;;
( -L|--load ) load=$2; shift 2;;
( -D|--delete ) delete=1; shift;;
esac
done
else
shorthelp=1 # getopt returned (and reported) an error.
fi
公认的答案很好地指出了bash内置getopts的所有缺点。答案以:
因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。
尽管我原则上同意这种说法，但我觉得我们在各种脚本中实现这个特性的次数证明，我们应该花一些精力来创建一个“标准化”的、经过良好测试的解决方案。
因此，我通过在纯bash中实现getopts_long“升级”了内置在getopts中的bash，没有外部依赖。该函数的使用与内置的getopts 100%兼容。
通过在脚本中包含getopts_long(在GitHub上托管)，可以简单地实现原始问题的答案:
source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"
while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
case ${OPTKEY} in
'c'|'copyfile')
echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
;;
'?')
echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
':')
echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
*)
echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
exit 1
;;
esac
done
shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift
内置的getopts不能做到这一点。有一个外部的getopt(1)程序可以做到这一点，但是您只能在Linux上从util-linux包中获得它。它附带一个示例脚本getop -parse.bash。
还有一个getopts_long被写成shell函数。
对于getopts部分，如果需要较长的命令行选项，使用ksh可能更简单，因为在ksh中更容易完成。
# Working Getopts Long => KSH
#! /bin/ksh
# Getopts Long
USAGE="s(showconfig)"
USAGE+="c:(createdb)"
USAGE+="l:(createlistener)"
USAGE+="g:(generatescripts)"
USAGE+="r:(removedb)"
USAGE+="x:(removelistener)"
USAGE+="t:(createtemplate)"
USAGE+="h(help)"
while getopts "$USAGE" optchar ; do
case $optchar in
s) echo "Displaying Configuration" ;;
c) echo "Creating Database $OPTARG" ;;
l) echo "Creating Listener LISTENER_$OPTARG" ;;
g) echo "Generating Scripts for Database $OPTARG" ;;
r) echo "Removing Database $OPTARG" ;;
x) echo "Removing Listener LISTENER_$OPTARG" ;;
t) echo "Creating Database Template" ;;
h) echo "Help" ;;
esac
done
