hm.

对纯bash选项不太满意。为什么不使用perl来得到你想要的。直接解析$*数组，并自动命名您的选项。

简单的帮助脚本:

#!/usr/bin/perl
use Getopt::Long;

my $optstring = shift;

my @opts = split(m#,#, $optstring);

my %opt;
GetOptions(\%opt, @opts);

print "set -- " . join(' ', map("'$_'", @ARGV)) . ";";
my $xx;

my $key;
foreach $key (keys(%opt))
{
    print "export $key='$opt{$key}'; ";
}

然后你可以在你的脚本中使用一行，例如:

#!/bin/bash

eval `getopts.pl reuse:s,long_opt:s,hello $*`;

echo "HELLO: $hello"
echo "LONG_OPT: $long_opt"
echo "REUSE: $reuse"

echo $*

/tmp/script.sh hello——reuse me——long_opt whatever_you_want_except_spaces——hello 1 2 3

你好:1 LONG_OPT: whatever_you_want_except空格 重用:我

1, 2, 3

这里唯一需要注意的是空格不适用。但它避免了bash相当复杂的循环语法，适用于长参数，自动将它们命名为变量并自动调整$*的大小，因此99%的时间都是有效的。

长选项可以被内置的标准getopts作为- " option "的"参数"解析。

这是可移植的本地POSIX shell -不需要外部程序或bashisms。

本指南将长选项作为-选项的参数实现，因此——alpha被getopts视为参数alpha为-，而——bravo=foo被参数bravo=foo视为-。true实参通过shell参数展开获取，更新$OPT和$OPTARG。

在本例中，-b和-c(以及它们的长形式——bravo和——charlie)具有强制实参。长选项的参数出现在等号之后，例如——bravo=foo(长选项的空格分隔符很难实现，参见下文)。

因为它使用了内置的getopts，所以这个解决方案支持像cmd——bravo=foo -ac FILE这样的用法(它组合了选项-a和-c，并将长选项与标准选项交织在一起)，而这里的大多数其他答案要么很难做到，要么无法做到这一点。

die() { echo "$*" >&2; exit 2; }  # complain to STDERR and exit with error
needs_arg() { if [ -z "$OPTARG" ]; then die "No arg for --$OPT option"; fi; }

while getopts ab:c:-: OPT; do
  # support long options: https://stackoverflow.com/a/28466267/519360
  if [ "$OPT" = "-" ]; then   # long option: reformulate OPT and OPTARG
    OPT="${OPTARG%%=*}"       # extract long option name
    OPTARG="${OPTARG#$OPT}"   # extract long option argument (may be empty)
    OPTARG="${OPTARG#=}"      # if long option argument, remove assigning `=`
  fi
  case "$OPT" in
    a | alpha )    alpha=true ;;
    b | bravo )    needs_arg; bravo="$OPTARG" ;;
    c | charlie )  needs_arg; charlie="$OPTARG" ;;
    ??* )          die "Illegal option --$OPT" ;;  # bad long option
    ? )            exit 2 ;;  # bad short option (error reported via getopts)
  esac
done
shift $((OPTIND-1)) # remove parsed options and args from $@ list

When the option is a dash (-), it is a long option. getopts will have parsed the actual long option into $OPTARG, e.g. --bravo=foo originally sets OPT='-' and OPTARG='bravo=foo'. The if stanza sets $OPT to the contents of $OPTARG before the first equals sign (bravo in our example) and then removes that from the beginning of $OPTARG (yielding =foo in this step, or an empty string if there is no =). Finally, we strip the argument's leading =. At this point, $OPT is either a short option (one character) or a long option (2+ characters).

The case then matches either short or long options (the pipe, |, indicates that "or" operation. A long-only option like delta ) delta=true ;; doesn't need a pipe). For short options, getopts automatically complains about options and missing arguments, so we have to replicate those manually using the needs_arg function, which fatally exits when $OPTARG is empty. The ??* condition will match any remaining long option (? matches a single character and * matches zero or more, so ??* matches 2+ characters), allowing us to issue the "Illegal option" error before exiting.

与正常的gnu风格的长选项一样，提供——将停止解析，因此- -- --bravo=4将把$alpha设置为true，但$bravo将保持不变，$1将-bravo=4。我不能说我建议用前导破折号来命名文件，但这是表示它们不是选项的方法。

小错误:如果有人给出了一个无效的单字符长选项(它也不是一个短选项)，这将退出一个错误，但没有消息(这个实现假设它是一个短选项)。您可以在case之前的条件中使用一个额外的变量来跟踪它，然后在最后的case条件中测试它，但我认为这是一个太麻烦的角落情况。

大写变量名:一般情况下，建议保留全大写变量供系统使用。我将$OPT保留为全大写，以与$OPTARG保持一致，但这确实打破了这种约定。我认为这很合适，因为这是系统应该做的事情，它应该是安全的;我还没有听说过任何使用这个变量名的标准。

要抱怨长选项的非预期实参:用翻转测试模拟needs_argg来抱怨一个非预期实参:

no_arg() { if [ -n "$OPTARG" ]; then die "No arg allowed for --$OPT option"; fi; }

要接受带空格分隔参数的长选项:您可以用eval "ARG_B=\"\$$OPTIND\""(或使用bash的间接展开，ARG_B="${!OPTIND}")拉入下一个参数，然后增加$OPTIND，正如这个答案的旧版本所指出的那样，但它不可靠;getopts可以过早地终止，假设参数超出了它的作用域，并且一些实现不太适合手动操作$OPTIND。

内置的getopts命令仍然仅限于单字符选项。

现在有(或者曾经有)一个外部程序getopt，它可以重新组织一组选项，使其更容易解析。你也可以调整这种设计来处理长选项。使用示例:

aflag=no
bflag=no
flist=""
set -- $(getopt abf: "$@")
while [ $# -gt 0 ]
do
    case "$1" in
    (-a) aflag=yes;;
    (-b) bflag=yes;;
    (-f) flist="$flist $2"; shift;;
    (--) shift; break;;
    (-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
    (*)  break;;
    esac
    shift
done

# Process remaining non-option arguments
...

您可以对getoptlong命令使用类似的方案。

请注意，外部getopt程序的基本弱点是难以处理其中包含空格的参数，以及难以准确地保留这些空格。这就是内置getopts优越的原因，尽管它只能处理单字母选项。

hm.

对纯bash选项不太满意。为什么不使用perl来得到你想要的。直接解析$*数组，并自动命名您的选项。

简单的帮助脚本:

#!/usr/bin/perl
use Getopt::Long;

my $optstring = shift;

my @opts = split(m#,#, $optstring);

my %opt;
GetOptions(\%opt, @opts);

print "set -- " . join(' ', map("'$_'", @ARGV)) . ";";
my $xx;

my $key;
foreach $key (keys(%opt))
{
    print "export $key='$opt{$key}'; ";
}

然后你可以在你的脚本中使用一行，例如:

#!/bin/bash

eval `getopts.pl reuse:s,long_opt:s,hello $*`;

echo "HELLO: $hello"
echo "LONG_OPT: $long_opt"
echo "REUSE: $reuse"

echo $*

/tmp/script.sh hello——reuse me——long_opt whatever_you_want_except_spaces——hello 1 2 3

你好:1 LONG_OPT: whatever_you_want_except空格 重用:我

1, 2, 3

这里唯一需要注意的是空格不适用。但它避免了bash相当复杂的循环语法，适用于长参数，自动将它们命名为变量并自动调整$*的大小，因此99%的时间都是有效的。

可以考虑以下三种实现方式:

Bash内置的getopts。这不支持带有双破折号前缀的长选项名。它只支持单字符选项。 BSD UNIX实现的独立getopt命令(这是MacOS使用的)。这也不支持长选项。 独立getopt的GNU实现。GNU getopt(3)(由Linux上的命令行getopt(1)使用)支持解析长选项。

其他一些答案给出了使用bash内置getopts模拟长选项的解决方案。该解决方案实际上生成了一个字符为“-”的短选项。所以你得到“——”作为标志。然后，后面的所有内容都变成OPTARG，并使用嵌套的case测试OPTARG。

这很聪明，但也需要注意:

getopts不能强制执行opt规范。如果用户提供了无效的选项，它不能返回错误。在解析OPTARG时，您必须自己进行错误检查。 OPTARG用于长选项名称，当长选项本身有参数时，这会使使用复杂化。你最终不得不自己编写代码作为一个额外的案例。

因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。

看一下shFlags，它是一个可移植的shell库(意思是:sh, bash, dash, ksh, zsh在Linux, Solaris等上)。

它使得添加新标志就像在脚本中添加一行一样简单，并且它提供了一个自动生成的用法函数。

这是一个简单的Hello, world!使用shFlag:

#!/bin/sh

# source shflags from current directory
. ./shflags

# define a 'name' command-line string flag
DEFINE_string 'name' 'world' 'name to say hello to' 'n'

# parse the command-line
FLAGS "$@" || exit 1
eval set -- "${FLAGS_ARGV}"

# say hello
echo "Hello, ${FLAGS_name}!"

对于具有支持长选项的增强getopt的操作系统(例如Linux)，您可以这样做:

$ ./hello_world.sh --name Kate
Hello, Kate!

对于其他情况，您必须使用短选项:

$ ./hello_world.sh -n Kate
Hello, Kate!

添加一个新标志就像添加一个新的DEFINE_调用一样简单。