我应该用
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());
or
std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend()); // note: reverse iterators
按降序对向量排序?这两种方法有什么优点或缺点吗?
当前回答
这个呢?
std::sort(numbers.begin(), numbers.end());
std::reverse(numbers.begin(), numbers.end());
其他回答
这个呢?
std::sort(numbers.begin(), numbers.end());
std::reverse(numbers.begin(), numbers.end());
您可以使用第一个方法，也可以尝试下面同样有效的代码
sort(&a[0], &a[n], greater<int>());
第一种方法是指:
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<>());
你可以使用第一种方法，因为它比第二种方法效率更高。 第一种方法的时间复杂度比第二种方法小。
使用第一个:
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());
它清楚地显示了正在发生的事情——将rbegin误读为begin的可能性更小，甚至带有注释。它清晰易读，这正是你想要的。
另外，考虑到反向迭代器的性质，第二个迭代器的效率可能比第一个要低，尽管您必须对它进行分析以确定。
你可以使用Lambda函数，而不是像Mehrdad建议的那样使用函子。
sort(numbers.begin(), numbers.end(), [](const int a, const int b) {return a > b; });
